Итак, почему я пришёл к этому выводу (про монтаж).
Чисто технический взгляд на фото.
Области A, B и D находятся по краям кадра, но белые пятна снега в D окружены ореолами хром. аберраций, а в области A и B - нет. Как такое возможно ? На других фото, сделанных камерой SP-510UZ, ХА видны по всему кадру (точнее, по всем краям).
Но самое интересное не это. Поглядим на область С крупно.
Как могло получиться, что снег на кустах покрыт следами ХА, а снег на стволе - нет ??? Такого быть не может, оптические св-ва объектива не меняются так ступенчато на столь малом расстоянии.
З.Ы. Я допускаю, что могу ошибаться, в таком случае принесу автору свои извинения. Я не делаю никаких выводов насчёт этого фото исходя из правил, традиций ФГП, мнений отдельных участников и неучастников, других постов в этой теме. Только технический вопрос.
В документальной фотогалерее такие художественные доработки не очень уместны - как обработка сверх допустимого минимума. Надо разделять фотообработки в графических редакторах и фотомонтаж, играющий на чувствах посетителей. Злоупотребление фотомонтажом - страшное дело.
