А откуда такая уверенность, особенно у модераторов, что конкурс нужен и почему не может хотя бы обсуждаться противоположная точка зрения?

А откуда такая уверенность, особенно у модераторов, что конкурс нужен и почему не может хотя бы обсуждаться противоположная точка зрения?

Я бы добавил к полномочиям модераторов опцию, что позволяла бы перемещать добавленные в очередь конкурсные снимки авторов во внеконкурсные. Это хорошо работало бы, когда снимок плох как фотография, но несет какую-либо интерестную информацию. Это позволило бы еще более поднять уровень конкурса и уменьшить до минимума его очередь.

Если фото несёт интересную информацию и может присутствовать в галерее, то оно равным образом может присутствовать как в конкурсе, так и вне его. Уровень конкурса не должен отличаться от уровня внеконкурса.
Таково моё понимание "политики партии и правительства".

Тем не мение, к конкурсным и неконкурсным отношение разное. Что-то я особо в конкурсе не наблюдаю обилия устройств пути, СЦБ, контактной сети.

Ежели бы у "Правительства" было бы одинаковое отношение к конкурсу и вне неконкурсу. То автомодерация включалась бы и на конкурс. Два.

И я, кстати, не исключение.

Действия модераторов не должны обсуждаться в пределах их полномочий - это понятно.
Мой же вопрос касается полномочий как таковых, а именно: имеет ли право модератор запретить анонимные комментарии к фотографии, если её автор разрешил их?

Я бы добавил к полномочиям модераторов опцию, что позволяла бы перемещать добавленные в очередь конкурсные снимки авторов во внеконкурсные.

А что происходит с фото, публикацию которых модераторы не пропустили. Их просто удаляют или если есть их некий архив для потомков.

Потомки Вам этого не простят. Потом будут писать о крупнейшей культурной и информационной катастрофе начала 21 века сравнимой с взрывом храма Христа Спасителя в 1930-е гг. и сожжением Петергофа в войну, вызванной деяниями Ирины.