| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ. Примеры, вопросы, ответы, мнения. https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=4601 |
Страница 1 из 47 |
| Автор: | Советский десантник [ 10/11/2007 12-18 ] |
| Заголовок сообщения: | УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ. Примеры, вопросы, ответы, мнения. |
У меня такой вопрос: почему критерии пропуска/непропуска фоток по отношению к фотографиям с категорией "Метрополитен" гораздо более жесткие, и многие метрошные фотки не пропускаются, в то время, как такие же по качеству и информативности фотки с ЖД пропускаются? |
|
| Автор: | Д.З. [ 10/11/2007 18-59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Советский десантник писал(а): У меня такой вопрос: почему критерии пропуска/непропуска фоток по отношению к фотографиям с категорией "Метрополитен" гораздо более жесткие, и многие метрошные фотки не пропускаются, в то время, как такие же по качеству и информативности фотки с ЖД пропускаются?
Это железнодорожная галерея. Фотографии метрополитенов и трамваев пропускаются в виде исключения. |
|
| Автор: | svh75 [ 16/12/2007 13-16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы не создавать отдельную тему, помещу сюда. Некотрое время назад забраковали по причине "некачественности" вот это мое фото: 
Ну ладно, думаю, модератору виднее. Тем более, обычно и не поднимаю вопросов по этому поводу - нескромно как-то. Но вчера в конкурсе галереи вижу вот это: http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 838&LNG=RU - с оконной рамой на треть кадра ну и т.д., понятно. После такой модерации, действительно, пропадает желание отправлять что-то на конкурс. |
|
| Автор: | Кротков [ 16/12/2007 13-55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svh75 писал(а): Некотрое время назад забраковали по причине "некачественности" вот это мое фото: Может модератору не понравилось, что на фото тендер не полностью? Но я бы между этими фото поставил знак равенство.
Но вчера в конкурсе галереи вижу вот это: http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 838&LNG=RU - с оконной рамой на треть кадра ну и т.д., понятно. После такой модерации, действительно, пропадает желание отправлять что-то на конкурс. |
|
| Автор: | Bulat [ 16/12/2007 15-03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне кажется, что неполностью взятый тендер тут ни причём. |
|
| Автор: | _igor [ 16/12/2007 18-12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svh75 писал(а): ...забраковали по причине "некачественности" вот это мое фото:
Фото отличное, сохранил локально - искренне благодарен автору. Жаль, что модераторы не уловили достоинство этого снимка, от цвета дыма до характерной позы помощника машиниста... А что тендер не полностью - наоборот хорошо, ведь паровоз в движении, ему пространство впереди необходимо. Да и зачем паровоз без вагонов - так-то как раз и удачнее! |
|
| Автор: | Новиков С.В. [ 16/12/2007 23-07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svh75 писал(а): После такой модерации, действительно, пропадает желание отправлять что-то на конкурс. А Вы и не отправляйте всякую дрянь.Фотографировать надо уметь.У Олега даже на одной трети четкий снимок,а у Вас,извините мыло мыльное.
|
|
| Автор: | Д.З. [ 16/12/2007 23-29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svh75 писал(а): Чтобы не создавать отдельную тему, помещу сюда.
Некотрое время назад забраковали по причине "некачественности" вот это мое фото... Так нерезко же! |
|
| Автор: | Губин Александр [ 17/12/2007 06-21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ранее у меня не раз удаляли фото, в принципе, тогда ничего возразить не мог, по делу. Но вчера выслал 2 фотографии, одну взяли, вторую удалили. Вторая фотография была фотография электровоза ЧС8-065, которую была опубликована 15.12.2007 на train-photo. Я долго думал, чего в ней некачественного, но так и ничего плохого не нашел, тем более, что я неделю назад приобрел новую камеру, и фото стали куда качественнее. Потом мне пришла мысль, что не принимаются фото, которые ранее опубликовывались на других сайтах, но ничего подобного в правилах не нашел, тем более, что я прекрасно вижу - довольно много фотографий, публиковавшиеся ранее на том же train-photo, всплывают через неделю-две здесь. Далее мне пришла в голову мысль, что здесь что-то с авторскими правами и т.д., но я, как автор, на мой взгляд, имею полное право отдать свое фото сразу на два сайта, причем многие здесь так и поступают. В общем, не понял в чем причина удаления, к сожалению, уведомления об удалении/принятии фото не получаю. |
|
| Автор: | Ирина [ 17/12/2007 09-23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта? Я так думаю, заваленный горизонт в причине удаления. Выровняйте горизонт - поверните кадр влево, и присылайте снова! |
|
| Автор: | Bulat [ 17/12/2007 13-09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак у меня случился первый случай, когда моё фото отвергли. Пришлось выложить отвергнутую фоту в другом месте, чтобы задать следующий вопрос: на ящик пришло уведомление: Уважаемый Bulat! Я удалил присланную Вами фотографию "Перегон Мундыбаш-Осман" из фотогалереи. Причина: Не железнодорожное фото. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами галереи перед тем, как посылать фотографии: http://www.parovoz.com/newgallery/faq.php. -- and dee, Модератор А теперь смотрите фоту: Перегон Малиновка-Сарбала вдоль реки Кондома ВОПРОС: В каком месте она не железнодорожная??? 
P.S. Я смотрю здесь принято общаться в невежественном тоне, поэтому в таком я и написал |
|
| Автор: | Еustеr [ 17/12/2007 13-42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будь я модератором, я б тоже удалил. Сначала глаз цепляется за реку, потом за кусты на переднем плане, потом за проитивоположный берег и лишь в последнюю очередь за обрубок электрички. |
|
| Автор: | БД [ 17/12/2007 13-48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bulat писал(а): P.S. Я смотрю здесь принято общаться в невежественном тоне, поэтому в таком я и написал
Булат, если Вы про формулировку письма, то оно (письмо) генерируется автоматически. Модератор лишь ставит галочку напротив причины удаления, набор которых ограничен, и жмет кнопку "Удалить". Так что форма стандартная для всех. Мнение относительно фото могу кинуть в личку (если интересно), т.к. обсуждать действия модеров неэтично, да и в принципе запрещено. |
|
| Автор: | Ирина [ 17/12/2007 13-54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Озадачилась, а почему перегоны разные указаны? В сообщении модератора об удалении и в названии спорной фотографии на journal.hutor.ru. Перегон Мундыбаш - Осман уже был: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=109198&LNG=RU http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=110908&LNG=RU Фотографии одного плана. Если опубликованы, значит железнодорожные или нет? Мне лично компоновка не нравится, однотипная... Это то, о чем пишет Euster. Одно Ваше фото с перегона Малиновка-Сарбала уже принято и стоит в очереди: http://parovoz.com/gallery/RU42/20071215_111906.jpg Это ведь меняет дело?... Одной подобной с перегона вполне достаточно, тем более принятая лучше. |
|
| Автор: | svh75 [ 17/12/2007 14-08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Д.З. писал(а): Так нерезко же!
Ну, нерезко так нерезко. Бог с ним, спорить не буду. Хотя проходит до фига еще менее резких фото. |
|
| Автор: | Ирина [ 17/12/2007 14-21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извините. Это потому что этого паровоза уже много в галерее, и лучшего качества. Был бы более экслюзивный... |
|
| Автор: | Bulat [ 17/12/2007 14-39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ирина писал(а): Озадачилась, а почему перегоны разные указаны? Перегон Мундыбаш - Осман уже был: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=109198&LNG=RU http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=110908&LNG=RU Фотографии одного плана. Если опубликованы, значит железнодорожные или нет? Перегоны разные, потому что они разные, там ведь чёрным по оранжевому написанно. Это разные перегоны! (я всё таки в здравом уме тогда фотал и помню, что и где снимал) Значит железнодорожные, поэтому и вопрос, почему прошлые фото не отвергли, а вот это отвергли. Ирина писал(а): Одно Ваше фото с перегона Малиновка-Сарбала уже принято и стоит в очереди:
http://parovoz.com/gallery/RU42/20071215_111906.jpg Это ведь меняет дело?... не меняет! Фото снова отвергнуто по той же причине! Не удивлюсь, если, после смены темы, через месяц его поставлю в очередь, то его примут. Короче вам виднее, модераторы, не хотите принимать, не надо. Только пишите другую причину, ибо фоты железнодорожные! |
|
| Автор: | Bulat [ 17/12/2007 14-41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, проверил почту: условие удаления неправильная компоновка в этот раз. Тогда удалите все мои фотографии подобной тематики по той же причине. http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 198&LNG=RU http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 908&LNG=RU Или мне обрезать непринятую фотографию, чтобы меньше реки было? мм? |
|
| Автор: | Bulat [ 17/12/2007 17-21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хорошо, объясните мне, что есть такое неудачная компоновка? |
|
| Автор: | _igor [ 17/12/2007 17-29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Неудачная компоновка" ?? Это же так типично - жд вдоль реки в горах... |
|
| Страница 1 из 47 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
