Parovoz.COM
https://parovoz.com/phpBB3/

Создание новой категории
https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=4275		 Страница 1 из 2
Автор:  Михалыч [ 26/03/2008 14-20 ]
Заголовок сообщения:  Создание новой категории
Сейчас так много стало разной ркламы на вагонах. В основном рекламируют себя владельцы грузовых вагонов. Предлагаю создать новую категорию на фотогалерее "Реклама на вагонах". Думаю что найдется очень много интересных кадров например "БАЛТИКА" и др.
Автор:  маш.БС-001 Ластовка М.О. [ 26/03/2008 15-00 ]
Заголовок сообщения: 
Новой категории- НЕТ!
Автор:  svh75 [ 26/03/2008 15-11 ]
Заголовок сообщения: 
Да ну, какой смысл? Ну нафотографируем несколько вагонов Балтики, Новотранс и "Рефсервис РЖД", цистерн Трансойл... ну еще три-черыре логотипа в разных ракурсах. Смысл?
Автор:  vivan755 [ 26/03/2008 15-59 ]
Заголовок сообщения: 
А я бы создал категории "Кабины электровозов", "Кабины тепловозов", "Дизельные помещения", "Машинные отделения" и пр. В раздел, например, "Электровозы" фотография ПкГ вписывается не очень :(
Автор:  Ирина [ 26/03/2008 16-08 ]
Заголовок сообщения: 
А предложение Eagle755 разумно.
Автор:  Д.З. [ 26/03/2008 17-34 ]
Заголовок сообщения: 
Разумно, но тогда нужно будет ВСЕ кабины, дизельные помещения и т.п. перенести в новую категорию (нам работы не хватало?).
Автор:  vivan755 [ 26/03/2008 18-03 ]
Заголовок сообщения: 
Предлагаю назначить для этого нескольких временных модераторов. Свою кандидатуру выставил бы, но нет нормального доступа в Сеть
Автор:  Эймантас [ 26/03/2008 19-05 ]
Заголовок сообщения: 
Ирина писал(а):
А предложение Eagle755 разумно.


Согласен, еще можно добавить салоны дизель-поездов, пасс. вагонов, электричек.
Автор:  [АРТЁМ] [ 26/03/2008 20-25 ]
Заголовок сообщения: 
Ещё будки паровозов, и салоны автомотрис (сразу пожелание-салон автомотрисы АС1А) :)
Автор:  Кирилл Н.Кравченко [ 26/03/2008 20-46 ]
Заголовок сообщения: 
Если уж на то пошло, выскажусь и я. Если я фотографирую какой-нибудь сарай или тот же колодец, вынужден отправлять его в категорию "Здания вокзалов, ДСП и прочее". Не лучше ли исправить название категории на "станционные сооружения"? И все о том же, я уже как-то поднимал этот вопрос, напомню еще раз. Если я фоткаю станцию как таковую, рельсы, платформы, горловины, стрелки - куда отнести эти снимки, к "пути и платформы станций и о.п." или "подъездные пути и перегоны"? Нельзя ли создать отдельную категорию "станции"?

А по существу темы выскажусь отрицательно. Есть хорошая категории "товарные вагоны".
Автор:  V.T. [ 26/03/2008 20-58 ]
Заголовок сообщения: 
У меня тоже идея - давайте сделаем категорию "Компроматы и сливы" ? Многим понравится, а другим - будет что опубликовать :)
Автор:  Ирина [ 26/03/2008 21-39 ]
Заголовок сообщения: 
Здесь не тема для флуда. Слив не засчитан.

По теме:
Кирилл Н.Кравченко писал(а):
Если я фоткаю станцию как таковую, рельсы, платформы, горловины, стрелки - куда отнести эти снимки, к "пути и платформы станций и о.п." или "подъездные пути и перегоны"?
Это и есть "Пути и платформы станций и о.п." По-моему, тут однозначно. А "прочее" в "Здания вокзалов, ДСП и прочее" и есть сооружения, которые Вы имеете в виду.
Автор:  Кирилл Бахметьев [ 27/03/2008 01-22 ]
Заголовок сообщения: 
Кирилл Н.Кравченко писал(а):
Если я фоткаю станцию как таковую, рельсы, платформы, горловины, стрелки - куда отнести эти снимки, к "пути и платформы станций и о.п." или "подъездные пути и перегоны"? Нельзя ли создать отдельную категорию "станции"?


Категория "Пути и платформы станций и о.п." когда-то так и называлась – "Станции". Но потом Д. З. не понравилось то, что в эту категорию стали засылать фотографии, в том числе и станционных зданий, в то время как для зданий есть отдельная категория. Тогда Д. З. переименовал категорию "Станции" в категорию "Путевое развитее станций". Но это породило новую путаницу, так как в этой категории оказались фотографии остановочных пунктов, на которых путевого развития нет. Тогда Д. З. переименовал категорию "Путевое развитее станций" в "Пути и платформы станций и о.п.".

Вот такая история данного вопроса.
Автор:  Д.З. [ 27/03/2008 04-27 ]
Заголовок сообщения: 
Надо же, Кирилл лучше меня помнит :)
Автор:  Кирилл Н.Кравченко [ 28/03/2008 23-11 ]
Заголовок сообщения: 
Кирилл Бахметьев писал(а):
Категория "Пути и платформы станций и о.п." когда-то так и называлась – "Станции". Но потом Д. З. не понравилось то, что в эту категорию стали засылать фотографии, в том числе и станционных зданий, в то время как для зданий есть отдельная категория. Тогда Д. З. переименовал категорию "Станции" в категорию "Путевое развитее станций". Но это породило новую путаницу, так как в этой категории оказались фотографии остановочных пунктов, на которых путевого развития нет. Тогда Д. З. переименовал категорию "Путевое развитее станций" в "Пути и платформы станций и о.п.".


Не понимаю. Не лучше ли сделать разделение на "путевое развитие станций" и "перегоны"? А то я пытаюсь точно следовать названию категории, и у меня ничего не получается. Например, не факт, что подъездной путь находится на перегоне, скорее всего на станции. Так куда же его посылать, в "путевое развитие станций" или "подъездные пути и перегоны"? И вообще, вовсе не обязательно, что платформы и опы находятся на станция - они могут находиться и на перегоне! Я это вот к чему: я никак не могу найти разницу между категориями!

П.С. Не подумайте, что я требую переделывать всю фотогалерею. Я просто вредничаю :lol: . Категории, ИМХО, вещь абсолютно ненужная, а мне так в последнюю очередь.
Автор:  Д.З. [ 29/03/2008 07-24 ]
Заголовок сообщения: 
Кирилл Н.Кравченко писал(а):
Не понимаю. Не лучше ли сделать разделение на "путевое развитие станций" и "перегоны"? А то я пытаюсь точно следовать названию категории, и у меня ничего не получается.

Да вроде у всех остальных получается... Так что не будем будить лихо.
Автор:  Саша Партизан [ 29/03/2008 08-38 ]
Заголовок сообщения: 
Дмитрий, в категорию "Мосты и туннели" так же грузят "виадуки" ,"путепроводы", "эстакады" , "трубы" , "подпорные стенки" , "противообвальные галереи" , "селеспуски". Помимо этого сущ. масса интересных "Инженерных сооружений" которые трудно корректно подогнать под какую либо категорию. Например "разгрузочная эстакада" для полувагонов и хопперов или "Регуляционные сооружения" у мостов, или просто когда линия идёт по побережью.
На мой взгяд данной категории требуется более обобщёное название, например: "Инженерные сооружения" или "Искусственные сооружения" . Хотя название "Мосты и Туннели" более понятно , но не корректно.
Автор:  Д.З. [ 29/03/2008 19-42 ]
Заголовок сообщения: 
Саша, а представьте, чего только ни будут грузить в "Инженерные сооружения", если такая категория появится! Навскидку: вокзалы ("сооружения"!), путевые работы ("инженерные"!) и т.п. Лучше пусть будет немного неправильно, чем непонятно.
Автор:  svh75 [ 29/03/2008 21-37 ]
Заголовок сообщения: 
Д.З. писал(а):
Саша, а представьте, чего только ни будут грузить в "Инженерные сооружения"

Водопропускная труба крупным планом :D
Автор:  Кирилл Н.Кравченко [ 29/03/2008 23-18 ]
Заголовок сообщения: 
Д.З. писал(а):
Да вроде у всех остальных получается...


Подавляющее большинство народу загружает подвижной состав, а тепловоз от электропоезда и я различить могу. А вот категории "пути и платформы" и "подъездные пути и перегоны" я отождествляю и разницы между ними не вижу. Поэтому и кидаю снимки куда придется. Еще раз повторяю: я ничего не требую менять, я просто высказываю наболевшее.
Кстати, насчет мостов и тоннелей. Я в ж.д.образовании плохо разбираюсь, а не подскажите, кто должен заниматься противообвальными галереями, селеспусками, подпорными стенками, трубами? Уж не выпускники ли кафедры "мосты и тоннели"?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/