| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| Фотошоп против вандализма https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=4021 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Стриж [ 09/02/2008 12-10 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотошоп против вандализма |
Сегодня снимал памятник - Электровоз ВЛ19-61 Внешний вид в некоторых местах изгажен разными непечатными надписями. Вопрос: Допускается ли затирание таких шедевров словесности в ФШ? И стоит ли его выкладывать в ФГП? |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 09/02/2008 14-02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно, в чем проблема. Если аккуратно все сделаете и никакие артефакты не будут бросаться в глаза, так и говорить даже об этом не надо. Считайте, что эти надписи - "цифровой мусор". Не знаю, кто как, а я нередко затираю всякую дрянь (типа бутылок или тряпок на шпалах). Вообще не стесняться фотошопа - критикует подобную ретушь лишь тот, кто или не умеет, или не хочет, или боится пользоваться программой.. |
|
| Автор: | Новиков С.В. [ 09/02/2008 14-52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Конечно, в чем проблема Только гром и молнию не рисуйте.Может плохо кончиться.
|
|
| Автор: | маш.БС-001 Ластовка М.О. [ 09/02/2008 15-01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотожоп НЕ допускается! |
|
| Автор: | Стриж [ 09/02/2008 15-02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если в кадр случайно попала, затирать? |
|
| Автор: | Стриж [ 09/02/2008 15-06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
маш.БС-001 Ластовка М.О. писал(а): Фотожоп НЕ допускается!
Ну, а если, допустим, ехал за 5000 км за суперраритетом, приехал, дрожжащими руками достал фота, а на боку надпись: "#$%$#*3$@!", чо, прямо с ней выкладывать, или обратно ехать, матерясь? |
|
| Автор: | museum2 [ 09/02/2008 15-24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
маш.БС-001 Ластовка М.О. писал(а): Фотожоп НЕ допускается!
Крутой фотомашинист! И, главное, как безапелляционно! Не умеете - не пользуйтесь, боитесь напортачить - тоже не пользуйтесь. ФотоШоп, (так эта программа правильно называется), создан не дураками и вовсе не для игрушек. То Стриж: умеете хорошо использовать программу - какие проблемы. Хорошее исполнение Ластовка не заметит. Модераторы, кстати, тоже не успеют разобраться, Фотошоп это или нет. Только делать всё нужно профессионально |
|
| Автор: | Ирина [ 09/02/2008 15-49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Примеров непрофессионального владения Фотошопом полно. В этом случае я пожалуй тоже бы высказалась за фотошоп. Только чтобы при этом не испортить сам электровоз и его детали. |
|
| Автор: | DF [ 09/02/2008 16-11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ирина писал(а): В этом случае я пожалуй тоже бы высказалась за фотошоп. Только чтобы при этом не испортить сам электровоз и его детали.
Тогда это будет не фотография, а некая виртуальная реальность, так как очень трудно или вобще невозможно провести границу, где оправдано шопом пользоваться, а где нельзя. Ведь точно также можно оправдать коррекцию неудачной окраски объекта или что подобное. Как мне кажется, подобное возможно только в том случае, когда (если речь идет о галерее Паровоза) в первом же комментарии автор дает пояснения, что он конкретно шопил и дается ссылка на оригинал без подобной обработки. Еще раз подчеркну, речь идет именно о случаях изменения содержания картинки, но не о использовании шопа для коррекции огрехов фотографии как таковой. |
|
| Автор: | vivan755 [ 09/02/2008 16-24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо было причесать локомотив, тем более время было |
|
| Автор: | Толяныч [ 09/02/2008 16-29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если есть реальная необходимость в ретушировании чего-то, что сильно портит вид то можно и попользоваться фотошопом, но сильно не увлекаться. После таких увлечений потом и саму машину не узнаешь. Короче нужно уметь пользоваться, но не перестараться желая сделать из чего-то шедевр. |
|
| Автор: | vivan755 [ 09/02/2008 16-32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Угу, а некоторые опускаются до другого полюса - не желая или не умея достигнуть какого-нибудь эффекта при съёмке (размытия фона при проводке, например), делают это в фотошопе. Вот за это, ИМХО, надо резать фотографию без раздумья, если факт фотошопа виден или если он выясняется |
|
| Автор: | Стриж [ 09/02/2008 16-52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eagle755 писал(а): Надо было причесать локомотив, тем более время было
Это как - причесать Вы пробовали отмыть краску от баллончика в 15градусный мороз, ув. тов. гн. Игл?! Да, в конкурс я её не собирался совать. - Шедевровый вид уже забаянил(и) |
|
| Автор: | vivan755 [ 09/02/2008 17-16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ладно, учитесь понимать смайлики |
|
| Автор: | Интересующийся [ 09/02/2008 17-19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотшоп - это не панацея от плохой фотографии, но косметика для приличной. И ничего в нем плохого нет, если сделано грамотно и без вилимых следов. Пойди найди что там не так на фото, если не знать, что пользовались фотошопом. Не надо на нем заострять внимания и никто ничего не заметит. Пользуйтесь благами цивилизации. ФОТОШОП - это не вранье, это реальность, доведенная до совершенства. |
|
| Автор: | VeschiiOleg [ 10/02/2008 15-25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересующийся писал(а): Фотшоп - это не панацея от плохой фотографии, но косметика для приличной.
Фотошоп -это не панацея и не косметика. Это инструмент для СОЗДАНИЯ изображений. Обработка это вторично. Так что можно и порисовать. Вопрос в том, что надо сделать соответствующую пометку об этом. Ибо это уже не документализм, а художественные изыски. Кстати, чья-то фотография с молнией, я её помню, была очень классной. Я бы только поработал побольше, чтобы натуральнее выглядело, ну и "косячки" мелкие типа интенсивности и наклона теней, дымки и т.п устранить. В общем, я за креатив! |
|
| Автор: | ХанСоло [ 10/02/2008 18-10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
маш.БС-001 Ластовка М.О. писал(а): Фотожоп НЕ допускается!
Вот она культура машиниста международного класса Потом, вот, ей богу фотошопофобы достали. Естественно, убирать надо, всяческое г..но и продукты жизнедеятельности местных питекантропов. Но если посмотреть на это с другой стороны, то почему бы на злобу дня не опубликовать памятник изграфиченый местными уродами? |
|
| Автор: | маш.БС-001 Ластовка М.О. [ 10/02/2008 18-46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
museum2 писал(а): маш.БС-001 Ластовка М.О. писал(а): Фотожоп НЕ допускается! Крутой фотомашинист! И, главное, как безапелляционно! Не умеете - не пользуйтесь, боитесь напортачить - тоже не пользуйтесь. ФотоШоп, (так эта программа правильно называется), создан не дураками и вовсе не для игрушек. То Стриж: умеете хорошо использовать программу - какие проблемы. Хорошее исполнение Ластовка не заметит. Модераторы, кстати, тоже не успеют разобраться, Фотошоп это или нет. Только делать всё нужно профессионально Уважаемый! Я вообще древний человек и снимаю только на пленку, из цифровой техники только камера на телефоне (тоже неплохо получается |
|
| Автор: | NFive [ 10/02/2008 19-27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим, выравнивание горизонта, кадрирование, легкая чистка шумов и наклеивание логотипа происходит все в том же Фотошопе |
|
| Автор: | Стриж [ 10/02/2008 20-33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ХанСоло писал(а): Но если посмотреть на это с другой стороны, то почему бы на злобу дня не опубликовать памятник изграфиченый местными уродами?
Да, я так и хотел сделать в конце концов: выложить, как есть. Но теперь только через 100 дней. То ли из-за пары забракованных фоток |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|