Ссылка на редактирование есть только в том случае, если к фотке привязаны хоть какие-то координаты.

Вышла новая версия Google Maps. Местность намного свежее, по Петербургу где-то прошлый год.

Я вобще считаю что необходимо все фотки привязывать к местности)))

Уважаемый, не знаю как у вас, а у нас за такие вещи можно и огрести

И поэтому "ваша" станция Новокузнецк в галерее находится в 35 км от "общепринятой" ?

в принципе мне не влом привязывать КАЖДЫЙ снимок к местности,благо и карт до фига и GPS в наличии.Но - нужно ли это кому-то???

Уважаемый, не знаю как у вас, а у нас за такие вещи можно и огрести

К сожалению, многие авторы снабжают фотографии координатами, почерпнутыми из неизвестно каких справочников и не имеющими никакого отношения к реальности. Станции у них оказываются посреди глухой тайги, в море-океане и т.п. Лучше не указывать координаты вообще, чем указывать такие координаты.

Нет, это погрешность.

Вот и я о том... Я как раз Ваши координаты имел в виду. Лучше никаких, чем с ТАКОЙ погрешностью.

наличие координат очень хорошо помогает ориентироваться на местности, где происходила съёмка

Кто ж спорит Вот за это и "отгрибали" . В России есть служба, которая не смотря на существование Гугльмап и Гугль "Планета земля" пристально бдит насчет координат. Я ж написал не из соображений того, что мол давайте никому не скажем, а мол будте осторожнее. Чтоб не получилось, как с "машинистами бомбилами".

как при цепи гугль -> паровоз -> гугль получается сдвижка в35 километров, я ответить затрудняюсь, надо проверить и поправить.