| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| проект светлого будущего https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=3065 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Ирина [ 05/08/2007 11-06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Применение фотошопа и иже с ним допускается для придания фотографии большей естественности (уровни, яркость/контрастность, ББ и сходные вещи). А особенно недопускается для искажения ИНФОРМАЦИИ о ПС или путях. В правилах сказано, что в галерею не принимаются "Фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС и т.п.)" Но не все из авторов, видимо, читают, а модераторы не всегда могут заметить измененные детали. Именно поэтому был удален вышедший вчера снимок электровоза ДС3-007 на ст. Днепропетровск. Поиграли и хватит. Цитата: Любая фотография объекта (ПС, станции, перегона и т.д.), отсутствующего в галерее принимается, если этот объект можно идентифицировать.
А где тут про качество фотографий, о котором так много говорили большевики? Или меньшевики, сейчас уже не разберешься... Не знаю, я сомневаюсь насчет целесообразности общедоступности информации о голосовании. Судя по кипящему котлу страстей, общество не готово. |
|
| Автор: | Анохин В.В. [ 05/08/2007 13-30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Особо понравился пункт: "Модераторы оплачивают все расходы по сайту". Это что, "депутатское" кресло уже и здесь предлагается покупать за деньги? У кого такая возможность имеется - будет модератором (типа сенатором), у кого нет такой возможности - пшёл на ..., пёс позорный! Или Константин падеж перепутал и имел в виду: "Модераторам оплачивают все расходы по сайту". То-есть за интернет и за своё проведённое свободное время по фильтрации и приглаживанию названий фотографий. На мой взгляд этот пункт - ни что иное, как попытка внести раздрай в наши ряды и заставить Дмитрия Зиновьева снова принимать непопулярные решения и оставлять только за собою права модераторства. Ибо могут встречаться индивиды, которые помогут сайту и после этого не будут переставать об этом всем напоминать и пытаться что-то там пролоббировать или попытаться вынудить Д.З. идти на поводу у них. |
|
| Автор: | Ирина [ 05/08/2007 13-45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то я этот пункт тоже не поняла. Лишний и очень спорный. Мне кажется, вопрос надо ставить лишь о добровольном участии. Хотя... большинство пользователей галереи, видимо, устраивает, что почти все расходы несет один Д.З. - а это не правильно! Не все могут оплачивать расходы по сайту. Я в первую очередь за себя говорю. Или хотят оплачивать на регулярной основе, помимо, может быть, добровольных единовременных пожертвований. |
|
| Автор: | Reader [ 05/08/2007 14-13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему забылся еще один важный пункт, редизайн проекта и обновление структуры. |
|
| Автор: | wask [ 05/08/2007 15-16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Reader писал(а): По-моему забылся еще один важный пункт, редизайн проекта и обновление структуры.
По-моему забылся еще один важный пункт: мнение хозяина сайта. Раз он сказал твёрдое "НЕТ" - всё остальное флуд чистой воды. Как в анекдоте про тёщу: "...нет уж, умерла - так умерла!" 
|
|
| Автор: | serg33 [ 05/08/2007 19-55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ... То есть попадание фотографии в галерею не гарантирует вечное ей там пребывание. Более того, по хорошему, очень неплохо было бы устроить беспощадную чистку существующего.... Не беспорно. Как бы историю не удалить.. Цитата: ...А хамов банить беспощадно.
Ну это да. Тут, думаю, все согласны. |
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 05/08/2007 21-00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ирина писал(а): Не знаю, я сомневаюсь насчет целесообразности общедоступности информации о голосовании. Судя по кипящему котлу страстей, общество не готово.
Как вам такая идея? Голосуют только модераторы (или один модератор). Поскольку действия модераторов обсуждать нельзя, конфликтные ситуации будут исключены. По этой же причине голосование можно сделать открытым. А можно просто сообщать его итоги в конце дня. Возможный положительный момент при этом: меньше голосующих - снижается нагрузка на сервер. |
|
| Автор: | Анохин В.В. [ 05/08/2007 22-15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, незачем воду в ступе молоть и вызывать ненужные эмоции. Кажется всё уже определено ДЗ по поводу голосования и предлагаю прекратить на этом. На мой взгляд, большинство трезвых авторов высказалось в пользу отмены голосования. Кто недоволен существующей политикой - тот перешёл на другой сайт и всё. Или создал свой сайт, любимый. Ругаться и в форуме считаю крайне вредным. Кто хочет - встретился лично и поговорил про все острые моменты. Как я уже говорил, Паровоз.ком - не место для интриг, драк и грязи. Это - место сбора коллег и единомышленников. А то у нас как в дешёвых кинофильмах про две соперничающих школы карате получается. Один наставник - хороший и ученики у него правильные. Второй - злыдень и ученики его дерутся с первыми. Вот только могу сказать про эту ситуацию, что наш наставник ДЗ - хороший. Делайте остальные выводы. По поводу оплаты всех расходов модераторами - идея очень нова, ни на одном из сайтов не слышал, чтобы модераторы что-то там такое платили. Предлагаю дать за эту идею нобелевскую премию и внедрить повсеместно.
По поводу себя могу сказать, что мне модераторское кресло в общем-то и не нужно. Если это - Ваша тайная мечта, Константин, могу Вам его уступить. И притом совершенно бесплатно. Но сначала неплохо бы было, если бы Дмитрий дал согласие. А то как-то без него решать нехорошо. И последнее. Как мы все уже убедились, "светлое будущее" для нас уже никогда не наступит... Не жить нам при коммунизме. |
|
| Автор: | IAGSoft [ 05/08/2007 22-51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анохин В.В. писал(а): По поводу оплаты всех расходов модераторами - идея очень нова, ни на одном из сайтов не слышал, чтобы модераторы что-то там такое платили. +1 Предлагаю дать за эту идею нобелевскую премию и внедрить повсеместно.  OldNick писал(а): Лучше плохое качество, чем никакого. И - принципиальное отличие от существующей практики - при поступлении фотографий лучшего качества, старую предлагается удалить. То есть попадание фотографии в галерею не гарантирует вечное ей там пребывание. Категорически не согласен! Принцип неудаляемости должен соблюдаться!Более того, по хорошему, очень неплохо было бы устроить беспощадную чистку существующего.. Reader писал(а): По-моему забылся еще один важный пункт, редизайн проекта и обновление структуры. Насчет обновления структуры я не могу понять, что имеется в виду конкретно, а зачем нужен редизайн просто не понимаю! Этот чем плох?
|
|
| Автор: | Ирина [ 05/08/2007 22-55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Речь идет, насколько я поняла, не о конкурсе и о голосовании в том виде, в котором он был, а о конкурсе в категории ХИТ - тематическом конкурсе, который не должен быть ежедневным и даже еженедельным. Раз в месяц можно устроить "встряску", со временем, если хорошо подумать, как организовать. |
|
| Автор: | WriteR [ 06/08/2007 03-39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IAGSoft писал(а): Насчет обновления структуры я не могу понять, что имеется в виду конкретно, а зачем нужен редизайн просто не понимаю! Этот чем плох?
Думаю на сайте эта самая структура несколько странная. Тут все объединено и свалено в кучу и эти кучи разделены по типу ПС. Логичнее, имхо, было бы разделить ПС по сериям. Понятно, что сейчас этим уже никто не будет заниматься, за неимением времени и может желания. Лично мне трудно перемещаться по сайту. Ищу необходимую мне инфу только через поиск, перемещаться по "категориям" сложнее. На счет дизайна... староват он... не плохо бы заменить его на что-то новое, яркое, примечательное и теплое, с множеством фреймов, яваскриптов и прочих стилей CSS.... расширение функциональных возможностей сайта...
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|