Parovoz.COM :: Просмотр темы - Фото Эдварда «Перед грозой»

Сильно !!! Молния на такой выдержке...(Монтаж?) Как снимали??? В остальном, если приглядеться, то всё нереальное - как нарисовано. Столько всего: люди, стихия, техника... Круто круто...100% фото дня - заочно!!!

Ё-ё! Никак не думал, что обсуждение фото выплеснется на форум, и уж тем более в отдельную тему. Видимо, моя персона не даёт кому-то покоя...

Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка!

Цитата:

Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка!

Хмм...Хотите так? Чтож....
Ну без молнии конечно дело совсем другое. Я бы сказал, что 50% эффектности снимка как и не было. Хотя ракурс и вид по прежнему неплохой, да и прибывающий поезд остался.

Уважаемые, давайте не будем смотреть в рот... Ну даже если это был монтаж, то, согласитесь, что он вызывал эмоции и впечатлял.

здесь солнышко, а там уже ТАКИЕ молнии полыхают – НЕ ВЕРЮ!
Покопайтесь в своей памяти. Вы хоть раз видели такие грандиозные молнии, когда у вас над головой светило солнце?

То есть фотожабе - зеленую улицу в галерее Паровоза?

У меня тоже возникли предположения, что это фотошоп. Если я не прав, то прошу у автора прощения.

1. Молния всегда подсвечивает оркужающее пространство, особенно низкие и темные облака.
2. Канал молнии _очень_ редко бывает столь однородным и тонким, обычно это пучок "светящихся шнуров".
3. Если разряд столь мощный, что пробивает расстояние от земли до неба, и не влезает в кадр - то это очень мощный разряд, и он обязательно должен подсветить небо и землю.

Вот типичная молния. В гугле полно фоток.

Эсли б этот кадр снял не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь... то про фотомонтаж никто и не сказал бы

На фотках, приведенных Вами, поздний вечер или ночь, а здесь все-таки день, поэтому подсветка неба и земли и светящиеся шнуры не бросаются в глаза.
Кстати, мне тоже приходилось видеть молнии, похожие на изображенную на снимке.

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 15-27 ]
Заголовок сообщения:	Фото Эдварда «Перед грозой» – фотомонтаж?
[url=http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=86757&SHOW_EXIF=1] http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=86757[/url] Обсуждение этой фотографии в самой фотогалерее, к сожалению, уже закончилось, а очень хочется высказаться. Я не поддерживаю всех тех, кто оставил там восторженные отзывы. Эта фотография – явный фотомонтаж (на местном жаргоне – «фотошоп»). Обратите внимание на то, какие насыщенные тени отбрасывает подвижной состав. На небе должно быть солнышко, а здесь – мрак! Люди стоят в таких позах, что совершенно понятно – на них не каплет (и в ближайшем будущем не будет капать). Это только начало. При внимательном изучении картинки, наверняка, вылезут и другие нестыковки

Автор:	Иван Ч. (BaLUn) [ 26/07/2007 15-32 ]
Заголовок сообщения:
я не понимаю только чем позы людей не нравятся? их вообще плохо видно...

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 15-35 ]
Заголовок сообщения:
Особенно того, который стоит руки в боки на пешеходной дорожке на среднем плане.

Автор:	V.T. [ 26/07/2007 15-44 ]
Заголовок сообщения:
У меня тоже возникли предположения, что это фотошоп. Если я не прав, то прошу у автора прощения. 1. Молния всегда подсвечивает оркужающее пространство, особенно низкие и темные облака. 2. Канал молнии _очень_ редко бывает столь однородным и тонким, обычно это пучок "светящихся шнуров". 3. Если разряд столь мощный, что пробивает расстояние от земли до неба, и не влезает в кадр - то это очень мощный разряд, и он обязательно должен подсветить небо и землю. Вот типичная молния. В гугле полно фоток.

Автор:	Иван Ч. (BaLUn) [ 26/07/2007 15-47 ]
Заголовок сообщения:
Странно тень лежит от вагонов и локомотива (почти прямо) и человека и столбов (наискось)

Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/

Фото Эдварда «Перед грозой» – фотомонтаж? https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2993	Страница 1 из 6

Автор:	Garikk [ 26/07/2007 16-13 ]
Заголовок сообщения:
Я несколько раз видел в реальности подобную ситуацию... светит солнце, а буквально рядом огромнейшая туча с молнией... дождь ещё не идёт, но с той стороны уже дует сильный влажный ветер и слышен отдалённый гром Imho это реальная фотка.

Автор:	Belsar [ 26/07/2007 16-21 ]
Заголовок сообщения:
Повторюсь... Цитата: Сильно !!! Молния на такой выдержке...(Монтаж?) Как снимали??? В остальном, если приглядеться, то всё нереальное - как нарисовано. Столько всего: люди, стихия, техника... Круто круто...100% фото дня - заочно!!! Данная картинка впечатляет, но поймать так молнию почти нереально. Люди снимают её с фильтрами, с длинной выдержкой. Не скажу, что монтаж, но подозрения есть (тем более, что такое в ФШ сделать не трудно). Может если только ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО! Даже если и монтаж, то интересный - мысль хорошая. Тут даже не ЖД - это как картина. Очень много деталей: люди, пути слева, тепловоз стоящий, поезд прибывающий, молния, освещение, вышки, ракурс... Очень насыщенный снимок. Одна идея (если монтаж) чего стоит ... Приглядитесь - это нарисовано!!! Мне понравилось - поставил 4. Кстати также мне и 60-ка понравилась от Пупсоида. Заметьте, что и там и тут (а я уверен, что это Звёзды) Канон 400д... Поделитесь про объективы, авторы....

Автор:	Эдвард [ 26/07/2007 16-29 ]
Заголовок сообщения:
Ё-ё! Никак не думал, что обсуждение фото выплеснется на форум, и уж тем более в отдельную тему. Видимо, моя персона не даёт кому-то покоя... Впрочем, раз уж пошла такая пьянка, терпеливо дождусь окончания голосований и выслушаю все "за" и "против". Всем большое спасибо за отзывы!..

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 16-40 ]
Заголовок сообщения:
Меня тут засыпали личными сообщениями, что я не прав, мол, я лично видел такую же картинку: здесь солнышко, а там уже чёрные тучи; и контраст очень похожий и вообще всё натурально. Так вот хочу уточнить, я не возражаю, что перед грозой картинка будет примерно такой, но одно маленькое «Но»: Здесь солнышко, а там чёрные тучи – верю! Здесь пасмурно, но сухо, а там уже гроза идёт – тоже верю! здесь солнышко, а там уже ТАКИЕ молнии полыхают – НЕ ВЕРЮ! Покопайтесь в своей памяти. Вы хоть раз видели такие грандиозные молнии, когда у вас над головой светило солнце? Так что я утверждаю, что кадр-то сам натуральный, только поверх него ещё искусственно пририсована молния.

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 16-47 ]
Заголовок сообщения:
Эдвард писал(а): Ё-ё! Никак не думал, что обсуждение фото выплеснется на форум, и уж тем более в отдельную тему. Видимо, моя персона не даёт кому-то покоя... А вы, батенька, манией преследования не страдаете? С чего вы решили, что мне, зачинщику этой темы, есть хоть какое-то дело до вашей персоны? Просто в свете обсуждения тем звездатости фотографий и их авторов, накруток и подтасовок, мне показалось, что эта фотография очень показательна. Сколько восторженных возгласов «Гениально!», «Фото дня однозначно!». А теперь поглядите, что было бы без фотошопа: Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка!

Автор:	Belsar [ 26/07/2007 17-35 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка! Хмм...Хотите так? Чтож.... Ну без молнии конечно дело совсем другое. Я бы сказал, что 50% эффектности снимка как и не было. Хотя ракурс и вид по прежнему неплохой, да и прибывающий поезд остался. Уважаемые, давайте не будем смотреть в рот... Ну даже если это был монтаж, то, согласитесь, что он вызывал эмоции и впечатлял.

Автор:	Garikk [ 26/07/2007 17-43 ]
Заголовок сообщения:
Незнаю незнаю... я видел такие молнии и не раз...

Автор:	V.T. [ 26/07/2007 17-44 ]
Заголовок сообщения:
Belsar писал(а): Цитата: Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка! Хмм...Хотите так? Чтож.... Ну без молнии конечно дело совсем другое. Я бы сказал, что 50% эффектности снимка как и не было. Хотя ракурс и вид по прежнему неплохой, да и прибывающий поезд остался. Уважаемые, давайте не будем смотреть в рот... Ну даже если это был монтаж, то, согласитесь, что он вызывал эмоции и впечатлял. То есть фотожабе - зеленую улицу в галерее Паровоза?

Автор:	Helgi [ 26/07/2007 18-01 ]
Заголовок сообщения:
Дм.Сутягин писал(а): здесь солнышко, а там уже ТАКИЕ молнии полыхают – НЕ ВЕРЮ! Покопайтесь в своей памяти. Вы хоть раз видели такие грандиозные молнии, когда у вас над головой светило солнце? Да буквально на прошлой неделе! И не один раз.

Автор:	Новиков С.В. [ 26/07/2007 18-36 ]
Заголовок сообщения:
V.T. писал(а): То есть фотожабе - зеленую улицу в галерее Паровоза? Фотошоп неплохой помощник,но также может сильно искажать действительность.В любом случае автору,ИМХО необходимо предварительно уведомлять посетителей о глубокой артобработке фотофайла в шопе. Прогноз(архив) погоды в Екатеринбурге на 1-10 июля

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 19-03 ]
Заголовок сообщения:
Новиков С.В. писал(а): Прогноз(архив) погоды в Екатеринбурге на 1-10 июля Гроз не видать… Впрочем, метеорологи часто ошибаются. Кто-нибудь из екатеринбуржцев (кроме Эдварда) видел эту грозу живьём?

Страница 1 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	WriteR [ 26/07/2007 18-38 ]
Заголовок сообщения:
Эсли б этот кадр снял не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь... то про фотомонтаж никто и не сказал бы

Автор:	svh75 [ 26/07/2007 18-46 ]
Заголовок сообщения:
V.T. писал(а): У меня тоже возникли предположения, что это фотошоп. Если я не прав, то прошу у автора прощения. 1. Молния всегда подсвечивает оркужающее пространство, особенно низкие и темные облака. 2. Канал молнии _очень_ редко бывает столь однородным и тонким, обычно это пучок "светящихся шнуров". 3. Если разряд столь мощный, что пробивает расстояние от земли до неба, и не влезает в кадр - то это очень мощный разряд, и он обязательно должен подсветить небо и землю. Вот типичная молния. В гугле полно фоток. На фотках, приведенных Вами, поздний вечер или ночь, а здесь все-таки день, поэтому подсветка неба и земли и светящиеся шнуры не бросаются в глаза. Кстати, мне тоже приходилось видеть молнии, похожие на изображенную на снимке.

Автор:	Дм.Сутягин [ 26/07/2007 19-00 ]
Заголовок сообщения:
Writer писал(а): Эсли б этот кадр снял не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь... то про фотомонтаж никто и не сказал бы То есть, и вы тоже придерживаетесь точки зрения, что здесь пытаются обидеть художника? Интересно, а что бы ВЫ сказали, если бы я затеял такую же тему с обсуждением молнии, но которую нарисовал «не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь...»? Я не знаю, кто такой Эдвард, не испытываю к нему ни симпатии, ни неприязни. Меня задело только восхваление удачливости и чуть ли не гениальности фотографа, нарисовавшего молнию на своей фотографии. Просто, как было сказано кем-то выше, автору надо было честно написать, что это фотомонтаж. И никакого бурного обсуждения и не было бы!

Автор:	V.T. [ 26/07/2007 19-01 ]
Заголовок сообщения:
svh75 писал(а): На фотках, приведенных Вами, поздний вечер или ночь, а здесь все-таки день, поэтому подсветка неба и земли и светящиеся шнуры не бросаются в глаза. Кстати, мне тоже приходилось видеть молнии, похожие на изображенную на снимке. Видеть - да, но снять? Да, действительно, подавляющее большинство фотографий молний сделано или в сумерки, или ночью. Это вызвано тем, что фотографу приходится ставить длительную выдержку, чтобы поймать молнию в кадр. Но фото молнии, сделанное за 1/1000c ??? Не верю! (с) Станиславский. Во , кстати, не ночное фото. Засветки присутствуют.