ОГО! вчера был целый звездопад: две золотых - 188 , две серебрянных - 154, и аж три бронзовых - 133
не многовато? 
интересно сколько еще таких дней было?
| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| звездопад, ну и денёк 19,06,2007 https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2850 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | user5971 [ 20/06/2007 06-26 ] |
| Заголовок сообщения: | звездопад, ну и денёк 19,06,2007 |
ОГО! вчера был целый звездопад: две золотых - 188 , две серебрянных - 154, и аж три бронзовых - 133 не многовато?
интересно сколько еще таких дней было?
|
|
| Автор: | IAGSoft [ 20/06/2007 08-16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы хотите сказать, что "так сложилось само-собой"? И не было никаких накруток/подгонок? Не верю! |
|
| Автор: | micha1520 [ 20/06/2007 08-58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При весьма интересной подборке....... |
|
| Автор: | Новиков С.В. [ 20/06/2007 09-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: звездопад, ну и денёк 19,06,2007 |
Шмырштю писал(а): ОГО! вчера был целый звездопад Явно не хватает пары ртутных и одной цинковой медали.
[Серьезно не воспринимать  Рьяным конкурсантам посвящяется]
Вообще,учитываю веяния времени,пора конкурс расширить и ввести номинацию на "Худшее Фото дня" с чугунной,свинцовой и ртутной медалью и соответствующую шкалу брючных изделий: 1.Подштаники 2.Подштаники с клапаном 3.Кальсоны без начеса 4.Кальсоны с начесом 5.Галифе кавалерийские протертые 6.Галифе с лампасами и т.д. или в соот. с табелем о рангах звания: -Шевелун вибранутый -Лошара горизонтальнобезрукий -Конь педальный с мобилой -Обгрызун фрагментарный И дополнительно ввести спец.номинацию: -Крутила грешный(для потенциальных,кинетических,динамичных и статичных накрутчиков) |
|
| Автор: | Анохин Вадим [ 20/06/2007 10-20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А также звания для отдельных комментаторов: "кандидат в забаненность", "хам вагонный". |
|
| Автор: | Grendel [ 20/06/2007 11-18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И как градация самой низшей награды(это когда лучше в петлю)-жестяной медальон с ампулкой мышьяка. |
|
| Автор: | WriteR [ 20/06/2007 11-31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IAGSoft писал(а): Вы хотите сказать, что "так сложилось само-собой"? И не было никаких накруток/подгонок? Не верю!
ЭХ, Вы попрежнему что все накрутки делаются со стороны рядовых пользователей сайта?? |
|
| Автор: | WriteR [ 20/06/2007 11-38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: звездопад, ну и денёк 19,06,2007 |
Шмырштю писал(а): ОГО! вчера был целый звездопад: две золотых - 188 , две серебрянных - 154, и аж три бронзовых - 133
не многовато? интересно сколько еще таких дней было? Кроме того, уже прослеживается некоторая закономерность и периодичность.... слишком часто две ато и три фотографии получают одно и тоже количество голосов... |
|
| Автор: | V.T. [ 20/06/2007 11-39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: звездопад, ну и денёк 19,06,2007 |
Новиков С.В. писал(а): Шмырштю писал(а): ОГО! вчера был целый звездопад Явно не хватает пары ртутных и одной цинковой медали. [Серьезно не воспринимать Рьяным конкурсантам посвящяется]Вообще,учитываю веяния времени,пора конкурс расширить и ввести номинацию на "Худшее Фото дня" с чугунной,свинцовой и ртутной медалью и соответствующую шкалу брючных изделий: Тогда уж начать лучше с 0.Памперсы Новиков С.В. писал(а): 1.Подштаники
2.Подштаники с клапаном 3.Кальсоны без начеса 4.Кальсоны с начесом 5.Галифе кавалерийские протертые 6.Галифе с лампасами и т.д. |
|
| Автор: | vivan755 [ 20/06/2007 12-34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я целиком за чёрные звёзды. Перестанут хламьё отправлять |
|
| Автор: | MaF [ 20/06/2007 14-37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да,я почему то тоже не верю в такие вот совпадения ЗЫ - Игл,ты прав на все 100.НО - Ты готов гарантировать что т.о. не станут убивать чужие фото,по аналогии с накруткой? |
|
| Автор: | Женёк [ 20/06/2007 15-11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо просто сделать подобное голосование в обратную сторону так, как было раньше голосование обычное, т.е. каждый пользователь может "отметить" лишь одну неудачную фоту в выкладке. Мне так видится... |
|
| Автор: | IAGSoft [ 20/06/2007 15-59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Writer писал(а): ЭХ, Вы попрежнему что все накрутки делаются со стороны рядовых пользователей сайта??
В этом предложении нет пропущенных слов?
Т.е., хотите сказать (если я правильно понял мысль), что это ДЗ подгоняет? |
|
| Автор: | IAGSoft [ 20/06/2007 16-05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Женёк писал(а): Надо просто сделать подобное голосование в обратную сторону так, как было раньше голосование обычное, т.е. каждый пользователь может "отметить" лишь одну неудачную фоту в выкладке. Мне так видится...
Я уже такое предлагал. Очень подробно описывал. Сейчас не могу найти ни в текущем, ни в утекшем... видимо вычистили... |
|
| Автор: | Эдвард [ 20/06/2007 16-22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А моё мнение такое: некий тип или банда псевдо-хакеров намеренно пытаются дискредитировать идею конкурса механизмами подгонки. Может, кто-то и в восторге от того, что за одни сутки выходит два золота, три серебра и четыре бронзы - я нет! На счёт т. н. анти-голосования (в минус) тема уже как-то поднималась - зачем изобретать велосипед, когда достаточно посмотреть на фото, которое завоевало наименьшее количество голосов. Хотя и это не показатель того, что снимок действительно заслужил "чёрную звезду" - просто у всех разные предпочтения, да и мода (либо на зуммированные морды в кривой, либо на "уникальные" номера "уникальных" локов (типа БС-001), либо на выдающихся авторов, либо на суперсовременную фотоаппаратуру) со временем меняется, и то, что вчера было коллективно обосрано, завтра, возможно, будет цениться (и наоборот). На счёт всяких там памперсов, подштанников и т. п., конечно, прикольно, но лучше бы уважаемые авторы поднимали другие вопросы - например, до сих пор нерешённые проблемы с модераторством, или некоторые концептуальные моменты галереи (особенно её внеконкурсная часть)... |
|
| Автор: | IAGSoft [ 20/06/2007 16-42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эдвард писал(а): На счёт т. н. анти-голосования (в минус) тема уже как-то поднималась - зачем изобретать велосипед, когда достаточно посмотреть на фото, которое завоевало наименьшее количество голосов.
Тут тонкость есть... Минимум баллов сейчас - это фото, которое оставило равнодушным, а наибольшее число минусов - это фото, которое большинству не нравится... "Плюсы" и "минусы" предлагалась считать отдельно... |
|
| Автор: | vivan755 [ 20/06/2007 17-29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем? Вкусы на отстой у всех разные, кто-то считает отстоем электровозы, кто-то баянные регионы или Украину, допустим, кто-то фото с мобильников. А если выбирать снимок по наименьшему числу голосов - всё будет вполне объективно. Никому толком не нравится - и всё |
|
| Автор: | Эдвард [ 20/06/2007 18-12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IAGSoft писал(а): Эдвард писал(а): На счёт т. н. анти-голосования (в минус) тема уже как-то поднималась - зачем изобретать велосипед, когда достаточно посмотреть на фото, которое завоевало наименьшее количество голосов. Тут тонкость есть... Минимум баллов сейчас - это фото, которое оставило равнодушным, а наибольшее число минусов - это фото, которое большинству не нравится... "Плюсы" и "минусы" предлагалась считать отдельно... Да, Алексей, Вы по-своему правы, но не признать правоту Игла тоже нельзя, и наглядный пример - вот это фото http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... 705&LNG=RU , мнения о котором были диаметрально противоположными. Если оно заработало 117 голосов "за", то сколько же, интересно, могло быть голосов "против"? И что это в итоге дало бы нам? Лично я в последнее время менее критичен в своих взглядах на "паровозные" снимки, ведь все мы - одна команда, увлечённая одним делом. Зачем вносить в наш клуб единомышленников дополнительный раздрай в виде каких-то минусов? Думаю, любому автору, вернувшемуся с работы или фото-сессии, не очень-то приятно было бы получить такой "сюрприз". А те, пусть даже и немногочисленные, баллы "за" - хоть какое-то поощрение и хоть какая-то моральная поддержка. Не будем забывать, какой ценой порой даются нам эти снимки!.. |
|
| Автор: | IAGSoft [ 20/06/2007 18-29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эдвард писал(а): Да, Алексей, Вы по-своему правы, но не признать правоту Игла тоже нельзя, и наглядный пример - вот это фото http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... 705&LNG=RU , мнения о котором были диаметрально противоположными. Если оно заработало 117 голосов "за", то сколько же, интересно, могло быть голосов "против"?
Кстати, если бы было "отрицательное голосование", то один бы минус от меня оно скорее всего получило бы... (при всём моём уважении...)
С другой стороны, если следовать Вашей логике - голосование надо отменить! (если быть последовательным до конца...) 2 Д.З. Хорошо бы, чтобы количество просмотров фото отображалось не только рядом с миниатюрой, но и при просмотре большого фото. |
|
| Автор: | vivan755 [ 20/06/2007 19-45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: С другой стороны, если следовать Вашей логике - голосование надо отменить! (если быть последовательным до конца...)
Есть такое понятие, как "запретный плод". Если бы голосование и не вводилось вовсе - здесь бы всё равно собралась такая же команда. А если голосование отменить сейчас - интересность галереи упадёт. Для меня голосование не единственная функция галереи, я вне конкурса тоже паровозю, но чем больше в жизни развлечений - тем лучше
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|