Цитата:
Хотя некачественные фото и дубликаты действительно можно удалить.
А как их удалять, если у всех одно и тоже к примеру? Все если удалят, то не будет ничего.
(делать конкурс среди одинаковых снимков) ???
| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| Что удалять? https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2677 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | IAGSoft [ 15/05/2007 13-34 ] |
| Заголовок сообщения: | Что удалять? |
В поддержку разгрузки галереи удалил 17 своих фото... Руководствовался отсутствием или малым количеством комментариев. Хотел продолжить дальше и... рука не поднимается удалять единственный экземпляр в галерее АС1-2346 http://parovoz.com/newgallery/index.php ... 0%A11-2346 или о.п.Чусоводстрой образца 2005 года: http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 425&LNG=RU http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 424&LNG=RU Хотя отлично понимаю, что качество фото средненькое (если не сказать хуже...) Ваше мнение? Удалять? |
|
| Автор: | Belsar [ 15/05/2007 14-09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: поддержку разгрузки галереи удалил 17 своих фото...
Ваше мнение? Удалять? Нет конечно. Если Вам не надо - то удаляйте. К чему такие жертвы - приказа о разоружении ещё не было! |
|
| Автор: | Ирина [ 15/05/2007 14-49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже две фотки свои удалила. Но у меня их и так не так уж много, я ведь тут полгода всего. |
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 15/05/2007 15-31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лиха беда начало! Вот OldNick уже с начала года этим занимается, удалил уже 112 своих фотографий. Но это не решение проблемы! Хотя некачественные фото и дубликаты действительно можно удалить. |
|
| Автор: | Belsar [ 15/05/2007 15-37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотя некачественные фото и дубликаты действительно можно удалить.
А как их удалять, если у всех одно и тоже к примеру? Все если удалят, то не будет ничего. (делать конкурс среди одинаковых снимков) ???
|
|
| Автор: | IAGSoft [ 15/05/2007 15-39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максимов Юрий писал(а): Вот OldNick уже с начала года этим занимается, удалил уже 112 своих фотографий. Он, как я понимаю, удаляет всё подряд? Я не хочу всё, хочу "ненужное"/"неинтересное" удалить
|
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 15/05/2007 16-11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я имел в виду - удалять дубликаты среди своих фотографий. Вот у меня было 3 фотографии "Дым отечества" на станции Москва-III, сделанных зимой 2005/06 г. Я только один "Дым" оставил, которые "подымистее". Правда, не сегодня удалил, на днях. |
|
| Автор: | Д.З. [ 15/05/2007 19-22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы ничего не стал удалять. Но хозяин - барин. |
|
| Автор: | vivan755 [ 15/05/2007 19-26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо ничего удалять! Разве что если самому не нравится и в статистике пользы мало |
|
| Автор: | БД [ 15/05/2007 19-41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего не собираюсь удалять, кроме того, что СОБИРАЛСЯ по причине плохого качества... Во всех смыслах. За исключением особо дорогих, как память. |
|
| Автор: | Кирилл Н.Кравченко [ 15/05/2007 21-05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда появилась кнопка "Удалить фото", удалил порядка двух десятков своих фото. Больше не могу! |
|
| Автор: | Эдвард [ 15/05/2007 21-34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что удалять? |
IAGSoft писал(а): В поддержку разгрузки галереи удалил 17 своих фото... Руководствовался отсутствием или малым количеством комментариев.
Хотел продолжить дальше и... рука не поднимается удалять единственный экземпляр в галерее АС1-2346 http://parovoz.com/newgallery/index.php ... 0%A11-2346 или о.п.Чусоводстрой образца 2005 года: http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 425&LNG=RU http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 424&LNG=RU Хотя отлично понимаю, что качество фото средненькое (если не сказать хуже...) Ваше мнение? Удалять? Алексей, в принципе категорически против каких-либо удалений, но в особенности против удалений снимков с родного региона, и уж тем более Ваших с Ириной, ибо это без малого шедевры исследовательской деятельности, где каждый кадр - на вес золота! Периодически захожу через внутреннюю поисковую систему на Свердловску галерею, и каждый раз открываю для себя что-то новое из казалось бы уже несколько раз просмотренного. И потом: 17 (+2) удалённых фоток погоды не делают - проблему перенасыщения галереи нужно решать другими способами! Про себя скажу так: ни один из своих снимков удалять не намерен, т. к. считаю, что и так делаю огромный вклад в дело стабилизации галереи в виде своего незыблемого принципа - не более одного фото в сутки... |
|
| Автор: | БД [ 15/05/2007 21-41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паравозный_Червь писал(а): ИМХО дело не в качестве должно быть,а в содержании.Главное чтобы фотка интересной была,а на качество пох.
Тут же насколько я понимаю ж/д форум,а не клуб фотографов-профессионалов. Непрофессионализм - не повод делать плохо. От содержания ничего не остается, когда нечего смотреть. А потом СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ тоже показатель качества. ИМХО. |
|
| Автор: | IAGSoft [ 15/05/2007 22-50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эдвард писал(а): И потом: 17 (+2) удалённых фоток погоды не делают - проблему перенасыщения галереи нужно решать другими способами! Я - 17, другой - 17, так потихоньку наскребем... И 17 это не последние, они "ушли" легко, а вот на очередных трех что-то споткнулся. Решил взять тайм-аут... Эдвард писал(а): в виде своего незыблемого принципа - не более одного фото в сутки...
Ну не получается так... не каждый день нахожу время на выкладку, поэтому получается "залпами". |
|
| Автор: | IAGSoft [ 15/05/2007 22-54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паравозный_Червь писал(а): З.Ы а интересный девайс на первой фотке,это что,типа бронелокомотив? АС1? Нет, как я понимаю, временно не эксплуатируется, вот окна щитами и прикрыли, чтобы "гопнеки" не побили. Паравозный_Червь писал(а): А не с СЕ к750 фотки?Уж больно похоже. Минольта Х, причем скорее всего сохраненные в одномегапиксельном режиме.
|
|
| Автор: | IAGSoft [ 15/05/2007 23-04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паравозный_Червь писал(а): Главное чтобы фотка интересной была
Вот я и смотрю - нет комментариев - значит фото не интересное - можно удалять. А насчет качества - ну вот те фото, что берут здесь звезды - редко меня заинтересовывают... Я, конечно, золотым сечениям не обучался, поэтому не могу оценить с точки зрения "высокого искусства", но вот с точки зрения информации, меня заинтересовывают, как правило, фото, что берут здесь средние баллы + из внеконкурса. А так, чтобы фото было "красивым (Фото дня!)" и информационным (с моей точки зрения) - ну очень редко бывает... (чегой-то меня на лирику потянуло...) |
|
| Автор: | BritishRail [ 15/05/2007 23-46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IAGSoft писал(а): Вот я и смотрю - нет комментариев - значит фото не интересное - можно удалять...
Совершенно не обязательно. Сам далеко не всегда оставляю комментарии к фото, которые мне нравятся и даже те, за которые голосовал. Так что если уж чего удалять, так это то, что действительно не слишком качественное или есть возможность снять тот же объект получше. Но тогда уж на замену - лучшее повесил, плохую - удалил. |
|
| Автор: | user5971 [ 16/05/2007 06-24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я почистил: все фотки "со свалки" (в том числе и фотоотчеты), все конкурсные (в первую очередь звёздные, кстати о штанах почему в форуме пишет зеленые, а в галерее оранжевые? ), все имеющие просмотров менее 300, ну и все что перестало нравиться, итого из двухсот осталось три десятка. нормально. |
|
| Автор: | Belsar [ 16/05/2007 08-22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: я почистил: все фотки "со свалки" (в том числе и фотоотчеты), все конкурсные (в первую очередь звёздные, кстати о штанах почему в форуме пишет зеленые, а в галерее оранжевые? ), все имеющие просмотров менее 300, ну и все что перестало нравиться, итого из двухсот осталось три десятка. нормально.
Вот БУМ пошёл !!! Народ напуган и бежит скорее всё удалять!!! Ну разве стало лучше? В 100% эфективнее не принимать Г в галерею, чем удалять потом хорошие снимки. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|