| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| Качество фотографий. https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2537 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Дмитрий Зю [ 25/04/2007 10-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Качество фотографий. |
Прошу прощения у сообщества,но кажтся тема была,но всё равно спрошу. Почему при загрузке своих фотографий в галерею,они заметно ухудшаются в качестве.Мои оригиналы на моём компьютере очень отличаются от тех, что появляются в галерее. Размеры оригиналов колеблются от 500-до 900 кв, в чёём дело не пойму,мож я что то не так делаю. Комп -Power MAC G4. ??????????????? 
|
|
| Автор: | Dimitriy [ 25/04/2007 10-50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий, вот эта тема:http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2042 |
|
| Автор: | Victor Mikhailov [ 25/04/2007 14-17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по поводу сжатия. качество и размер сильно зависит от того чем сжимать. я пользуюсь Advanced Jpeg compressor-ом (не фотошопом, фотошоп заметно портит картинку) при этом ставлю желаемый размер 100Кб (для фото 800пикс. по гор.), или 160К(1024пикс) |
|
| Автор: | Reader [ 25/04/2007 19-22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотошоп может все, подход просто нужен ) |
|
| Автор: | VeschiiOleg [ 25/04/2007 23-32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Reader писал(а): Фотошоп может все, подход просто нужен )
Виктор прав, ФШ жмёт не лучшим образом. Даже в прогрессиве. |
|
| Автор: | Эдвард [ 26/04/2007 10-04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор, был бы очень признателен, если бы выслали енту программочку, но только если она русифицирована. Весит вроде бы немного 1,2МБ. Заранее благодарю... |
|
| Автор: | V++ [ 26/04/2007 10-27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну уточню - фотошоп может не все, он может работать только с цифровыми изображениями  Не хочу занудствовать, но на мой взгляд, "фотография" - это прежде всего отпечаток (или слайд). То, что на мониторе - это не совсем фотография...
|
|
| Автор: | Zmitrok [ 26/04/2007 16-26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно ли сделать так, чтобы качество фото не терялось после загрузки? При подготовке к загрузке на конкурс я сжимаю снимки с помощью ACDSee до 1024x768, при загрузке качество заметно ухудшается. Сравните: До отправления в галерею фотка весит 210 Кб: http://trainzzmitrok.narod.ru/IMG_2882.jpg После отправления на конкурс автомат ужал ее до 160 Кб, разница в качестве видна невооруженным глазом: http://www.parovoz.com/gallery/RU29/20070419_74385.jpg |
|
| Автор: | Д.З. [ 26/04/2007 18-17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmitrok писал(а): После отправления на конкурс автомат ужал ее до 160 Кб, разница в качестве видна невооруженным глазом:
Извините, может, я слепой, но я не вижу вообще никакой разницы между этими снимками. |
|
| Автор: | Ирина [ 26/04/2007 18-45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже Глаз вооружен
|
|
| Автор: | BritishRail [ 26/04/2007 18-47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Д.З. писал(а): Zmitrok писал(а): После отправления на конкурс автомат ужал ее до 160 Кб, разница в качестве видна невооруженным глазом: Извините, может, я слепой, но я не вижу вообще никакой разницы между этими снимками. Разницу нашел, но во-первых, потому что специально искал, а во-вторых, знал, что именно искать. Контуры вокруг веточек, домов, поезда стали, как бы это сказать, заметнее. Но так всегда бывает при сжатии. И если не присматриваться ну о-очень пристально, оба фото один в один. |
|
| Автор: | MaF [ 26/04/2007 19-08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверил jpeg компрессор и сравнил с фотошопом.Прога маст хев.Удобная,действительно РАЗНИЦА ВИДНА НАЛИЦО.Теперь буду жать только ей
|
|
| Автор: | Reader [ 26/04/2007 19-24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не замарачивайтесь ерундой, сжатия 7 в шопе достаточно для качественной картинки. Естественно может и будет разница при увеличении, но оно кому надо? |
|
| Автор: | Еustеr [ 26/04/2007 19-55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Д.З. писал(а): Zmitrok писал(а): После отправления на конкурс автомат ужал ее до 160 Кб, разница в качестве видна невооруженным глазом: Извините, может, я слепой, но я не вижу вообще никакой разницы между этими снимками. А я вижу разницу, хотя данный пример и не очень удачный. При чересчур сильном сжатии появляются артефакты jpg вокруг ветвей, проводов, уменьшается контраст изображения, появляется размытие. Я не очень понимаю, почему бы просто не ограничить размер присылаемого фото, а не сжимать дополнительно. Поймите, Дмитрий, у меня есть качественные красивые фото, и я хочу, чтобы они были и у Вас. Поэтому все же прошу отнестить с пониманием к моей просьбе. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
