| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| Видеоролики https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2156 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MaF [ 18/02/2007 21-47 ] |
| Заголовок сообщения: | Видеоролики |
Может стоит в порядке эксперимента сделать ма-а-люсенькую галлерею роликов?320х240хсреднебитрейтные,чтоб минутный ролик весил около полутора мб? |
|
| Автор: | NFive [ 18/02/2007 22-45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может проще сюда зайти? http://trainsim.ru/index.php?action=dow ... 112&game=1 |
|
| Автор: | MaF [ 18/02/2007 22-49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох,я скоро в своих аккаунтах запутаюсь нафиг Хочется положить "все яйца в 1 корзину" |
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 19/02/2007 00-02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MaF писал(а): Ох,я скоро в своих аккаунтах запутаюсь нафиг
Хочется положить "все яйца в 1 корзину" А разве видеоролики - это тоже яйца? Это, скорее, цыплята. По-моему, им корзина тесновата будет. |
|
| Автор: | serg33 [ 19/02/2007 06-21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NFive писал(а):
Вообще видеоролики популярны среди народа? По сравнению с картинками. Насколько часто их смотрят. У вас есть данные? |
|
| Автор: | serg33 [ 19/02/2007 06-31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Видеоролики |
MaF писал(а): Может стоит в порядке эксперимента сделать ма-а-люсенькую галлерею роликов?320х240хсреднебитрейтные,чтоб минутный ролик весил около полутора мб?
Вообще ДЗ както давно негативно высказывался по этой идеи. Но это еще было во времена, когда паровоз лихорадило. Сейчас не знаю. В любом случ. надо подождать, что главный скажет |
|
| Автор: | vivan755 [ 19/02/2007 08-44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Один глупый вопрос: как вы себе представляете ежедневную модерацию и просмотр такой галереи? Видеоролик менее двух метров весом и смотреть не стоит (за исключением специфических случаев), а уже такой вес (помноженный на число ежедневно выкладываемых роликов) многим будет затащить затруднительно |
|
| Автор: | Д.З. [ 19/02/2007 08-54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eagle755 писал(а): Один глупый вопрос: как вы себе представляете ежедневную модерацию и просмотр такой галереи?...
В том числе и это... Лично я - против. |
|
| Автор: | tk [ 19/02/2007 14-30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем изобретать велосипед? Кидайте ролики на YouTube, или ещё куда-нибудь - заодно получите массу комментов от людей "со стороны". Я, например, тоже против идеи с роликами, т.к. всё видео, которое более-менее возможно посмотреть через сеть без риска потерять полчаса на буферизацию, являет собой жалкие размытые недо-фильмы, на которых и разглядеть-то ничего нельзя, особенно в тех 320х240. Ну и какой смысл городить то, что некрасиво и неинформативно? Я лучше на статичные изображения посмотрю, благо качество тут от профессионального часто далеко не уходит. |
|
| Автор: | serg33 [ 19/02/2007 22-34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eagle755 писал(а): Один глупый вопрос: как вы себе представляете ежедневную модерацию и просмотр такой галереи? Видеоролик менее двух метров весом и смотреть не стоит ...
Палка о двух концах. Чем выше качество, тем оно не доступнее для народа Кстати, какова, на ваш взгляд, оптимальная продолжительность роликов? |
|
| Автор: | MaF [ 19/02/2007 23-11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да Ютуб то да,но там разве ролик потом можно скачать?Там вообще кажется ролик в виде флешки показывается? |
|
| Автор: | Gots Alexandr [ 20/02/2007 01-33 ] |
| Заголовок сообщения: | ?? |
Ну, предположим, создадут "ма-а-люсенькую галерею роликов", то, как тогда - тоже будут "конкурсные" и "внеконкурсные" видеоролики? |
|
| Автор: | Д.З. [ 20/02/2007 02-21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MaF писал(а): Да Ютуб то да,но там разве ролик потом можно скачать?
Умеючи - можно. |
|
| Автор: | serg33 [ 20/02/2007 19-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ?? |
AGots писал(а): Ну, предположим, создадут "ма-а-люсенькую галерею роликов", то, как тогда - тоже будут "конкурсные" и "внеконкурсные" видеоролики?
Можно, впринципе, любой ролик скачать. "Экранку" на крайняк сделать... |
|
| Автор: | Олег С. [ 21/02/2007 00-00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С видеороликами лично я решил так: залить их на рутьюб http://rutube.ru/users/6116.html , а ссылки на ролики помещать в коментах к соответствующим фоткам (например http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=39044). Картинка конечно кошмарная, зато звук! |
|
| Автор: | mario [ 14/03/2007 14-05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MaF писал(а): Да Ютуб то да,но там разве ролик потом можно скачать?Там вообще кажется ролик в виде флешки показывается?
есть программа iTube, с ее помощью можно качнуть на комп видео с ЙОтьюб-) http://www.benjaminstrahs.com линк. я взял ее с CHIP DVD. |
|
| Автор: | Виталий [ 17/03/2007 18-51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ролики конечно было бы хорошо на train-photo уже на закинешь видео у меня камера снимает в формате mp4 что очень не плохо только весят уже прилично |
|
| Автор: | VeschiiOleg [ 18/03/2007 02-06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий писал(а): на train-photo уже на закинешь видео у меня камера снимает в формате mp4 что очень не плохо только весят уже прилично
На форум можно. А для сжатия я там прогу в раздел "Cофт" положил. Можно даже МПЕГ2 до небольшого размера ужать. |
|
| Автор: | serg33 [ 18/03/2007 11-13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VeschiiOleg писал(а): Виталий писал(а): на train-photo уже на закинешь видео у меня камера снимает в формате mp4 что очень не плохо только весят уже прилично На форум можно. А для сжатия я там прогу в раздел "Cофт" положил. Можно даже МПЕГ2 до небольшого размера ужать. Можно, но мне кажется вопрос по большей части в другом: Нужно ли так ужимать файл, что потом просто не на что смотреть будет? |
|
| Автор: | VeschiiOleg [ 18/03/2007 14-10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serg33 писал(а): Можно, но мне кажется вопрос по большей части в другом: Нужно ли так ужимать файл, что потом просто не на что смотреть будет?
Ха, так там хитрая прога лежит, она оптимально жмёт по соотношению размер/качество. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|