Parovoz.COM
https://parovoz.com/phpBB3/

Тонкости загрузки и послезагрузочной обработки
https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=2042		 Страница 1 из 2
Автор:  Ариель [ 28/01/2007 10-41 ]
Заголовок сообщения: 
В чем дело, вообще не загружаются фото ни конкурсные ни вне конкурса - хоть и написано, что можно загрузить 3 фото . Загружаю - все остается как было , а фото как исчезают и опять написано, что можно загрузить 3 фото
Почему это происходит ?
Автор:  MaF [ 28/01/2007 15-42 ]
Заголовок сообщения: 
Ариель,фотки должны быть ужаты до 1Мб,хотя у меня 1Мб тоже не грузятся.Жму до 900кб обычно
Автор:  Ариель [ 28/01/2007 18-01 ]
Заголовок сообщения: 
Странно, фото меньше чем 1 Мб не грузились, а как урезал чуть-чуть - пошло, но раньше -то этого не было :roll:
Автор:  Д.З. [ 28/01/2007 20-07 ]
Заголовок сообщения: 
MaF писал(а):
Ариель,фотки должны быть ужаты до 1Мб,хотя у меня 1Мб тоже не грузятся.Жму до 900кб обычно

Напоминаю: не до 1 МБ, а до 1 000 000 Б. 1 МБ = 1 048 576 Б.

Кроме того, нет абсолютно никакой нужды выкладывать фото таких размеров. Вы только зря тратите своё время (и, возможно, деньги) и создаёте излишний траффик на сервере.

Средний размер фото в галерее - 105 кБ. Лишь около 50 фотографий имеют размер больше 300 кБ (это панорамы, загруженные мною вручную). Так что делайте выводы.
Автор:  Кирилл Н.Кравченко [ 28/01/2007 23-39 ]
Заголовок сообщения: 
Да, Дима, расскажи пожалуйста, как, в какой проге, каким образом ты сжимаешь наши фотографии?
Автор:  Д.З. [ 29/01/2007 05-08 ]
Заголовок сообщения: 
Кирилл Н.Кравченко писал(а):
Да, Дима, расскажи пожалуйста, как, в какой проге, каким образом ты сжимаешь наши фотографии?

Рассказывал уже когда-то... Но давно это было. Курсивом в скобках даны названия программ, которые этим занимаются:
  • Файл переконвертируется в формат PNM (jpegtopnm)
  • Масштабируется, если необходимо (pnmscale)
  • В файл впечатывается логотип (pnmpaste)
  • Файл сохраняется в формате JPEG (с оптимизацией, в прогрессивном режиме, качество 85%; pnmtojpeg --optimize --quality=85 --progressive)
Автор:  serg33 [ 29/01/2007 08-45 ]
Заголовок сообщения: 
MaF писал(а):
Ариель,фотки должны быть ужаты до 1Мб,хотя у меня 1Мб тоже не грузятся.Жму до 900кб обычно

Да 900 кБ-это конечно явный перебор. Свои снимки ужимаю до 150-200 кБ. Проблем при загрузке нет.
Автор:  Еustеr [ 16/02/2007 09-51 ]
Заголовок сообщения:  Сильно портится качество при сжатии
Дмитрий, я Вам писал на почту, но ответа так и не получил, поэтому дублирую вопрос на форуме. Фото, сжатое до размера, скажем, 150кБ в MS Office Picture или ФШ и до того же размера при загрузке в галерею имеют сильно разное качество. Обидно, ибо хорошая фотография зачастую превращается в весьма посредственную. Хотя резкость, фактура неба, свет и пр. интересуют далеко не всех при голосовании, а некоторые вообще голосуют по превьюшкам, лично мне не хотелось бы, чтобы фотографии теряли в качестве. Словом, нельзя ли сделать так, чтобы файлы размером меньше 200кБ не сжимались бы при загрузке дополнительно?
Автор:  Bulat [ 07/12/2007 07-48 ]
Заголовок сообщения: 
Д.З. писал(а):
Рассказывал уже когда-то... Но давно это было. Курсивом в скобках даны названия программ, которые этим занимаются:
  • Файл переконвертируется в формат PNM (jpegtopnm)
  • Масштабируется, если необходимо (pnmscale)
  • В файл впечатывается логотип (pnmpaste)
  • Файл сохраняется в формате JPEG (с оптимизацией, в прогрессивном режиме, качество 85%; pnmtojpeg --optimize --quality=85 --progressive)


и каждая фотка вручную обрабатывается интересно? Сколько времени у админа Димы тратится на подготовление к публикации очередного выпуска в фотогалерее?
Автор:  Д.З. [ 07/12/2007 08-02 ]
Заголовок сообщения: 
Bulat писал(а):
и каждая фотка вручную обрабатывается интересно?

Это вы так шутите? :lol:
Автор:  Bulat [ 07/12/2007 08-46 ]
Заголовок сообщения: 
Д.З. писал(а):
Bulat писал(а):
и каждая фотка вручную обрабатывается интересно?

Это вы так шутите? :lol:


каков тогда процесс? Поступили фотографии к примеру, отбираются они автоматом, урезаются и вставляются тоже?
Автор:  БД [ 07/12/2007 09-14 ]
Заголовок сообщения: 
Автор загружает фото с загрузочной страницы. В процессе загрузки происходит ЭТО:

Цитата:
  • Файл переконвертируется в формат PNM (jpegtopnm)
  • Масштабируется, если необходимо (pnmscale)
  • В файл впечатывается логотип (pnmpaste)
  • Файл сохраняется в формате JPEG (с оптимизацией, в прогрессивном режиме, качество 85%; pnmtojpeg --optimize --quality=85 --progressive)

Затем модератор смотрит уже абсолютно готовую к публикации фото и если считает, что она подходит для галереи редактирует (по необходимости) описание и нажимает заветную кнопочку. Фотка устанавливается на определенное число в соответствии с очередью. Если не подходит, то указав причину удаления, нажимает другую кнопку. Так что процесс постзагрузочной обработки полностью автоматизирован.
Автор:  vivan755 [ 07/12/2007 12-24 ]
Заголовок сообщения: 
Я гружу фотки по 400-600 кб, потому что при повторном сжатии страдает качество
Автор:  Bulat [ 08/12/2007 23-42 ]
Заголовок сообщения: 
"Кроме того, одновременно с новыми фотографиями публикуются 4 фотографии из архивов, которые ещё не участвовали в конкурсе «Фото дня»" (с)

это фоты, которые когда-то автор отправил вне конкурса? я правильно или неправильно понимаю?
Автор:  БД [ 09/12/2007 00-15 ]
Заголовок сообщения: 
Bulat писал(а):
"Кроме того, одновременно с новыми фотографиями публикуются 4 фотографии из архивов, которые ещё не участвовали в конкурсе «Фото дня»" (с)

это фоты, которые когда-то автор отправил вне конкурса? я правильно или неправильно понимаю?

Нет, не так. Это фотки, которые загружались авторами в те времена, когда еще вообще не было голосования (т.е. не конкурса, не неконкурса). И кстати теперь нет никаких четырех архивных фотографий в ежедневной выкладке, а три раза в месяц (10, 20 30-го числа) проводится "День старого фото", когда в конкурсе участвуют исключительно эти снимки.
Автор:  Bulat [ 09/12/2007 00-28 ]
Заголовок сообщения: 
охох, завтра будет день старого фото? /надо обратить внимание/
Автор:  Иванов Анатолий [ 10/12/2007 19-51 ]
Заголовок сообщения: 
Eagle755 писал(а):
Я гружу фотки по 400-600 кб, потому что при повторном сжатии страдает качество

Пользуюсь таким же способом. Сжатие в Фотошопе, качество 10 из 12.
Автор:  Angel [ 04/02/2008 21-00 ]
Заголовок сообщения: 
Иванов Анатолий писал(а):
Eagle755 писал(а):
Я гружу фотки по 400-600 кб, потому что при повторном сжатии страдает качество

Пользуюсь таким же способом. Сжатие в Фотошопе, качество 10 из 12.


Советую попробывать плагин Pegasus JPEG. Он более эффективный по сравнению со стандартным фотошоповским. Данный плагин надо доустанавливать отдельно.
Автор:  button [ 10/02/2008 02-07 ]
Заголовок сообщения: 
А вот еще странность - нельзя удалить свое загруженное фото из очереди. А если по каким то причинам захотелось это сделать? Раньше была такая возможность. Мелочь - а неприятно.
Автор:  Д.З. [ 10/02/2008 03-33 ]
Заголовок сообщения: 
button писал(а):
А вот еще странность - нельзя удалить свое загруженное фото из очереди. А если по каким то причинам захотелось это сделать? Раньше была такая возможность. Мелочь - а неприятно.

Не уверен, что это правильно. Модератор потратил(а) своё время, чтобы привести фотографию в "товарный вид", а вы раз - и удалили. Но пусть будет такая возможность.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/