Vovchik писал(а):
Иагасофт, эти два снимка несут только информативную составляющую, для ТФ это не является основным критерием при отборе.
Ну дык, значит Т-Ф художественный сайт? Ну тогда извините, я думал, он скорее информационный (особенно с учетом того, что у меня же туда неоднократно принимали чисто информационные снимки.)
Vovchik писал(а):
В кадрах много непривлекательных элементов, отсутствует гармония, они больше напоминают просто снимок который сделан просто ради самого факта прибывания человека с фотоаппаратом на этом тупике.
Ради тупика это, а не ради человека. Насчет непривлекательных элементов - это вы про что?
Vovchik писал(а):
Причём качество явно мыльничное.
Я бы всё-таки не сказал, что качество такое уж плохое.
Vovchik писал(а):
Так что не стоит переживать, пройдёт время и они перестанут быть вам дороги
Мне хотелось обсудить тупик. Не только здесь, но и на Т-Ф. Под конец посылал их в папку "48 часов" (т.е. всего на два дня), но не приняли и туда.
Vovchik писал(а):
А в случае с Иагософтом, смысла пропускать не лучшую его работу он не видит. у каждого периодически проскакивают проходные снимки, так вот их он и старается не пропускать дабы автор не падал со своего пьедестала (это конечно сказано громко) но для новичков к примеру имя автора имеющего много работ и пр. заслуги звучит, и по его работам новички пытаются учиться и очень бы не хотелось чтобы они учились у того же Иагософта на примере этих работ.
Вовчик, Вы меня с кем-то путаете. Никаких "заслугов" у меня нет. Скорее наоборот - я всех достал своим склочным характером. (М.б. поэтому и не пропускают фото?)
Опять-таки получается, что чем дольше человек на сайте, тем к нему требования строже? Сразу напрашивается вывод - надо косить "под новичка" и у тебя возьмут то, что от "старичка" бы не взяли.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
