Parovoz.COM

Belsar, Вы не до конца понимаете, о чем речь. И как выявлен факт накрутки.

_________________
Я — Ирина

Cогласен на все 100.

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Ирина, я прекрасно понимаю что такое НАКРУТКА, а как она вскрылась - мне не интересно. Лучше бы я вообще этого не знал.
Плохо, что тему эту снова жуют (и Вас, кстати, снова вспоминают и ИАГСофта).
Ну нашли мошенника,уличили - забаньте !!! Что может быть проще?
Если данный факт действительно имеет место быть и доказан (не нам всем и не отдельно каждому, а Д.Зиновьеву). Д.Зиновьев на правах владельца может САМ принять ответственное и авторитетное решение.

В принципе, я считаю, что ТАКИХ авторов нужно наказывать конечно, но с полной уверенностью, что автор именно "НАКРУТИЛ" себе очки искусственно !!!

Собственно я тоже согласна с Purple Rainbow, оставить все как есть. А подозрение в накрутке или выявленный факт накрутки - уже наказание для автора, многие просто не будут голосовать и все. Что сейчас и происходит.

А другим будет наука, что не стоит рисковать репутацией ради лишних баллов. Призадумаются, что не все творится безнаказанно...

_________________
Я — Ирина

А чего тогда бубнеть на трех страницах? )
Не пойман — не вор. Пойман — получил наказание.

_________________
Издательство: газета "Автосервис 52", журнал "Грузовой транспорт"

Предлагаю сделать так; этого кента не банить, а сделать все фотографии этого Леидн Скай в галерее без логотипа - "Фотогалерея Паровоза ИС" А так же запретить ставить свои логотипы на выкладываемые фотографии. Пусть будет так, что бы его фотографии, после опубликования в галерее больше не принадлежали автору никогда. Пусть узнает про народный метод 1937 года!

Разве? Вроди бы нет.

Слежу за накрутками уже с января этого года, и выявил двоих точно...(ИМХО), так вот, за них я больше не голосую, и стараюсь
сделать так, что бы фото "их конкурентов" набрали как можно
больше голосов.
На самом деле, все это очень неприятно.

_________________
С Уважением Дмитрий А.

Все гуано с "утекшего" плавно перетекло сюда. Стоило закрывать старый форум? Это похоже на метод страуса - "голову в песок".
Может все-таки немного всем участнегам ветки немного остыть? А то скоро при слове "Сайт Паровоз ИС" люди будут говорить - ".. А, это там где в форуме срач стоит"
Я могу только рекоменодовать, но все же может быть пусть только причастные лица разрулят здесь эту непростую ситуацию, без расклеек ярлыков со стороны остальных.

И Вам не надоело пережёвывать бессмысленно одно и то же?
Есть накрутка, нет накрутки-какая разница? Главное в галерее это -фото, а не "медальки" и "значки".

Я вот чего не понимаю: а Вам не надоело поучать вполне себе взрослых дядей (и тётей), что главное, а что неглавное?

_________________
Ваш Д.З.

Из характера и количества тем "про совочек и песочницу", создаёться впечатление что "взрослые дяди и тёти" впали в детство и главное начинают путать со второстепенным.
НО раз это Ваш сайт и форум, то конечно Вы вправе такие темы развивать, хоть до бесконечности.
А моё "скромное" право - взять и высказаться на эту тему.
Например спросить-а что Вы подразумевали под словом "накрутки" открывая эту тему?

А я всегда говорил, что т. н. Фанат и Борисевич - деструктивные звенья данного сайта, которым здесь не место!..

Ну, ща по новой понесется...

Ну не надо так категорично! Форум - живой организм, в котором могут возникать разные темы и разные мнения. Если кто-то считает своим правом взять и высказаться на тему, то почему другие не могут высказаться - все равно, на две или на три страницы?!

_________________
Я — Ирина

Да, да, они марально разлагают принципы и концепцию проекта, и вообще ведут себя неполиткорректно, подрывая устои и стабильность нашего строя. Будь бдителен, товарищ, не дай пролезть врагу! )

_________________
Издательство: газета "Автосервис 52", журнал "Грузовой транспорт"

Вот как значит решил, конструктивный Вы наш...
А почему Эдвард? Мешаем Вам заниматься самолюбованием?
Нет?
Тогда потрудитесь обосновать свои слова. Если нет, тогда это обычное позёрство с Вашей стороны.

Вы не скромно высказались, а указали нам на "главное". Позвольте не согласиться с вашим апломбом и предположить, что у каждого своё "главное", которое не обязательно совпадает с вашим "главным".

А что ещё можно подразумевать под этим словом???

_________________
Ваш Д.З.

Хм..Я считал что главное в фотогалерее-фотография, а не развернувшаяся борьба за звездочки и сопутствующая этому ругань и взаимные обвинения. Если я не правильно понял "главное"-то извините..




Ну как же. Становиться совсем непонятно. Вот Вы писали:


Что такое накрутка?
1. Большое количество голосовавших?
2. Автор голосовал за своё фото с 16 разных айпишников?

Чем тогда накрутка отличаеться от простого голосования? Вы сказали есть факт!! накрутки, но в чём он заключаеться обьяснить не хотите.

Меня раздражает и - не побоюсь этого слова - бесит настырное желание некоторых участников форума стричь всех под одну гребёнку. Кому-то главное - фотографии, кому-то - звёздочки. Я считаю, что в "галерее" созданы все условия для того, чтобы те, кому звёздочки безразличны, не замечали их существования. Настойчивость, с которой "чистые фотографы" пытаются убедить "грязных" во вреде звёздочек, порождает сомнения в их серьёзности их безразличия.




Любая комбинация, целью которой является обеспечение победы конкретной фотографии, независимо от её качества. Не понимаю, какие ещё могут быть варианты.

_________________
Ваш Д.З.