Да уж! Ну и темка для обсуждения.
ИМХО!:
1. Все тут кричащие с пенкой у рта забыли, что на
вкус и цвет товарищей нет!
2. То что предлагалось посмотреть по сцылке всё-таки художественная эротика, а не банальная порнуха....
... тихо-тихо! см. выше, ибо имеется пометка "
ИМХО"!

Ну, у девочек - гиперсексуальность назрела! А Вам обидно, что не оказались в нужном месте в нужный час?
Далее...
3. Логику про фото девушки, а затем трупа можно продолжить: "фото машиниста Дяди Васи, а потом его обезабраженный труп (недай Бог, конечно!) после попадания под высокое!" Абсурд? Продолжение Вашего больного хода мыслей! (мЮслей, я бы сказал!)
4. Ежели кого-то из "ферроэквинологов" мужеского полу возбуждают тепловозные морды, дающие "медведя" на неэлектирифицированном перегоне больше, чем женская эрообнажёнка - честь Вам и хвала, ибо я больше склоняюсь ко второму (в случае выбора!), а, значит, в сии ("ферроэквинологичные") ряды вступать пока недостоин...
5. Что касаемо бесжалостного удаления подобного из галереи... Не удивительно, ибо даже просто появление женских фигур и лиц на фото в галерее возбуждает бурю протеста "мордолюбов" локомотивных. Причём протест воинствующий и вопреки п. 1.
6. А вот интересно, какова была бы кое-чья реакция, ежели в галерее пытались разместить "МУЖСКУЮ ж.д. эротику"?

Жаль, проверить не могу, ибо таковой (соотв.фото) не обладаю!
7. А вообще, посмотрите, что выкладывается в галереях! 80% снимков - некий лок/трам/троль снятый в классическом техническом ракурсе, именуемом "3/4". Это и есть ж.д.
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ фото и другого не дано?
