Parovoz.COM

Ну, если так, тогда и тупое нажатие на спуск и получившаяся при этом заваленная, плохо скомпанованная картинка - также есть художественное фото.
Здесь согласиться можно лишь в том, что художественность каждый понимает по-своему, здесь нет и не может быть чёткого определения. Вон "Чёрный квадрат" Малевича тоже считается произведением искусства! Так почему бы не считать чёрный силуэт лока, снятый против солнца такой же абстракцией?!
ИМХО, художественными в железнодорожной фотогалерее можно назвать те фото, которые не являются чисто информационными (как например локомотив, снятый в полоборота, с чётко видными номерами, крупно, без лишней окружающей обстановки, про который можно просто написать в названии "Электровоз ЧС4Т-598" и всё!), а несут определённый эмоциональный настрой, передают творческий замысел автора (если фото постановочное) или подчёркивают удачный момент снимка, неординарность композиции и т.п.

_________________
ЧС4ТЧС8ЭР9ПВЛ80СЧМЭ3ЭП1ВЛ80ТРА1ЭД9МТЭП60ВЛ60КЧС2ТД1ВЛ80К

Не правильно считает. Фотография - ремесло. А искусство это КРЕАТИВНОСТЬ плюс высокая степень понимания и умения.

Фотография - это способ получения изображения. Не каждый же взявший масло и кисть забабацает Мону Лизу, может и забор, к примеру, покрасить

главное, чтобы оно при этом было чёрно-белым:
http://tpoty.com/web/index.php?option=c ... &Itemid=48
Смотрим на фото Robert'а Dziabel'я и завидуем

А че тут завидовать то?

Ну как чему? Он же - ПОБЕДИТЕЛЬ! И не фото дня на Паровозе, а Фотограф 2006 года! Хоть и юный...

_________________
Я — Ирина

А зависть между прочим - плохое состояние. Если Олдник хочет, нехай завидует. Я например ничего такого там не увидел. Да и потом не забывайте где этот фотограф живет. В Европе почти любое творчество поощряется и стимулируется, а у нас подавляется начиная с государства и заканчивая отдельными индивидами.

Богдан, а тебе не кажется, что это была ирония?

Так и не выяснили, что же такое художественное фото. Предлагаю свою формулировку: это такая разновидность технического брака, которая почему-то кое-кому нравится. Вот смотрел тут фотографии с выставки какого-то известного фотографа - рожи какие-то размазанные. Думал, технический брак - фотограф ошибся с наводкой на резкость, а оказывается, художественное фото...

Для меня художественные - это когда посмотришь, и из памяти всплывают забытые чувства, эмоции, песни - торкает в-общем. Аж вдохновение прошибает. Был бы поэтом - стих бы какой-нибудь собрал, а так - приходится восхищённо молчать.
А вот ,например, бутылки на перроне - это меня что-тто не вдохновляет. Прикольно, но не более.
Вот такое моё ИМХО.

_________________
Ты смотришь вниз, где в рельсах солнце блещет, как слюда,
Где быстрой Юрюзани изумрудная вода...

Нет слов... Но я надеюсь, что Вы так шутите...

Художественность вообще явление многогранное, поэтому тут не может быть одной ёмкой и чёткой фориулировки. А вот основные позиции и характеристики этого явления уже приведены в этой теме. Ключевые слова прозвучали.

Для кого-то несколько линий, проведенных краской на холсте - мазня, а для кого-то шедевр. Давняя историю про обезьяну, которой дали холст и краски, а потом сравнили то что она накалякала с экспонатами музея современного искусства. Кого-то это убедило, а кого-то - нет, и все остались при своем.

_________________
Агент шести иностранных разведок

А вот этот снимок художественный , информационный или вообще никакой? http://i050.radikal.ru/0803/24/c434c2ed7695.jpg

Это красивый снимок, которому место в галереи.
ИМХО

Это "Белое золото"? Он уже в галерее

_________________
Я — Ирина

Нет, Ирина это другой снимок, и даже на другой ветке это здесь http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=101345&LNG=RU

Вот ещё "интересное" худ. фото:

http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 980&LNG=RU

В каком смысле ещё, значит есть что-то подобное?

нет, в том смысле, что этого фото в галерее не должно быть вообще, а оно ещё к художественным относится. Я вот ночью сфотаю индикатор на телеке и выложу)))

Он у Вашего телека такой же формы и размера, как линза светофора?