1. Неясно, по какому принципу в качестве названий заметок в одних случаях названы конечные пункты дорог, в других - их названия (такая-то УЖД). Надо бы это пояснить, я думаю. И стандартизовать, если возможно.

2. Я не совсем понимаю, зачем нужно деление информации по несуществующим субъектам РФ (Коми-Пермяцкий, Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский, Агинский Бурятский АО). Тем более, что в 4 из 6 никаких узкоколеек нет. Можно ли их упразднить?

3. В "статистике по текущему состоянию" почему-то всего два варианта для действующих УЖД - "грузовое движение" и "пассажирское движение". Те, где есть и то, и другое, относятся к пассажирскому - но ведь есть и пассажирские без грузового движения. Надо сделать что-то типа "грузопассажирское движение", я думаю.

4. Что указывается в графе "длина"? Суммарная длина всех ответвлений или длина только главного хода?

5. Не совсем ясно, как предполагается добавлять карты на сайт.

Зачастую у одной УЖД на протяжении её жизни меняется несколько названий, а бывает, что и ни одного официального нет. Так что стандартизовать здесь ничего не удастся.

А что, это кому-то мешает? Кажется, что локализовать УЖД гораздо проще, если знать, что она была в ЯНАО, чем просто в Красноярском крае.

Под "пассажирским движением" подразумевается "пассажирское и, возможно, грузовое". Как правило, народ интересуется: "А где сохранились УЖД с пассажирским движением?" Не припомню, чтобы то-то интересовался грузовым.

Как повезёт. Указывается то, что известно.

Пока присылать мне мылом.

Если официальные названия не подходят - может, тогда везде давать по конечному пункту/местонахождению? Удивляет разнобой.

Сейчас, может, не мешает, а через пару лет многие уже не вспомнят, что такое Эвенкийский АО.

Тогда нужно где-то писать, к чему относится это значение, а то его полезность очень сомнительна.