Parovoz.COM :: Просмотр темы

Замечательно,что у всех всё наладилось с голосованием.Напомню,что со вчерашнего дня,возобновлено голосование и в уэкоколейной галерее. Голосуйте! :arrow:

Интересно, в очереди на опубликование только 15 фото. Означает ли это, что те фото в УЖДГ, которые не попали под голосование (у всех стоят нули) будут повторно выкладываться в "свободные ниши"?

Не понимаю,почему так мало народа голосует там? Сегодня-всего лишь 5 человек и это против 45 :!: ,что проголосовали в основной! Ровно в 9 раз меньше и по количеству просмотров фоток,числа невелики.

Ну так и тема то "УЖД" соответствующая, "узко". Так всегда было. И в количестве сообщений форума галереи против форума ЭМБ, и в части рассылки 1520 мм против 750 мм по кличеству сообщений. Все очень показательно и естественно, не нужно беспокоится.

PS. ВВ, загляните в тему Иран в форуме Фотогалереи , там для вас есть весточка.

Дим,да я и не беспокоюсь :) Всё равно кажется немного удивительным.Я понимаю,что в 2-3 раза меньше,но что бы настолько!!

Так что соотношении не в 2-3 раза, а раз в 10 и это естественно.

Господа НОДы :D отражает ли голосование в галерее интересы зрителей? Если можете, охарактеризуйте кратко эти интересы. Заранее спасибо.

Господа НОДы

отражает ли голосование в галерее интересы зрителей? Если можете, охарактеризуйте кратко эти интересы.
Заранее спасибо.

В обращении ошибся, НОДы и ДСы. От простого рядового :D
DF опять прав.
Пока точно писать не буду.
Но общее замечание еще и о том, что 2-5 проголосовавших никак не могут создать корректную картину.

Но общее замечание еще и о том, что 2-5 проголосовавших никак не могут создать корректную картину. Тем более есть стойкое подозрение, что из трех проголосовавших сегодня в УЖД галерее 2 - за себя. (Может число проголосовавших изменилось).

К сожалению это так,Илья. Голосуют очень очень мало,даже ничтожно мало. :( До 10 человек-это не совсем корректное голосование по-моему.Сейчас 6 проголосовавших в ужд галерее,последним был я. Как-то надо завлечь народ голосовать там!

Я же вроде как наглядно показал, что тема ужд "узка" по своей природе, народу она малоинтересна, зачем кого-то насильно туда тащить?

Автор:	В.В. [ 16/02/2006 10-29 ]
Заголовок сообщения:
Замечательно,что у всех всё наладилось с голосованием.Напомню,что со вчерашнего дня,возобновлено голосование и в уэкоколейной галерее. Голосуйте!

Автор:	Сура [ 16/02/2006 17-08 ]
Заголовок сообщения:	Голосование в УЖДГ
В.В. писал(а): Замечательно,что у всех всё наладилось с голосованием.Напомню,что со вчерашнего дня,возобновлено голосование и в уэкоколейной галерее. Голосуйте! Интересно, в очереди на опубликование только 15 фото. Означает ли это, что те фото в УЖДГ, которые не попали под голосование (у всех стоят нули) будут повторно выкладываться в "свободные ниши"?

Автор:	В.В. [ 16/02/2006 21-57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Голосование в УЖДГ
Сура писал(а): Интересно, в очереди на опубликование только 15 фото. Означает ли это, что те фото в УЖДГ, которые не попали под голосование (у всех стоят нули) будут повторно выкладываться в "свободные ниши"? Интересный момент.Я бы тоже хотел поинтересоваться у Д.З. Будет ли переголосование этих фотографий?

Автор:	Д.З. [ 16/02/2006 22-05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Голосование в УЖДГ
Сура писал(а): Интересно, в очереди на опубликование только 15 фото. Означает ли это, что те фото в УЖДГ, которые не попали под голосование (у всех стоят нули) будут повторно выкладываться в "свободные ниши"? Нет, голосование будет только по новым фото.

Автор:	В.В. [ 18/02/2006 00-02 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю,почему так мало народа голосует там? Сегодня-всего лишь 5 человек и это против 45 ,что проголосовали в основной! Ровно в 9 раз меньше и по количеству просмотров фоток,числа невелики.

Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/

Голосование https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=111	Страница 1 из 2

Автор:	DF [ 18/02/2006 00-13 ]
Заголовок сообщения:
В.В. писал(а): Не понимаю,почему так мало народа голосует там? Сегодня-всего лишь 5 человек и это против 45 :!: ,что проголосовали в основной! Ровно в 9 раз меньше и по количеству просмотров фоток,числа невелики. Ну так и тема то "УЖД" соответствующая, "узко". Так всегда было. И в количестве сообщений форума галереи против форума ЭМБ, и в части рассылки 1520 мм против 750 мм по кличеству сообщений. Все очень показательно и естественно, не нужно беспокоится. PS. ВВ, загляните в тему Иран в форуме Фотогалереи , там для вас есть весточка.

Автор:	В.В. [ 18/02/2006 00-46 ]
Заголовок сообщения:
DF писал(а): Ну так и тема то "УЖД" соответствующая, "узко". Так всегда было. И в количестве сообщений форума галереи против форума ЭМБ, и в части рассылки 1520 мм против 750 мм по кличеству сообщений. Все очень показательно и естественно, не нужно беспокоится. Дим,да я и не беспокоюсь Всё равно кажется немного удивительным.Я понимаю,что в 2-3 раза меньше,но что бы настолько!! Я например всегда там голосую.Голосование и будет интересным только тогда,когда будет больше людей голосовать.Это относится и к основной галерее.Голосовали хотя бы 80% от числа всех зарегистрированных пользователей! Другой бы был результат! DF писал(а): PS. ВВ, загляните в тему Иран в форуме Фотогалереи , там для вас есть весточка. Посмотрел уже.Увы,пока ничего сделать не могу,не смотря на полностью свободное время.

Автор:	DF [ 18/02/2006 01-11 ]
Заголовок сообщения:
В.В. писал(а): Дим,да я и не беспокоюсь :) Всё равно кажется немного удивительным.Я понимаю,что в 2-3 раза меньше,но что бы настолько!! Ну вот смотри(те). Старый форум фотогалереи Паровоза (http://www.parovoz.com/phorum/list.php?4) 40 страниц, старый форум ЭМБ 3 страницы (http://www.parovoz.com/phorum/list.php?6). Или еще пример. Монитор рассылки 1520 мм (http://finance.groups.yahoo.com/group/1520mm/), таблица статистики в самом низу страницы, и монитор рассылки 750 мм (http://finance.groups.yahoo.com/group/750mm/) Так что соотношении не в 2-3 раза, а раз в 10 и это естественно.

Автор:	В.В. [ 18/02/2006 01-17 ]
Заголовок сообщения:
DF писал(а): Так что соотношении не в 2-3 раза, а раз в 10 и это естественно. Доказали... Теперь соглашусь ))

Автор:	Илья [ 18/02/2006 18-20 ]
Заголовок сообщения:
Господа НОДы отражает ли голосование в галерее интересы зрителей? Если можете, охарактеризуйте кратко эти интересы. Заранее спасибо.

Автор:	DF [ 18/02/2006 18-29 ]
Заголовок сообщения:
Илья писал(а): Господа НОДы :D отражает ли голосование в галерее интересы зрителей? Если можете, охарактеризуйте кратко эти интересы. Заранее спасибо. А почему только НОДы? :-)) Конечно отражает, собственно, больше ничего голосование и не отражает, поэтому гордиться победами и звездями полученными в галерее особо и не надо. В принципе можно вполне обоснованно предположить, что в большинстве случаев предпочтение отдается железу во всех его проявлениях.

Автор:	В.В. [ 18/02/2006 18-31 ]
Заголовок сообщения:
Илья писал(а): Господа НОДы отражает ли голосование в галерее интересы зрителей? Если можете, охарактеризуйте кратко эти интересы. Заранее спасибо. Я пока не НОД,а всего лишь ДС ) и поэтому ещё не готов давать характеристики интересов зрителей. Спросите лучше у DF. А что вас конкретно интересует?

Автор:	Илья [ 18/02/2006 19-39 ]
Заголовок сообщения:
В обращении ошибся, НОДы и ДСы. От простого рядового DF опять прав. Пока точно писать не буду. Но общее замечание еще и о том, что 2-5 проголосовавших никак не могут создать корректную картину. Тем более есть стойкое подозрение, что из трех проголосовавших сегодня в УЖД галерее 2 - за себя. (Может число проголосовавших изменилось). Пока могу сказать в обиду, что интересы очень однобокие, и чего уж таить - убогие. Но это опять - каждый о своем болоте.

Автор:	DF [ 18/02/2006 19-43 ]
Заголовок сообщения:
Илья писал(а): В обращении ошибся, НОДы и ДСы. От простого рядового :D DF опять прав. Пока точно писать не буду. Но общее замечание еще и о том, что 2-5 проголосовавших никак не могут создать корректную картину. Честно говоря я не сообразил, что речь идет о ужд галерее. Ну в части ужд голосование вообще ничего не отражает, бо при числе голосовавших до 10 оно (голосование), мне вообще бессмысленным кажется. А один проголосовавший это я, но просто нажал кнопку никого не выбирая (всем по нулям) :-).

Автор:	Илья [ 19/02/2006 11-33 ]
Заголовок сообщения:
Это для ДФ и ВВ. По поводу узкости темы. Несмненно тема мало кому интересная. Но, наверное не все до этого дошли в смысле развития. У меня большое обоснованное подозрение, что многие из тех, кто интересуется УЖД просто себя не проявляют.

Автор:	Сергей С. [ 20/02/2006 12-11 ]
Заголовок сообщения:
Тема ужд мне очень интересна. А голосование - нет. Потому и нажал на "Меня не интересует голосование" . И щаслиф!

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Илья [ 18/02/2006 19-51 ]
Заголовок сообщения:
Если просто ничего не нажимая - странно. Показания меняются.

Автор:	В.В. [ 18/02/2006 22-47 ]
Заголовок сообщения:
Илья писал(а): Но общее замечание еще и о том, что 2-5 проголосовавших никак не могут создать корректную картину. Тем более есть стойкое подозрение, что из трех проголосовавших сегодня в УЖД галерее 2 - за себя. (Может число проголосовавших изменилось). К сожалению это так,Илья. Голосуют очень очень мало,даже ничтожно мало. До 10 человек-это не совсем корректное голосование по-моему.Сейчас 6 проголосовавших в ужд галерее,последним был я. Как-то надо завлечь народ голосовать там!

Автор:	DF [ 18/02/2006 23-03 ]
Заголовок сообщения:
В.В. писал(а): К сожалению это так,Илья. Голосуют очень очень мало,даже ничтожно мало. :( До 10 человек-это не совсем корректное голосование по-моему.Сейчас 6 проголосовавших в ужд галерее,последним был я. Как-то надо завлечь народ голосовать там! Люди, да чего вы в самом деле-то? Зачем кого-то куда-то привлекать? Вот представьте себе, есть какое-то сообщество любителей-исследователей нюхательного нерва правой ноздри брюхоного краба. Их общим количеством 4 человека. Организовали они свой форум и фотогалерею. И начинают возмущаться, что так мало народ в нее ходит, что так мало голосует. Я же вроде как наглядно показал, что тема ужд "узка" по своей природе, народу она малоинтересна, зачем кого-то насильно туда тащить?

Автор:	В.В. [ 19/02/2006 11-41 ]
Заголовок сообщения:
DF писал(а): Я же вроде как наглядно показал, что тема ужд "узка" по своей природе, народу она малоинтересна, зачем кого-то насильно туда тащить? Вроде и не тащим насильно . В конце концов у каждого своё мнение и каждый вправе решать сам,где ему голосовать,что просматривать и чем интересоваться...