Parovoz.COM
https://parovoz.com/phpBB3/

УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=39&t=4851
Страница 1 из 2

Автор:  Helgi [ 28/07/2008 12-32 ]
Заголовок сообщения:  УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Продублирую темку из текущего основной галерее, но по отношению к общественному электротранспорту.
ИзображениеХорошее фото, без вопросов пропустил бы, но куда завалился горизонт, причем так явно!
ИзображениеГде резкость?
ИзображениеИ к моему большому сожалению, вынужден удалять Автобусы см. справку

Автор:  Иван Ч. (BaLUn) [ 28/07/2008 14-32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что не надо присылать

Интересно, а автобусы люди в какую категорию грузят))

Автор:  Helgi [ 28/07/2008 14-59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что не надо присылать

Иван Ч. (BaLUn) писал(а):
Интересно, а автобусы люди в какую категорию грузят))

Чаще в "Троллейбусах", в монорельсах был один.

Автор:  Helgi [ 31/07/2008 22-05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что не надо присылать

Как это выложено. А вот так все-таки лучше!?
Изображение Изображение
Картинки кликабельны.
Неужели так тяжело открыть любым самим примитивным редактором и чуть повернуть? В данном случае 4 градуса влево. Я воспользовался ACDSee Pro, это заняло всего около 1 минуты времени

Автор:  Helgi [ 22/09/2008 12-04 ]
Заголовок сообщения:  Re: УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Изображение Изображение Изображение
Комментарии что не так, слева направо:
1 - абсолютно нерезкое фото;
2 - горизонт, мыло, баланс/белого;
3 - композиция (светофор на опоре и ящик на переднем плане явно лишние), резкость, горизонт.
Персонально обращаюсь к Максиму - многие Ваши фото публикуються только из-за уважения к Вашей деятельности и редкости региона, но не надо этим злоупотреблять, не присылайте полный шлак, как сегодня. Извините, если резко высказался, но наболело уже.

Атака клонов!
Изображение

ЗЫ: Необработанных мобилографий тоже не надо присылать.

Автор:  Денис(3d) [ 22/09/2008 17-43 ]
Заголовок сообщения:  Re: УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Да, Максим, столько редких кадров у вас, а обработать даже не удосуживаетесь :( Хоть бы горизонт!

Автор:  Helgi [ 23/09/2008 11-37 ]
Заголовок сообщения:  Re: УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Денис(3d) писал(а):
Да, Максим, столько редких кадров у вас, а обработать даже не удосуживаетесь :( Хоть бы горизонт!

Уроки продолжаем. После правки горизонта неплохобы обрезать ненужные края (функция Crop). Заодно можно вырезать и ненужные детали.
Было Изображение Стало Изображение

Автор:  Mongol [ 11/11/2008 21-13 ]
Заголовок сообщения:  Re: УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

я б до ВАЗика обрезал, полморды - не к селу, ни к городу

Автор:  SergSSTR230871 [ 08/12/2008 11-53 ]
Заголовок сообщения:  Удаление снимков и работа над ошибками

Многоув.Helgi и др.,мои фотографии не НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ,а ,допустим,снимок не всегда удачно скомпонован(мешал какой-нибудь фактор-напр.посторонние предметы в кадре-личные авто,маршрутки,подрезающие нормальный транспорт-и я не успел).Или нельзя было дальше отойти.Горизонт ведь "заваливается"не только из-за широкоугольного объектива,а и из-за естественных неровностей рельефа местности.Это надо знать. :lol:
Я не оправдываюсь.Буду осмотрительнее.А насчёт КАЧЕСТВА-пжлст,просмотрите ВНИМАТЕЛЬНО фотки у остальных респондентов!!! :oops: :mrgreen:

Автор:  SergSSTR230871 [ 08/12/2008 19-00 ]
Заголовок сообщения:  Фотогалерея.Текущие вопросы.

Многоуважаемые и непогрешимые господа модераторы!Мне тут пришло сообщение"За последние несколько дней вы выложили много некачественных фотографий,которые будут удалены модераторами".Интересно девки удаляют...Просмотрел я свои фотки,затем-ВСЕ представленные на сайте потеме,в том числе-сделанные самими модераторами-и НИЧЕГО НЕКАЧЕСТВЕННОГО в своих фотках НЕ НАШЁЛ!!! :oops:
Зато у Самих Их Величеств Модераторов-ну прям,качество так и прёт! :lol: :lol: :lol:
Зачастую кадры необработаны даже градационной ретушью-прямо"сырые"выложены.И ведь модераторов-то даже и покритиковать-то нельзя!!!(?!)-высочайше запретят комментарии...
Это,знаете,волюнтаризм в смеси с абсолютным тоталитаризмом!!!Встречал и фотки других,композиционно похожие на некоторые из моих удалённых-и чтоже:они-то ВЫЛОЖЕНЫ!Стесняюсь спросить:а ЧЕМ ИМЕННО мои забракованные вами фотки НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ?Будьте уж так любезны,не затруднитесь ответить фотографу собщим стажем 26 лет и стажем преподавателя доп.образования 3 года,а то я своим скудным умишком нiяк не могу зразуметь...Bardzo pszeprasham,panove!

Автор:  Денис(3d) [ 08/12/2008 21-52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

Орёл, это вы ? ;) Ну так вот. Вы смотрите на то, что было опубликовано ранее. А раз уж хотите разборки более сильно устраивать, то пожалуйста, укажите те снимки которые вам не нравятся. Потому как я и Helgi отвечаем только за те снимки, которые были опубликованы после 14-го июня. До нас в основном пропускали снимки другие люди. Их мотивацию принятия снимков с заваленным горизонтом, нерезким изображением и прочим мы не знаем. З.Ы. Большинство авторов на своих снимках свои недостатки не видит. А некоторые еще и не принимают во внимание замечания. Есть такие, Гольбрайхт напимер. Никогда не борется с завалом горизонта.

Автор:  Said Brown [ 08/12/2008 22-41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

А что такое градационная ретушь?

Автор:  Денис(3d) [ 08/12/2008 22-52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Удаление снимков и работа над ошибками

Выравнивайте горизонт по зданиям в центральной части кадра. Всё ж таки мы не дураки, что видеть, где от ШУ идет искажение, где рельф, а где - банальный завал. Там, где завала нет - то публикуем. И смотрим мы не по общему снимку, а именно зачастую по зданиям в центре кадра. Там искажения минимальны.

Автор:  Helgi [ 09/12/2008 00-14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Удаление снимков и работа над ошибками

SergSSTR230871 писал(а):
Многоув.Helgi и др.,мои фотографии не НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ,а ,допустим,снимок не всегда удачно скомпонован(мешал какой-нибудь фактор-напр.посторонние предметы в кадре-личные авто,маршрутки,подрезающие нормальный транспорт-и я не успел).

Но вас никто не заставляет выкладывать плохо скомпонованный снимок! Переснимите при лучших условиях.
Цитата:
Или нельзя было дальше отойти.Горизонт ведь "заваливается"не только из-за широкоугольного объектива,а и из-за естественных неровностей рельефа местности.Это надо знать.

Я никогда и не проверяю горизонт по рельефу! Для этого есть вертикали, вертикальные элементы, причем не опоры КС или освещения, которые сами криво стоят. Да и "встроенное" чуство горизонта, которое напрочь отключаеться при съемке ч-з внешний большой экран, почему я практически всегда снимаю ч-з видоискатель.
Цитата:
Я не оправдываюсь.Буду осмотрительнее.А насчёт КАЧЕСТВА-пжлст,просмотрите ВНИМАТЕЛЬНО фотки у остальных респондентов!!!
Вы лучше за собой смотрите, а не за другими. Вы бы знали сколько отсеиваеться фотографий некоторых авторов (напр. Максима Гольбрайхта), иногда учитываеться уникальность фотографии, даже если она не качественная, но на ней уникальный ПС и т.д.
Кстати, клятвенно обещаю все неправильно подписанные вами фотографии больше не пропускать, уважайте ваш родной русский язык и труд модераторов, ставьте пробелы! Причем здесь нет ничего личного, смотрите правила ( http://transit.parovoz.com/muralista/faq.php ) - В «Галерею», как правило, не принимаются следующие фотографии: Плохо задокументированные фотографии. Под этот пункт попадают и слепленныевкучуподписи.

Автор:  Денис(3d) [ 09/12/2008 00-24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Удаление снимков и работа над ошибками

Не создавайте дублирующие друг друга темы.

Автор:  Helgi [ 09/12/2008 00-39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

SergSSTR230871 писал(а):
Многоуважаемые и непогрешимые господа модераторы!Мне тут пришло сообщение"За последние несколько дней вы выложили много некачественных фотографий,которые будут удалены модераторами".Интересно девки удаляют...Просмотрел я свои фотки,затем-ВСЕ представленные на сайте потеме,в том числе-сделанные самими модераторами-и НИЧЕГО НЕКАЧЕСТВЕННОГО в своих фотках НЕ НАШЁЛ!!! :oops:
Зато у Самих Их Величеств Модераторов-ну прям,качество так и прёт! :lol: :lol: :lol:

Да уж, прямо как в басне Крылова: "В чужом глазу соломинку ты видишь. В своём - не замечаешь и бревна!"
Проиллюстрирую примерами http://transit.parovoz.com/muralista-da ... _16020.jpg Эту фото Денис уговорил не удалять по причине уникальности ПС, согласен, редкий троллейбус, но где же резкость, что за "мыло", да и экспозиция в светах подгуляла. Я бы его переснял. Здесь http://transit.parovoz.com/muralista/pg ... 996&LNG=RU замлю "завалило" вправо, причем широкоугольные искажения не при чем, т.к. здания слева и справа завалены вправо. А куда делись светлые детали на этом http://transit.parovoz.com/muralista/pg ... 999&LNG=RU фото? Наверное профессиональная обработка!
Цитата:
Зачастую кадры необработаны даже градационной ретушью-прямо"сырые"выложены.И ведь модераторов-то даже и покритиковать-то нельзя!!!(?!)-высочайше запретят комментарии...
Я так понял камень в мой огород, покажите комментарий, где я над вами "стебаюсь"?
Цитата:
Это,знаете,волюнтаризм в смеси с абсолютным тоталитаризмом!!!
Жаль, у нас на форуме правила очень лояльные, были бы вы например здесь http://forum.metropoliten.kiev.ua/ , то получили бы уже три (3) "горчичника" (предупреждения) и были забанены на 2 недели. Горчичники вот за что: 2 - за дублирование существующих тем, как минимум один за систематические ошибки.
Цитата:
...не затруднитесь ответить фотографу собщим стажем 26 лет и стажем преподавателя доп.образования 3 года,а то я своим скудным умишком нiяк не могу зразуметь...

Вы б не словами разбрасывались, а мастерством подтвердили свой профессионализм, напр. фото г-на Стрижа - ему не надо всем кричать, что он профессиональный фотограф, его фото и без лишних слов оценивают соответствующим образом, и не важно любитель он или профессионал.

Автор:  MaF [ 09/12/2008 17-24 ]
Заголовок сообщения:  Re: УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Интересно,почему коллеги,у которых непропустили явный шлак сразу встают в позу и начинают бить себя ногой в грудь - Я ПРОФИ!У МЕНЯ СТАЖ!
PS - не надо ссылаться на естественные неровности рельефа и прочую порнографию - в городе ВСЕГДА есть за что зацепиться.

Автор:  SergSSTR230871 [ 15/12/2008 00-04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

Said Brown писал(а):
А что такое градационная ретушь?

Это- правка по яркости,контрасту и "кривым",чтобы хоть немного выровнять"заваленные"-более светлые(это тяжелее) и затемнённые(теневые)участки.Иногда это не лишнее.Править лучше в Фотошопе,напр.у меня"старая",7-я версия,да ещё-руссифицированная(что иные почему-то не любят),пробовал я и более поздние,но не в восторге от них.В др."редакторах"возможностей намного иеньше,да и в работе Фотошоп удобнее-довольно легко освоить методом"научного тыка".В JPEG"e-то далеко не всегда можно получить 100%-но хор.кадр,особенно в случае высококонтрастного освещения.
Ведь,думаю,снимок,на котором сюжетно важная часть кадра проработана,смотрится приятнее...
Желаю дальнейших творческих успехов!!!

Автор:  SergSSTR230871 [ 15/12/2008 01-52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

Helgi писал(а):
Вы б не словами разбрасывались, а мастерством подтвердили свой профессионализм, напр. фото г-на Стрижа - ему не надо всем кричать, что он профессиональный фотограф, его фото и без лишних слов оценивают соответствующим образом, и не важно любитель он или профессионал.



Постараюсь.Не бил я себя в грудь ногой,не бил!!!Просто я тоже кое-что в фотографии понимаю...

Автор:  SergSSTR230871 [ 15/12/2008 02-07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотогалерея.Текущие вопросы.

Спецтроллейбус обязательно пересниму. Кстати,экспозиция в светах "подгуляла"из-за очень высококонтрастного освещения,а резкость-из-за малого значения диафрагмы и слишком близкого расстояния при съемке."Лицо"-то у троллейбуса РЕЗКОЕ."Автомат"подвёл...
Действительно,"когда спешишь-людей смешишь". Ну,не ошибается лишь тот,кто НИЧЕГО не делает.

На другом снимке СЮЖЕТНО ВАЖНАЯ ЧАСТЬ,т.е.ТС-по-моему,без искажений.Как известно,главное на снимке-это сюжетно важная часть кадра,в нашем случае это троллейбус.Или,по-вашему,главное-это окружение,а пропорции машины и исказить можно?Наверное,сайт посвящён не ТС,а окружающей его территории?
К тому же,если выравнивать по зданиям в центре кадра(см.комментарий Denis3d),то оно(здание в центре кадра за троллейбусом)перспективных и др.искажений НЕ ИМЕЕТ.
На третьем фото-если б я оставил,как есть,то проработан был бы не трамвай,а дома на заднем плане.Трамвай же "ушёл"бы в глубокую тень.А так-во всех участках ТС детали присутствуют.См.выше.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/