agura писал(а):
Конечно, вёдра. Тем более, что сам Карпентер, не имеющий никакого отношения к железной дороге так считает. Только вот ни одного эксплуатационника, поддерживающего Вашу точку зрения, тут не видно. Вам, видимо, нравится считать себя умнее всех? Да на здоровье! Только локомотивы строятся, в первую очередь для нас, машинистов, и представителей завода прежде всего интересует мнение тех, кто будет на их продукции работать, а не досужие домыслы. Отстаивайте на здоровье своё мнение в той области, где Вы действительно компетентны, но зачем лезть не в свои сани? Я больше не буду с Вами спорить. Мнение машиниста, работавшего на "Дончаке", для меня авторитетнее Вашего, уж простите.
Вы правда такой наивный человек, или только прикидываетесь?
Весь форум знает что 2ЭС4К морально устаревшая машина, эксплуатация который в наше время невыгодна, и все знают какое качество сборки на наших предприятиях, вы с этим собираетесь спорить? А все ваши эксплутационщики, машинисты, и прочий народ, не видел не одного современного локомотива, как их мнение может быть авторитетным?
Это как смешно слушать людей, которые после "семерки" жигулей, купили десятку, и радостно смакуют, как хорошая тачка, какой классный салон, передний привод, и как бодро едет машина.
Не надо быть специалистом что бы знать ВЛ10 и его модернизации давно устарели.
И еще, локомотивы стротся не для машинистов, а для компании оператора, главное что бы его все устраивало.
Тут приводили цитаты из ТЧ Белово, как не смогли запустить не один 2ЭС4К, про криво прикрученные панели, забытый инструмены, мусор покрашеный свежей краской? Они все это придумали?
А еще я постоянно слышу этот бред, вы типа кто не работает на РЖД нихрена не в чем не разбираетесь, и пошли вы все далеко. Однако почему то мое мнение по многим вопросам совпадает с определенной категорией работников РЖД, а вот с другой, почему то нет.