alexcat писал(а):
В том и беда, что очень легко загубить хорошую идею ее массовым внедрением (мотивы - вопрос другой).
Внедрением занимались еще 30 лет назад, причем весьма продуманно.
ТМ, 4, 1985
"«УНИЛОК»- АВТОМОБИЛЬ ИЛИ ТЕПЛОВОЗ?
К 4-й стр. обложки
ИГОРЬ СМИРЕННЫЙ, научный редактор журнала «Промышленный транспорт»
Необычная машина — то ли трактор, то ли грузовик — въехала с асфальтированной площадки на железнодорожную колею перпендикулярно путям. Из-под нее выдвинулась подъемно-поворотная опора. Колеса, на которых машина подъехала к рельсам, поднялись над землей, она застыла в воздухе, а затем плавно повернулась на 90°. Опора возвратилась на прежнее место, я транспортное средство медленно опустилось на рельсы. Но стояла машина уже на колесах с ребордами, подобных тем, на которых передвигаются железнодорожные поезда.
Минуту спустя, теперь уже то ли дрезина, то ли тепловоз, двигался к стоящему неподалеку 10-вагонному составу. Сработали замки автосцепки. И поезд пошел к причалу, чтобы перегрузить содержимое вагонов в трюмы огромного океанского корабля. Не дождавшись выгрузки, мини-локомотив отцепился от вагонов и, поменяв колеса в обратном порядке, сошел на площадку между путями. Он спешил к стоящему на соседней колее порожнему составу. Вновь забравшись на рельсы и подцепив вагоны, юркий мотовоз увел состав от причала к станции.
Такую картину докеры одного из портов нашей страны впервые наблюдали несколько лет назад. В тот год
ирландская фирма «Унилокомотив лимитед» поставила в Советский Союз для опытной эксплуатации партию машин на комбинированном ходу. При небольшой собственной массе (6 т) «Унилок» свободно перемещал груженый 10-вагонный состав, заменяя традиционный маневровый тепловоз, который значительно тяжелее и дороже небольшого тягача.
Необходимое тяговое усилие достигалось благодаря применению устройства, которое обеспечивало перенос части веса первого вагона на четыре ведущих колеса мини-локомотива, а также нанесенному на ободы колес слою резины, армированной тонкими металлическими прутками. Такое покрытие по срав¬нению со сталью почти в три раза увеличивает коэффициент сцепления с рельсами. Для движения по асфальтобетонным дорогам машина оснащалась колесами небольшого диаметра со сплошными
высокопрочными шинами.
Опытная эксплуатация первой партии «Унилоков» показала, что они с успехом могут заменить
на подъемных путях портов маневровые локомотивы. Внедрение машин на комбинированном ходу давало возможность
упростить транспортную схему портов — исключить «лишние» железнодорожные пути, стрелки, системы сигнализации и автоматики. Кроме того, упрощалась и маневровая работа.
Отдавая дань достоинствам «Унилоков», советские портовики отметили и ряд конструктивных недостатков. Они, например, обратили внимание на то, что по обычным асфальтированным дорогам машина движется не столь уверенно, как по рельсам. Да и машинист чувствовал себя в кабине не совсем уютно.Учтя пожелания наших специалистов,
ирландские конструкторы модернизировали «Унилок», максимально приспособив его к конкретным эксплуатационным условиям. Усовершенствованная модель демонстрировалась на международной выставке «Интерпорт-82», а затем прошла испытания в Ленинградском морском торговом порту. Модернизированный «Унилок» оснащен
более мощным четырехцилиндровым дизельным двигателем.
Колеса для движения по рельсам оборудованы обедами из полиуретана. Этот материал обеспечивает более высокий коэффициент сцепления с рельсами даже по сравнению с армированной резиной, значительно уменьшает абразивный износ движителя и рельсов.
Автомобильные колеса с пневмошинами теперь
подвешены на гидроцилиндрах. Благодаря этому машину можно использовать практически на любых дорогах. «Унилок» оснащен автосцепкой СА-3 советского производства, дополнительно оборудован песочным устройством, эффективными пневматическими тормозами, отвечающими требованиям МПС. Всеми узлами и агрегатами тягача машинист-оператор управляет из кабины.
На этом модернизация «Унилока» не закончилась. Два года назад состоялась очередная встреча советских и ирландских специалистов. На ней обсуждались вопросы расширения области применения машины,
улучшения ее конструкции, оснащения тягача крановым устройством, автоматизированной системой дистанционного управления.
Многие рекомендации, обсужденные на встрече, были учтены при дальнейшем совершенствовании
«Унилока». Значительно улучшена конструкция автосцепки и, как результат, — более надежное сцепление тягача с вагонами.
После модернизации коробки передач существенно снизился уровень шума и вибрации. Улучшены условия для машиниста-оператора —
кабину оснастили эффективными амортизаторами, она стала полностью звукоизолированной.
В Ренийском порту «Унилок» заменил традиционные маневровые тепловозы. По мнению специали¬стов Минморфлота СССР, машина полностью себя оправдала. Работая практически без простоев, она обслуживает все причалы и складские территории без остановки грузовых работ.
Первоначально предполагалось использовать «Унилоки» только в портах. Сейчас усовершенствованная машина на комбинированном ходу заинтересовала специалистов промышленного транспорта различных отраслей народного хозяйства. Ведь в Ирландии, да и в других странах ее используют для обслуживания подъездных путей элеваторов, овощных баз, мясокомбинатов, паромных переправ, а также промышленных предприятий. Одним словом, область применения «Унилоков» весьма широка. А значит, сотрудничество советских и ирландских специалистов имеет хорошие перспективы."

Итак, какие выводы?
Как видите, здесь для внедрения потребовалась достаточно кропотливая работа по доводке машины совместно с фирмой, которую в нынешних условиях, когда инофирме закглядывают в рот, а то и просто решают вопрос закупки по величине отката, вести некому.
Какие недостатки выявились:
1. Недостаток мощности.
2. Плохая работа автомобильного шасси при работе на наших автодорогах (на ирландских, надо понимать, вопросов не было)
3. Плохое сцепление и высокий износ не только колес, но и рельсов.
4. Проблемы со сцепкой даже при использовании автосцепки советского изготовления.
5. Недостатки коробки передач.
6. Недостатки кабины машиниста.
Кстати, коробка передач должна быть без переключений фрикционных муфт, иначе они действительно станут расходным материалом.
Второе, на что надо обратить внимание - что за 30 лет, несмотря на тщательную работу по внедрению, кроме портов это не прижилось, т.к. рекламные обещания "лучше чем локомотив", оказались весьма завышенными.
В общем, ищите журнал "Промышленный транспорт" за начало 80-х и публикации того времени по унилоку.