| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| ... https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=5161 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vovchik [ 19/10/2008 17-04 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
... |
|
| Автор: | Sector Gaza [ 20/10/2008 10-41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
5,6; 8 и 11... Это диафрагмы, на которых в основном объективы дают самую лучшую картинку... |
|
| Автор: | MaF [ 20/10/2008 11-27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Цитата: 5,6 и 8... Это диафрагмы, на которых в основном объективы дают самую лучшую картинку.. Забавное заблуждение. По сабжу - любые.Как правило от 2 до 11,более на 6мп кеноне особого смысла выставлять нет. На мамии - до 22 включительно.... |
|
| Автор: | Sector Gaza [ 20/10/2008 11-35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Мафу советую умные книжки почитать, а также ознакомится с гистограммами работы объективов на разных диафрагмах, чтобы глупым не выглядеть... |
|
| Автор: | MaF [ 20/10/2008 12-44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Знакомились.Читайте и Вы больше умных книг. 5.6-8 не всегда будут лучшими. У некоторых объективов лучшими будут диафрагмы до 5.6 и после 8.В действительности же «лучшая» диафрагма для большинства объективов f/8 на самом деле компромисс между влиянием аберрации объектива при большом отверстии объектива и дифракции света при малом. Что такое дифракционное замыливание Вы видимо тоже не в курсе?Ну так почитайте..умные книги,что Вы там упомянули.Именно изза него на многих мыльницах с мелкими матрицами(которых на рынке вагон и маленькая тележка) наиболее резкими будут снимки с диафрагмы 4 и даже более.Не все из тут присутствующих имеют зеркалки с кропом 1.6 или ФФ.Вот тут,кстати,это было весьма доступно разжевано.http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... photo/5474 |
|
| Автор: | miric [ 20/10/2008 12-56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Нету тут такого диафрагменного числа, на котором я люблю снимать. |
|
| Автор: | miric [ 20/10/2008 13-00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Sector Gaza писал(а): 5,6; 8 и 11... Это диафрагмы, на которых в основном объективы дают самую лучшую картинку... Что вы подразумеваете под самой лучшей картинкой? Лучшей с точки зрения: - художественности и выразительности; - детализации; - резкости; - контраста? |
|
| Автор: | Belsar [ 20/10/2008 13-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Цитата: Нету тут такого диафрагменного числа, на котором я люблю снимать. Намёк верен!!! А где цифра 1.8 ? Вообще 8 или 11, но можно и поэкспериментировать - в зависимости от сюжета. |
|
| Автор: | miric [ 20/10/2008 13-07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Belsar писал(а): Цитата: Нету тут такого диафрагменного числа, на котором я люблю снимать. Намёк верен!!! А где цифра 1.8 ? Иногда в ход идут 1.4 и 1.5 (Г-40). |
|
| Автор: | Sector Gaza [ 20/10/2008 13-10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
miric писал(а): Sector Gaza писал(а): 5,6; 8 и 11... Это диафрагмы, на которых в основном объективы дают самую лучшую картинку... Что вы подразумеваете под самой лучшей картинкой? Лучшей с точки зрения: - художественности и выразительности; - детализации; - резкости; - контраста? Детализации, резкости, контраста... |
|
| Автор: | miric [ 20/10/2008 13-17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Sector Gaza писал(а): miric писал(а): Sector Gaza писал(а): 5,6; 8 и 11... Это диафрагмы, на которых в основном объективы дают самую лучшую картинку... Что вы подразумеваете под самой лучшей картинкой? Лучшей с точки зрения: - художественности и выразительности; - детализации; - резкости; - контраста? Детализации, резкости, контраста... Ах, да, я забыл, тут же только информационное фото ценится, сорри, ошибся форумом. |
|
| Автор: | Sector Gaza [ 20/10/2008 13-40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Тут любое фото ценится, сделанное грамотно и чувством... |
|
| Автор: | ХанСоло [ 20/10/2008 13-46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Вовчик, а на кой ты эти опросы проводишь? Напрашивается два вывода: Либо ты настолько не шаришь в технике съемки, либо ты хочешь за чужой счет подтянуть свой уровень, набраться "мастерства". Нехорошо, я бы сказал. Это называется - халявничество. Вместо того чтобы снимать, снимать и еще раз снимать... Я еще раз повторю, что эти опросы тебе врядли что дадут. |
|
| Автор: | Ирина [ 20/10/2008 20-32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
А опросы "Ваш стаж в ЖД-ной съёмке?", "Могу ли я лучше?" и т.п. каким образом помогают подтянуть свой уровень как фотографа за счет опрашиваемых? А не проще всё - форум просто интересен как место общения ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ФОТОГРАФОВ? |
|
| Автор: | Sector Gaza [ 20/10/2008 20-46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Ир, я тебя ни черта не пойму! Можно по русски? Я имею ввиду последнюю фразу... |
|
| Автор: | Vovchik [ 23/10/2008 08-37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
... |
|
| Автор: | MaF [ 23/10/2008 11-03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
1 и 1.2 можно и не упоминать Я не думаю что тут присутствующие сограждане выберуца на перегон с оптикой типа 85\1.2L 50\1.0L или 1.2L,которая стоит..кхм... А ручная оптика..ну да,есть интересные недорогие стекла типа томиоки 50\1.2,но я не думаю что на открытой дырке будут ей снимать ЖД.Она на открытой софтит,причем заметно... |
|
| Автор: | Vovchik [ 23/10/2008 11-31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
... |
|
| Автор: | Денис(3d) [ 23/10/2008 17-42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Пока что сижу на 10D. Переходить на ПК.. Я бы с радостью, да карман не позволяет... |
|
| Автор: | MaF [ 23/10/2008 18-52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опрос: Диафрагменное число |
Вовчик,как вы себе представляете поездку в какой нить медвежий угол бобруйского уезда с рюкзачком фототехники на Canon EOS 1D mark II 5 40000.00(пятаг примерно столько же стоит,до 47) EF 85/1.2 L II USM new 70200.00 EF 50/1,2 L USM new 43500.00 EF 50/1.0 L USM 5 150000.00 Эт я так,к слову. Ух,как будут рады Вам местные гопы.А еще больше будут рады местные барыги,которые это потом скупят % так за 50 от реальной цены... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|