Найкон в отчаянной погоне за Canon.
| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| Nikon D700 https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=4746 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | AuldNick [ 01/07/2008 08-31 ] |
| Заголовок сообщения: | Nikon D700 |
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/ |
|
| Автор: | ХанСоло [ 01/07/2008 09-24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Хыыы, забавный дивайс. Ток у нас тут че, филиал фото.ru? |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 01/07/2008 10-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Найкон в отчаянной погоне за Canon.
|
|
| Автор: | Belsar [ 01/07/2008 11-20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: Ток у нас тут че, филиал фото.ru? Почему бы и нет... Вообще мало фотографии уделяем времени. Всё клепаем и клепаем, да спорим кто круче и кто плохой. Лучше уж фототехнику обсуждать. Камера огромная! |
|
| Автор: | БД [ 01/07/2008 15-25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/69/19 Всё. Долой кропнутые стекла Purple Rainbow писал(а): Найкон в отчаянной погоне за Canon. Кто будет в отчаяньи - большой вопрос. |
|
| Автор: | Belsar [ 01/07/2008 16-44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: Кто будет в отчаяньи - большой вопрос. Началось... Канон против Никон.У Никон нет шансов Почему? Потому, что у меня Канон!!! И уже даже 2. Слезать не стану уже наверное, хотя в своё время именно на Никон смотрел. Кстати я сказал огромная камера. Она по сравнению с D3 конечно крохотная, но всё равно огромная. Как я понял там весь маркетинг как раз на уменьшении размера со всё той же начинкой. Убрали батарейный отсек... Для репортёра он может быть был и нужен, но для Профилюбителя... А если и не нужен, то на сколько же хватит её питания с таким потреблением? |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 01/07/2008 17-17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
БД писал(а): http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/69/19 Всё. Долой кропнутые стекла Purple Rainbow писал(а): Найкон в отчаянной погоне за Canon. Кто будет в отчаяньи - большой вопрос. Скажем так, всегда в отчаянии был НЕ Кэнон. Но сейчас, как мне кажется, рынок бюджетного ФФ он проиграет... Правда не Найкону.
|
|
| Автор: | Денис(3d) [ 01/07/2008 18-19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
А мне пофиг. Я на полнный, а не кропнутый кадр, всегда снимаю и буду снимать на пленку 
|
|
| Автор: | ХанСоло [ 02/07/2008 22-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Макс! Ну мож не надо здесь фототехнику обсуждать? Ну в самом деле? Щас опять же начнется срач. Зайди на фотору, там есть прекрасные форумы по технике... Кстати, господа, я фигею, а вам ваще не пофигу на что снимать? На кроп или фулл? ИМХО и хорошие снимки и откровенная лажа получается и на том и на том одинаково. |
|
| Автор: | Belsar [ 03/07/2008 11-37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: Макс! Ну мож не надо здесь фототехнику обсуждать? Ну в самом деле? Щас опять же начнется срач. Зайди на фотору, там есть прекрасные форумы по технике... Кстати, господа, я фигею, а вам ваще не пофигу на что снимать? На кроп или фулл? ИМХО и хорошие снимки и откровенная лажа получается и на том и на том одинаково. Ну а почему нет? На ФОТО.РУ там более профессионально чтоли.... А тут взглядом любителя-дилетанта. Лично я не парюсь, т.к. всё равно мне не видать такого Никона. Да и на 5Д я пока не смотрю. А насчёт снимков тут ты прав - можно и коробком спичечным снять хорошо Но, если всё таки о "вечном", то повторю, что лучше уж обсуждать (или пытаться) фотографию, чем перепалки устраивать. Кстати я себе объектив купил - ЕФ 50/1.4. Интересный. |
|
| Автор: | velaro-rus [ 03/07/2008 11-44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Belsar писал(а): Кстати я себе объектив купил - ЕФ 50/1.4. Интересный. Поздравляю! Будешь юзать - бленду нацепи. Обезъятельно!
|
|
| Автор: | Belsar [ 03/07/2008 11-54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: Поздравляю! Будешь юзать - бленду нацепи. Обезъятельно! Ну пока не заметил проблем. А бленда дорогая... А вообще штука!!! Такой бы на 35мм достать Да нет такого. Присматриваюсь к Цейсу 35/2,4 - на кропе как раз 50 получается. ---------------- У Никона кстати тоже 50-ка 1.4 в комплекте... Дырка (огромная на самом деле) не смотрится - маловата. Ему бы сразу 1.2 поставить. Есть такой в линейке Никкор?
|
|
| Автор: | AuldNick [ 03/07/2008 14-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Belsar писал(а): Ему бы сразу 1.2 поставить. Есть такой в линейке Никкор? Старый и неавтофокусный. |
|
| Автор: | Belsar [ 03/07/2008 16-28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: Старый и неавтофокусный. Вот ещё один камень в сторону Никон! Конкретный недостаток светосильной оптики Шутка конечно. А вообще странно, что нет. У Канон как известно есть. |
|
| Автор: | БД [ 03/07/2008 20-47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
http://www.aldus.ru/cash/info/2636.html А вообще конкретный недостаток - цены на родную оптику. Имея в виду профессиональную. Штатники и средний класс не в счет. |
|
| Автор: | Belsar [ 04/07/2008 02-15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Представляю как трудно без автофокуса по мизерному видоискателю настроить рукаим резкость при ф1.2 - издевательство. |
|
| Автор: | velaro-rus [ 04/07/2008 07-50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Belsar писал(а): Представляю как трудно без автофокуса по мизерному видоискателю настроить рукаим резкость при ф1.2 - издевательство. А в чём разница между 1.2 и 1.4?  Картинка настолько яркая в видоискателе, что попасть в резкость - не проблема.
|
|
| Автор: | Belsar [ 06/07/2008 13-32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Цитата: А в чём разница между 1.2 и 1.4? Картинка настолько яркая в видоискателе, что попасть в резкость - не проблема.Картинка-то яркая. Ну может особой разницы по видоискателю и нет, но вот глубина резкости отличается. Если на 1.4 у меня около сантиметра, то на 1.2 будет ещё меньше. Насчёт же резкости... Наводишь по видоискателю - всё вроде резко. Делаешь снимок, а резок лишь кусочек носа. Там же любое движение играет роль. |
|
| Автор: | Деркач Виктор [ 06/07/2008 19-05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Разница между 1.2 и 1.4 для присутствующих здесь - в подавляющем большинстве случаев - цена... и вообще ими (1.2), скорее всего, никто и не фотил, а что-то говорить могут лишь понаслышке... Даже ведущий фэшн-фотограф Беларуси Ящук им пользуется редко и то лишь "для себя (85мм)" - на каком-то мастер-классе он просто сказал что это поразительное стекло... я ему верю. Думаю различие в качестве будет таким же (у полтинников) как 1.8 отличается от 1.4, только последний будет на месте первого... |
|
| Автор: | Belsar [ 06/07/2008 22-21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nikon D700 |
Конечно по наслышке. Таких стёкл я даже в магазинах не встречал... Негде попробовать. В то, что это стекло хорошее я тоже верю Насчёт же резкости по видоискателю скажу, что те диоптрии, которые настроены в видоискателе при наводке на резкость не отображают границу РИП. Видна резкость всего поля кадра, а на самом деле в жизни это будет по другому - оптически. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|