| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| ... https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=4687 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vovchik [ 14/06/2008 10-39 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
... |
|
| Автор: | Ирина [ 14/06/2008 20-46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Пока в комментариях в ФГП обсуждения больше: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=141186&LNG=RU |
|
| Автор: | Belsar [ 16/06/2008 00-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Всегда снимаю в РАВе. У меня в фотоаппарате стоит пространство РГБ. Цепочка такая - Дигитал Фото Профессионал (ЖПГ) - Фотошоп (ЖПГ). Комп глюкнутый у меня: очень много времени занимает обработка. Скапливаются снимки - уже бесит (снимаю ведь не только ЖД). Иногда замечаю, что при переделывании из РАВ в ЖПГ теряется цветность, но это в том случае, если я слишком в ДПП вытягиваю контрасные сюжеты. Всё исправляется в ФШ (так и так). |
|
| Автор: | БД [ 16/06/2008 10-01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Зеркалке моей год, а снимаю в RAW с полгода как. От и до обрабатываю в CS3. Все недостатки сводятся только к моему незнанию некоторых нюансов Фотошопа, но постепенно и они открываются. Хотя стоит и Capture, и NeatImage, и просмотрщик РАВов fast Stone Image Viewer. Последняя штука очень удобная. Но при обработке Фотошопа мне хватает. Пластичность RAW безусловно не оставляет джипегу шансов в сложных условиях. А вот то, что снимки копятся - это факт. Разгрeбать всё сложнее. |
|
| Автор: | kestrel [ 16/06/2008 10-05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
А я заметил, что конвертацию RAW => JPEG штатная программа Никона Capture NX выполняет более качественно, чем Фотошоп. Особенно это хорошо заметно при фотографировании текстур (например тканей). |
|
| Автор: | Эдвард [ 24/06/2008 21-18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
В последнее время снимаю исключительно в RAW, а конвертирую в Фотошопе № 10. В этой связи интересуют два вопроса: 1) какая обработка лучше - аппаратная (Canon 400D), или программная (преимущества, недостатки и особенности каждой из них)?; 2) как сохранить экспозиционную информацию (EXIF) при работе в Фотошопе? |
|
| Автор: | Belsar [ 24/06/2008 22-48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Цитата: В последнее время снимаю исключительно в RAW, а конвертирую в Фотошопе № 10. В этой связи интересуют два вопроса: 1) какая обработка лучше - аппаратная (Canon 400D), или программная (преимущества, недостатки и особенности каждой из них)?; 2) как сохранить экспозиционную информацию (EXIF) при работе в Фотошопе? 1. Программная, т.к. аппарат ничего такого особо не делает, кроме как запоминает определённые предустановки, которые програмно всегда можно не только поменять, но и обработать. 2. А разве ФШ меняет ЭКЗИФ? У меня нет, хотя в ФЩ я с РАВ не работаю. |
|
| Автор: | Эдвард [ 24/06/2008 23-02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Belsar писал(а): Цитата: В последнее время снимаю исключительно в RAW, а конвертирую в Фотошопе № 10. В этой связи интересуют два вопроса: 1) какая обработка лучше - аппаратная (Canon 400D), или программная (преимущества, недостатки и особенности каждой из них)?; 2) как сохранить экспозиционную информацию (EXIF) при работе в Фотошопе? 1. Программная, т.к. аппарат ничего такого особо не делает, кроме как запоминает определённые предустановки, которые програмно всегда можно не только поменять, но и обработать. 2. А разве ФШ меняет ЭКЗИФ? У меня нет, хотя в ФЩ я с РАВ не работаю. 1. Я тут имел в виду не широкие возможности программной конвертации, а именно т. н. умолчания (т. е. какие из них лучше). 2. У меня из EXIFа исчезает почти вся информация (причём, непонятно: то ли это происходит непосредственно в фотоаппарате, то ли в процессе ФШ-обработки). |
|
| Автор: | Belsar [ 25/06/2008 00-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Цитата: какая обработка лучше - аппаратная Тогда уточните... Что Вы имеете ввиду под аппаратной обработкой - режимы, установки качества изображения...? сРГБ или Адобе РГБ? Разницу в этих цветовых плоскостях я не знаю, но рекомендуют АдобеРГБ для Адобе прогорамм. У меня стоит сРГБ. Не знаю почему 
|
|
| Автор: | Эдвард [ 25/06/2008 01-10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Belsar писал(а): Цитата: какая обработка лучше - аппаратная Тогда уточните... Что Вы имеете ввиду под аппаратной обработкой - режимы, установки качества изображения...? сРГБ или Адобе РГБ? Разницу в этих цветовых плоскостях я не знаю, но рекомендуют АдобеРГБ для Адобе прогорамм. У меня стоит сРГБ. Не знаю почему Не знаю, как на других ф/а, но лично на моём не так уж и много можно поменять (ББ, экспозамер, резкость по шкале от 0 до 7, да и всё, пожалуй). В ФШ-конвертере всевозможных настроек, конечно, тьма, но чистота эксперимента как раз и заключается в том, что абсолютно ничего не трогается, а сохраняется в JPEGе с теми умолчаниями, которые есть (например, резкость уже стоит на 25%), правда в максимальном (по шкале от 0 до 12) качестве. Так вот, разница между аппаратной обработкой (с заданной резкостью "2" = 25%) и программной довольно существенно отличается и по цветопередаче, и по детализации, и по контрастности, и по насыщенности, и по яркости, и по весу, и т. д., правда не в пользу ф/а. Но это мой субъективный взгляд. Хотелось бы узнать мнение других авторов, когда-либо сталкивавшихся с такой же проблемой... |
|
| Автор: | MaF [ 25/06/2008 08-09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
А монитор насколько точно откалиброван?Загружен родной профиль или стандартный? |
|
| Автор: | Belsar [ 25/06/2008 08-57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Я на глаз вижу разницу ЖПГ после аппарата и ЖПГ после обработки из РАВ. |
|
| Автор: | Эдвард [ 25/06/2008 18-57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
MaF писал(а): А монитор насколько точно откалиброван?Загружен родной профиль или стандартный? Являюсь противником всевозможных калибровок, и изначально настроил монитор именно под себя (приглушил слегка яркость и насыщенность). Впрочем, не нахожу особой связи между настройками монитора и различными способами конвертации, ибо смысл как раз и заключается в разнице результата этих способов... |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 25/06/2008 19-35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Эдвард писал(а): В последнее время снимаю исключительно в RAW, а конвертирую в Фотошопе № 10. В этой связи интересуют два вопроса: 1) какая обработка лучше - аппаратная (Canon 400D), или программная (преимущества, недостатки и особенности каждой из них)?; 2) как сохранить экспозиционную информацию (EXIF) при работе в Фотошопе? 1. Если снимаете в РАВ, то настройками в аппарате можно не заморачиваться. Все эти настройки можно легко менять потом в конвертере, по крайней мере в "родном" DPP настройки отражают аналогичные настройки в аппарате. Кстати, во многих случаях DPP интереснее фотошопного конвертера. Camera Raw полезен, если, например, нужно тянуть свет или тени. Да и то во многих случаях вполне эффективно сохранение 16-битного ТИФФа из ДПП и дальнейшая работа с ним в Фотошопе. 2. Фотошоп сохраняет экзиф. По крайней мере все основные данные, типа выдержки, дырки, фокусного, ИСО, время съемки и т.д. Надо что-то еще? Сохранять снимки в фотошопе нужно не через Save for Web, а Save As. Через первое экзиф не сохраняется. |
|
| Автор: | Midnighter [ 25/06/2008 19-56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Когда делаешь кроп в фотошопе, копирую нужную область в новый рисунок, эксиф естественно пропадает. Как его можно "пришить"? |
|
| Автор: | Денис(3d) [ 25/06/2008 20-01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Я вырезаю и не копирую в новый рисунок, а нажимаю "Сохранить как" |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 25/06/2008 23-50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Midnighter писал(а): Когда делаешь кроп в фотошопе, копирую нужную область в новый рисунок, А это зачем?? |
|
| Автор: | Reader [ 26/06/2008 00-16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
RAW конечно делает джипег аналогичного размера, разница заметна в детализации. |
|
| Автор: | Midnighter [ 26/06/2008 10-09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Purple Rainbow писал(а): Midnighter писал(а): Когда делаешь кроп в фотошопе, копирую нужную область в новый рисунок, А это зачем?? Зачем кроп? Или зачем в новый рисунок? Если второе, то просто привычка... |
|
| Автор: | Purple Rainbow [ 26/06/2008 11-17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снимаем в RAW, переводим в JPEG, теряем sRGB |
Midnighter писал(а): Purple Rainbow писал(а): Midnighter писал(а): Когда делаешь кроп в фотошопе, копирую нужную область в новый рисунок, А это зачем?? Зачем кроп? Или зачем в новый рисунок? Если второе, то просто привычка... Зачем в новый рисунок? Если это способ кадрирования, то очень не хороший. Crop Tool в фотошопе не дураки придумали. Кстати, Opacity при работе с этим инструментом есть смысл ставить около 100%. Это позволяет еще до применения инструмента наглядно увидеть, как изменится картинка после нажатия Ентер.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|