Parovoz.COM

Очень понравился последний абзац.
Спасибо за намерения.

Однако есть маленькое НО
Ловят скажем Вас в полосе отчуждения.По рельсам Вы не шли.
Однако никто не помешает впаять Вам хождение по путям.Особенно если Вы шли один....

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

Наткнулся на полезные ссылки.
http://fotoleto.ru/avtor/copyright.html
Там рассматривается законность фс в целом

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

Не знаю как вам... А мне ЗАКОННО снимать жд даже как-то и не интересно было бы... Скукотищща!

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.

Ага, гораздо интереснее прислушиваться к звукам приближающегося, но ещё не видимого автомобиля с ВОХР-ой, ховаться в лесополосе, совершать манёвры против вероятного преследования, уходя от полотна жд? Это ужа партизанщина получается.
Не терплю маразм надуманных запретов.
По себе заметил, что легче "попасть", если идёшь и снимаешь группой, особенно в местах, хорошо испещрённых сетью подъездных автодорог. Лучше, если место - глухомань полная. Когда иду сам, то могу и проявить партизанщину. Но мне такое развитие событий не нравится. Я - сторонник открытой фотосъёмки.

_________________
Вадим

А я в открытую снимал, снимаю и буду снимать, кремлядские указы мне не указы, пусть менты и вохра ими задницы подтирают.

_________________
Разом нас богато, нас не подолати.

Ответ на мой вопрос на сайте Министерства внутренних дел Казахстана: http://www.mvd.kz/index.php?p=hotline&n ... 614&lang=1

03.10.2008. (N вопроса - 12614)
Вопрос: Вынужден повторить свой вопрос, который удалён без ответа. Почему сотрудники УВД на транспорте в провинции (в частности, на станции Защита) задерживают на своих вокзалах людей, снимающих на фото стоящий у перрона поезд? Если Законом о СМИ, гражданским, уголовным и административным кодексами такая фотосъёмка не запрещена? Примечание: УВДТ в столице Южной столице этого не делают, этим занимаются транспортные полицейские только "где-то вдали от столицы".

Ответ: Законодательством не предусмотрено проведение органами внутренних дел подобных мероприятий.

"""""""""""""""""""""""""""
Вопрос был задан после того, как в августе 2008 года сотрудниками УВДТ по станции Защита (г. Усть-Каменогорск) был задержан Амир Нургалиев, вынужденный затем "засветить" в присутствии ментов флэшку своего фотика. Часть фоток у него потом не восстановилась...

_________________
Алма-Ата – родина яблок!

Меня с другом тоже как то раз поймали. Стоял у нас во Ржеве 2ТЭ116-1068 после КР, ну я пошёл на главный путь, сфоткал, ну и выхожу на перрон как ни в чем не бывало. Подходит к нам мент и говорит пройдем со мной. Мы к нему зашли, он спрашивать начал, я и сказал что фотографировал. Он мне как начал, это секретный объект, его фоткать нельзя. Я как начал про этот секретный объект ему рассказывать, он и офигел. Тогда я сказал, раз секретный объект, берите с меня подписку о неразглашении секретной информации. Он меня отпустил. Меня он запомнил, теперь когда я фотографирую и он это видит, даже внимание не обращает.

Я обычно в таких случаях, спрашиваю, какого-такого сотрудник милиции первому встречному сообщает о том, что данный объект является секретным (идея подсмотрена в какой-то статье про задержания фотографов). После чего предлагаю сам вызвать ФСБ.Обычно после этого сотрудник предпочитает побыстрее отпустить фотографа на все 4 стороны.

Хорошая идея! в следующий раз так и поступлю

Интересная мысль, Евгений. Нужно будет попробовать при случае, хотя, надеюсь, случаи не часто будут.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Придумать можно много! Главное чтоб фантазия была хорошая

Остался только вопрос по перегонам, но там по идее еще проще, ибо там действует всего один документ: о переходе путей в неположенном месте. Больше никакие документы перегоны не затрагивают вообще.

_________________
Издательство: газета "Автосервис 52", журнал "Грузовой транспорт"

Недавно мне рассказали, что, якобы, года три-четыре тому назад по радио проскочила информация о снятии части запретов на проведение фото и видео съемки на ж/д вплоть до разрешения ее на станциях (речь не о вокзалах), их горловинах и т.д. Вы, случайно, не курсе этого или, может быть, у вас есть какая-нибудь другая информация по этому поводу?

Почитал тут историю Николая Селивановского из Рузаевки и захотелось дать совет. Вдруг кому-нибудь пригодится.

Если торопитесь, а вас задерживают, то не бойтесь удалять с флешки фотографии. Они же восстанавливаются проще простого. Вводите в яндексе "скачать программу по восстановлению данных с жесткого диска", качаете, устанавливаете и восстанавливаете! ГЛАВНОЕ НЕ ЗАПИСЫВАТЬ НА ЭТУ ФЛЭШКУ ФОТО ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ. А для этого имейте запасные флэшки всегда.

Именно так я и поступил, но дома бы я так просто не сдался

Спасибо, хороший совет на счёт флэшек, ну и на счёт отшива быдломентов тоже, хотя меня в основном задерживают за нахождении на станции с рюкзаком, проверяют документы, потом узнав, то я не говорю, начинают пробивать по базе потерянных, естествено не находят и начинают угрожать какой то статьёй о бродяжничестве, после чего посылаются лесом и отпускают.

_________________
Разом нас богато, нас не подолати.

А чем рюкзаки-то не нравятся? Мне тоже в Даугавпилсе сказали: "с подозрительным рюкзачком" шаритесь по станции.

_________________
Я — Ирина

Читаю подобное и изумляюсь. В Эстонии такой ерундой не маются. Максимум: попросят не ходить по путям, либо выпроводят с огорoженной ( т.е. "попросят" за забор, а из-за забора фотографируй сколько влезет ) станции. По поводу ст. Нарва возможны исключения, т.к граница, однако.

Человек с рюкзаком у ментов ассоциируется с человеком без определённого места жительства, единственный плюс после этого, это возможность фотографировать всё подряд, я так в Кандалакше в открытую после проверки снимал и ментам было абсолютно по барабану.

_________________
Разом нас богато, нас не подолати.