Parovoz.COM

Интересно тогда какие у Вас требования к монитору? На мой взгляд основное это качество оторажения картинки, или я не прав?

Тогда зачем голосовать, эти данные должны иметься у администратора

Есть несколько параметров, такие как отображение картинки, размер, потрбелние электроэнергии (в наших условиях последнее не актуально). При выборе монитора меня вполне устраивает качество картинки ЖК, вместе с тем, теоретически, я могу согласиться, что есть и более качественные мониторы. Но мне качества ЖК монитора вполне хватает (полагаю, что очень многим пользователем также). Собственно вся эта дискуссия вызвана лишь вашим очень категоричным мнением, что ЖК монитор это деньги на ветер. Это лично ваше мнение, никто не заставляет вас его менять, но данное мнение никакого отношения к изначальной теме топика не имеет.

Зачем администратору знать у кого какой монитор?

Счетчики типа мэил.ру (а именно он в галерее) дают эти данные, а тем более я думаю спрятано что нибудь еще ведущее мониторинг.

Моё мнение относительно мониторов - ЖК годятся только для игр и некачественного просмотра фильмов. Для графики только труба, по передаче уровней ЖК с ним и рядом не валялся
А по разрешению - лично я пощщу с разрешениме 900х675, 1024 в крайнем случае, так как это интернет

Полностью согласен Орлом755! Только ЭЛТ! С щелевой маской и прогрессивной разверткой луча! Я несколько лет занимаюсь монтажем видео и перепробовал разные мониторы. Качественная труба "делает" даже плазму. Очень низкое количество градаций по яркости, плохой контраст ЖК мониторов, я уже не говорю про плохую динамику ЖК на быстрых видеосценах и необходимость смотреть на ЖК монитор только под прямым углом!

Все так категоричны... У меня долгое время был "Фил 911 Про", хороший монитор, не спорю, но перешёл на ЖК "Вьюсоник"VA1912w и он меня устраивает не меньше. Все эти заморочки с монтажем видео и прямыми углами ... Правильно настройте и подавляющее большинство проблем куда-то уйдёт. А вот с чёрным цветом, действительно...
Что касается разрешения, то мне, в принципе всё равно, как выложено на сайте, так и смотрю. Разрешение у меня установлено 1440х900

Для этих целей, конечно ЭЛТ, не могут представить себе видеомонтаж на ЖК. Впрочем, я AVID так и не освоил, так что не мне судить. (Sorry за офф-топ)
Но не думаю, что стоит всем советовать срочно выбрасывать в мусор ЖК и бежать за трубками. Если не ставить себе высокохудожественных задач, качественный ЖК вполне сгодится.

Не, в мусор не надо, в Ворде работать самое оно. Тем более ЖК мониторы так нравятся женщинам...

на ЭЛТ фотки просматривать гораздо лучше чем на LCD. у LCD очень часто бывают темные углы или неравномерная яркость. к тому же пиксели крупные.
фотки смотрятся завиньетированными

И что самое ужасное - даже на старой семнашке viewsonic картинка выглядит просто ужасно по сравнению с трубкой помоложе. Достаточно просто поставить их рядом, сравнить цвет и понять, что кое-что стоит меньше 1000р не потому что это такие все уроды, а потому как в прошлом году за 250$ можно было купить б.у 19" брэндовую трубку, а не 15", который уже как рентген работает. Не, я серьёзно, дело в цвете. И в refresh rate. И в глазах как следствие. Глаза-то жалко. Всё равно ж вам за ним сидеть, так что ж себя любимого и единственного не пожалеть?

Без разницы, главное чтобы фото вообще можно было видеть

1024х768 разумеется или ещё выше.

_________________
И всё-таки ES-003 симпотный электропоезд. P.s,очень люблю лазить по форуму ночью.

Вот тут все хвалят ЭЛТ. А у меня от них, даже от качественных с экранами и очками защитными, спустя три часа начинаются рези в глазах. Это раз. Ну а второе - много места занимает. У меня ЖК Samsung SyncMaster713n уже три года отпахал. Ни нарушения в цветопередаче, ни каких либо отклонений в равномерности изображения я пока что не вижу.

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

Фиг его знает. До этого 5,5 лет был NEC 1760NX. Сейчас захотел побольше - взял Samsung SyncMaster 943N. Вроде все устраивает.