Анохин Вадим писал(а):
... А на рэйлпиктурес тоже давно ничего не слал - тоже лень, да и модерируют там очень однобоко, гламурненько - всего 19 фотографий штук из 80 приняли. Последний раз 22 декабря прошлого года посылал.
Может и надо буржуинам что-нибудь заслать, да это фотографии для них пересчитывать надо будет.
Насчет "гламурненько".
Одно из отличий railpictures, на мой взгляд - ориентация галереи на художественность снимков. Большей частью пропускают фотографии не просто локомотивов, а локомотивов с поездами "в интерьере". По мнению тамошних модераторов, за изображением на фото должен стоять какой-то сюжет, история.
Конечно, в этом отношении нашим фотографам-любителям гораздо сложнее жить. В постсовецкой действительности проблематично будет ходить с фотоаппаратом перед мостом или туннелем, выбирая место съемки поживописнее - мигом заметут..
Если взять пару-тройку сотен наиболее популярных фотографий с railpictures и отбросить фото аварий, то все остальные фото окажутся попросту красивыми. Композиция снимка, условия освещенности, точка съемки подобраны так, что радуется глаз. Говоря совсем уж по- простому - фото как с обложки глянцевого журнала, видимо это Вадим и назвал гламуром.
Наши же фотогалереи (паровоз и трэйн-фото) наполнены в массе своей фотографиями, которые сделали "охотники за номерами". Фото может быть очень хорошим с технической точки зрения, но не очень интересным с точки зрения художественной. В этом отношении галерея railfanclub.spb несмотря на свои малые размеры, имеет заметное преимущество, фото там более художественные.
К чему я все это пишу.... пока не знаю, как сформулировать, но мысль появляется такая: в наших двух крупнейших галереях наблюдается наплыв фотографий "на троечку с плюсом". Массовая доступность цифромыльниц этому только способствует. Результат же будет следующий - "планка" опустится еще ниже, "шлаки" станут в массовом сознании ближе к понятию "хорошее фото".
Ни к чему призывать не буду, а для себя сделал выводы - "смотри шире" (это в части пейзажной составляющей) и "будь самокритичнее" (это по технической части фото).
Все вышесказанное всего лишь мое мнение, никого не хотел обидеть.