Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 29/03/2024 02-55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Трагедия Невского экспресса. Терракт или закономерность?
Опрос закончился 13/12/2009 11-13
Да, это терракт! 35%  35%  [ 24 ]
Нет, это крушение по вине работников РЖД (не уточняем каких) 36%  36%  [ 25 ]
Пусть компетентные органы сами разберутся и потом расскажут нам о результатах через СМИ 29%  29%  [ 20 ]
Всего голосов : 69
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-20 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Я ж говорю: дело темное и правды нам не скажут. В СМИ скажут, что терракт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-24 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
Я ж говорю: дело темное и правды нам не скажут. В СМИ скажут, что терракт.

А Вам она нужна эта правда? И как Вы сможете решить та ли эта правда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-28 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
А вы действительно верите, что это терракт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-32 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Правда нужна, чтобы в будущем такого по-возможности удавалось избежать.
Если улетел НЭ, кто может дать гарантию, что такого не будет с Сапсанами? Там ведь скорость повыше будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-38 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
А вы действительно верите, что это терракт?

Вы верите, что РЖД выгодно, что крушение произошло в результате теракта, в противном случае ФСБ более выгодна версия крушения по вине РЖД. На автомобильных дорогах России гибнет ежедневно людей гораздо больше, кому это выгодно? От пьянства гибнет людей еще больше, и не только те гибнут кто пьет, а и тот кто страдает в результате этого пьянства. И т.д. и т.п..
P.S. От того что Вы что-то узнаете, разве от этого что-то изменится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-42 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
РЖД выгодно выдать случившееся за терракт, а не он сам. Речь сейчас не об автодорогах и не пьянстве. Это отдельная тема, не менее важная. Речь идет о состоянии безопасности движения на РЖД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-45 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
РЖД выгодно выдать случившееся за терракт, а не он сам.

Почему выгодно и чем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-50 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
1. Снять с себя ответственность;
2. Если это косяк ПЧ, то необходимо проводить масштабные проверки, а по их результатам возможно и ковырялки, а это отложит запуск Сапсанов - следовательно дополнительные затраты и убытки.
Хотя бы этим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 17-55 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
1. Снять с себя ответственность;
2. Если это косяк ПЧ, то необходимо проводить масштабные проверки, а по их результатам возможно и ковырялки, а это отложит запуск Сапсанов - следовательно дополнительные затраты и убытки.
Хотя бы этим.

1. Ответственность за что?
2. Почему именно ПЧ? От Сапсанов ожидалась прибыль?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-00 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Вероятнее всего ПЧ. Если так не считаете, то скажите ваше мнение.
А по поводу прибыли от Сапсанов - то это вопрос к экономистам, каковым не являюсь. Может чего и ожидалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-05 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
Вероятнее всего ПЧ. Если так не считаете, то скажите ваше мнение.
А по поводу прибыли от Сапсанов - то это вопрос к экономистам, каковым не являюсь. Может чего и ожидалось.

Я не могу судить, кто виноват ПЧ или не ПЧ, у меня нет фактов. А гадать не вижу смысла. И почему именно ПЧ, а не ТЧ или ВЧДЭ к примеру? Пассажирские перевозки у нас прибыльными пока не являются, если не ошибаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-09 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Не являются, но могут стать еще более убыточными. Почему грешу на ПЧ - уж больно картина похожа на разрыв рельсовой нити под последней третью состава.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-11 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
Не являются, но могут стать еще более убыточными. Почему грешу на ПЧ - уж больно картина похожа на разрыв рельсовой нити под последней третью состава.

ВЫ судите по фотографиям?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-15 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Меньше всего стоит судить по ТЕМ фотографиям. Не только. Давайте посмотрим, какую телеграмму настрочат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-17 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
Меньше всего стоит судить по ТЕМ фотографиям. Не только. Давайте посмотрим, какую телеграмму настрочат.

Я уже посмотрел. Но она очень короткая и не снимает вопросов, а лишь добавляет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-19 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
Я ее тоже видел. Ну это только первая. Будут в любом случае еще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-24 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
Я ее тоже видел. Ну это только первая. Будут в любом случае еще.

Раз видели, тогда почему разрыв между хвостовым вагоном и электровозом столь большой? Почему сошла колесная пара у электровоза?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-32 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
На 1 вопрос отвечу - дело в длине тормозного пути. А насчет второго вопроса неясностей много. Может быть по той же причине, что и сход вагонов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-38 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
Паровозик писал(а):
На 1 вопрос отвечу - дело в длине тормозного пути. А насчет второго вопроса неясностей много. Может быть по той же причине, что и сход вагонов.

Не слишком ли большой тормозной путь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2009 18-41 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 14/06/2008 17-09
Сообщения: 413
С какой скорости было торможение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB