О форуме

Д.З. · **Добавлено:** 11/02/2009 18-02

БД писал(а):

По сути оба в равном положении и на мой взгляд Михаил поступил абсолютно справедливо.

Всё-таки надо было сделать официальное предупреждение.

БД · **Добавлено:** 11/02/2009 18-38

Д.З. писал(а):

БД писал(а):

По сути оба в равном положении и на мой взгляд Михаил поступил абсолютно справедливо.

Всё-таки надо было сделать официальное предупреждение.

Полностью согласен. Мой косяк.

Доцент · **Добавлено:** 11/02/2009 18-52

БД писал(а):

Потому что Олегу были только устные предупреждения. Видимо в знак уважения к классику. Что несправедливо, т.к. его оппоненту выносились кроме устных и официальные. ........

И даже здесь, на форуме, присутствуют "блатные номера"- в данном случае звания.

Так называемый " классик" должен не только не иметь преференций, но и спрос с него не должен отличаться от других, а в части самоконтроля может и больше. Если он действительно "классик". А уважение ко всем участникам форума должно быть равным и обоюдным, тем более от модераторов, которые так сказать "должны быть над схваткой"

БД · **Добавлено:** 11/02/2009 19-08

Доцент, я согласен с Вами. Наверно выражения Стимлока были резче, за что он получал официальные предупреждения, а Олег говорил несколько тактичнее и вроде как формального повода не было (грань тонкая). Но в итоге то оба превратили форум во флуд (хоть и профессионально-технический флуд) и забанены были оба и одновременно. Выражение "в знак уважения к классику" - некая самоирония с моей стороны :wink:

Д.З. · **Добавлено:** 11/02/2009 19-16

Кстати, к вашему сведению: Олег закрыл свой акаунт в форуме. А если бы было официальное предупреждение перед баном, то, может быть, и обошлось бы.

Доцент · **Добавлено:** 11/02/2009 20-42

Д.З. писал(а):

Кстати, к вашему сведению: Олег закрыл свой акаунт в форуме. А если бы было официальное предупреждение перед баном, то, может быть, и обошлось бы.

По моему личному мнению.
Это не говорит о неправильных действиях модераторов, а лишь подчеркивает неприятие критики и завышенную самооценку участника форума.

Хотя с Д.З. могу согласится частично в том, что нужно было вынести официальное предупреждение. Но только не сейчас, а гораздо раньше.....
И не факт, что в нынешней ситуации реакция на официальное предупреждение была бы другой!

Иван Андреев · **Добавлено:** 11/02/2009 22-26

Д.З. писал(а):

Кстати, к вашему сведению: Олег закрыл свой акаунт в форуме. А если бы было официальное предупреждение перед баном, то, может быть, и обошлось бы.

Сорри, вообще то, как он сам писал, он решил сконцентрироваться на рассылке 1520mm после того как оттуда ушел Ваш покорный слуга...

Доцент писал(а):

По моему личному мнению.
Это не говорит о неправильных действиях модераторов, а лишь подчеркивает неприятие критики и завышенную самооценку участника форума.

Хотя с Д.З. могу согласится частично в том, что нужно было вынести официальное предупреждение. Но только не сейчас, а гораздо раньше.....
И не факт, что в нынешней ситуации реакция на официальное предупреждение была бы другой!

Полностью согласен с обоими тезисами.

Cap Nemo · **Добавлено:** 12/02/2009 02-37

Иван Андреев писал(а):

Сорри, вообще то, как он сам писал, он решил сконцентрироваться на рассылке 1520mm после того как оттуда ушел Ваш покорный слуга...

Дико извиняюсь :oops:

Но там ещё есть на чём "сконцентрироваться"? Или это только мне письма не доходят? Последнее в 1520 было уж и не помню когда (если не считать уважаемого господина Феррохронографа

) - вот в "Курилке" иногда пара писем появляется.

Иван Андреев · **Добавлено:** 12/02/2009 02-51

Cap Nemo писал(а):

Иван Андреев писал(а):

Сорри, вообще то, как он сам писал, он решил сконцентрироваться на рассылке 1520mm после того как оттуда ушел Ваш покорный слуга...

Дико извиняюсь :oops:

Но там ещё есть на чём "сконцентрироваться"? Или это только мне письма не доходят? Последнее в 1520 было уж и не помню когда (если не считать уважаемого господина Феррохронографа

) - вот в "Курилке" иногда пара писем появляется.

Не менее дико извиняюсь, но, с моей точки зрения, это его проблема, коли он считает. что есть на чем.
Да, там в основном пишет Михал Лукин, остальные дай бог, что бы три-четыре поста было.
Просто, пока я был там "как бы при деле", то уходить было неудобно.
Поскольку дело для меня закончилось, то оставаться там стало не к чему. Чем я. к собственному удовольствию, и воспользовался.

БД · **Добавлено:** 12/02/2009 07-37

Участнику caesar официальное предупреждение за неуважение к модераторам и недопустимый тон общения.

vivan755 · **Добавлено:** 13/02/2009 22-54

А почему у темы "ЭП1 и модификации" автор - Гость? Вроде был кто-то... Гости же не могут темы создавать... Кого удалили?

Ирина · **Добавлено:** 13/02/2009 23-00

Давно это было, может тогда и могли. Там же написано, читай viewtopic.php?f=24&t=68&start=0
Гость - это я

(Женёк)

steamloc · **Добавлено:** 14/02/2009 05-55

БД писал(а):

Доцент, я согласен с Вами. Наверно выражения Стимлока были резче, за что он получал официальные предупреждения, а Олег говорил несколько тактичнее и вроде как формального повода не было (грань тонкая). Но в итоге то оба превратили форум во флуд

Форум превращался во флуд по одной простой причине, четко указанной Иваном Андреевым:

Цитата:

Вы же немало не смутясь выхватываете кусок фразы, обрезая констатацию того простого факта, что КТЗ в те годы не выпускал вообще пассажирских электровозов. И на основании собственной фантазии Вы приписываете оппоненту идиотское высказывание, смысл которого целиком лежит на Вашей совести" и отчего то требуете от него каких то обоснований...

К этому ни добавить, ни прибавить, но, видимо, на форуме не все читатели, некоторые только пишут. Со своей стороны могу только пообещать впредь постараться не вестись на подобные "умственные завихрения" и обрывать их в самом начале.

Да, и еще хотелось бы добавить, что решение проблем удалениями сообщений - это наинизший уровень модераторской работы.

Олег Измеров · **Добавлено:** 26/02/2009 16-13

Кстати об удалении сообщений.
Необходимо, чтобы автор темы имел возможность сам удалять сообщения, которые он считает не соответствующими открытой им теме.
Кто хочет постонать на тему "насколько мы отстали", путь идет в сторонку и плачется там, а не загаживает технические темы.

Малыхин Александр · **Добавлено:** 26/02/2009 18-32

Олег Измеров писал(а):

Кстати об удалении сообщений.
Необходимо, чтобы автор темы имел возможность сам удалять сообщения, которые он считает не соответствующими открытой им теме.

Класс, и модераторов не надо

Пускай кто тему открыл, то её и модерирует... А что делать с разделением и объединением тем?

Цитата:

Кто хочет постонать на тему "насколько мы отстали", путь идет в сторонку и плачется там, а не загаживает технические темы.

А мы действительно отстали и технически, и умственно, вы это хотите обоснованно опровергнуть?

Олег Измеров · **Добавлено:** 26/02/2009 18-59

Малыхин Александр писал(а):

Класс, и модераторов не надо

Пускай кто тему открыл, то её и модерирует... А что делать с разделением и объединением тем?

А это могут делать модераторы. Просто их работа облегчается.

Цитата:

А мы действительно отстали и технически, и умственно, вы это хотите обоснованно опровергнуть?

Во-первых, кто эти "мы", которые "умственно отстали"?

Во-вторых, человек или технический специалист или программирует себя на неудачу. Ученый, конструктор, инженер, не может хныкать, иначе он совсем иначе называется...

Олег Измеров · **Добавлено:** 26/02/2009 20-36

Иван Андреев уже завозмущался в теме про токоотводящие устройства:

Иван Андреев писал(а):

Олег Измеров писал(а):

Бессмысленный флуд в стиле "русские не могут" будет рассматриваться как оффтопик.

Опс... А Вы что тут себя модератором объявили, что определяете что есть флуд, а что не есть и предупреждения выдаете?

Ну просили же по-человечески в этом треде обсуждать заземляющие устройства, а не скандалить.

Иван Андреев · **Добавлено:** 26/02/2009 20-59

Ну уж нетушки! Пускать господина Измерова к модерированию равносильно убийству форума.
Свои посты пусть удаляет, а к прочим пусть не тянется.
Не нравится тебе пост - обжалуй, вт под каждфм есть кнопочка с "!", а удалять самому чужие посты - скажем решительное "Нет!" попыткам Измерова внести цензуру.

Олег Измеров · **Добавлено:** 26/02/2009 21-07

Иван, ну так Вы и уберите сами свой флуд, который к токоотводящим устройствам никакого отношения не имеет. Ни в одном учебнике, между прочим, конструирование токоотводящих устройств не освещено, так что может быть, действительно имеет смысл по этим узлам ресурс делать.

Не мешайте обсуждению вопросов техники своими личными склоками.

Иван Андреев · **Добавлено:** 26/02/2009 21-13

Олег Измеров писал(а):

Иван Андреев уже завозмущался в теме про токоотводящие устройства:

Иван Андреев писал(а):

Олег Измеров писал(а):

Бессмысленный флуд в стиле "русские не могут" будет рассматриваться как оффтопик.

Опс... А Вы что тут себя модератором объявили, что определяете что есть флуд, а что не есть и предупреждения выдаете?

Ну просили же по-человечески в этом треде обсуждать заземляющие устройства, а не скандалить.

Вот ЭТО Вы назыветет по человечески:"]

Олег Измеров писал(а):

Бессмысленный флуд в стиле "русские не могут" будет рассматриваться как оффтопик.

? Естественно возмутился? Ведь Вы обещали "сконцентрироваться" на рассылке... Вон "Курилку" еще модерируйте, а тут увольте.

Parovoz.COM

О форуме

Кто сейчас на конференции