Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 16/10/2019 18-19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/07/2008 15-01 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 03/08/2006 23-11
Сообщения: 13
Уважаемые счастливые обладатели камер Никон!Вот задумал прикупить себе что-нибудь более менее светосильное для своей Д40. Выбор пока пал на AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED.Кто нибудь сталкивался с таким агрегатом?Или есть что-то лучшее и схожее по цене!Заранее благодарен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/07/2008 16-39 
Я столкнулся с Sigma 17-70 2.8-4.5 MACRO HSM. Стоит 12 тыр, зато он не кроповый и зум больше. Правда, за 50 мм начинает падать резкость, но в диапазоне 17-50 она почти как у Никкоров. Ну, и ещё автофокус не такой быстрый
У меня тоже Д40


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16/07/2008 13-39 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 03/08/2006 23-11
Сообщения: 13
Так а сигма корректно работает?Проблем не возникает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16/07/2008 15-39 
Да нет вроде. Хорошо делает своё дело. Что мне особенно в ней нравится - в меру тугой зум и защёлка его блокировки, в сумке и при вытаскивании не крутится, не изнашивается, пыль не жуёт


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16/07/2008 18-23 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Давайте поднимем Сигму до величин Никкора. :)
Вообще широкий угол на кропе понятие довольно относительное. Даже на 17 - это около 26... Хотя мне порой 18 очень не хватает.
Покажите (посмотрите) её - Сигмы - разрешающую способность. Сравните с Никкоровским.
Очень наглядная картинка. 50-это хорошо. Всё, что меньше 40 (по центру) - фуфло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 07-35 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/12/2007 22-14
Сообщения: 611
Igor Zhgutov писал(а):
Уважаемые счастливые обладатели камер Никон!Вот задумал прикупить себе что-нибудь более менее светосильное для своей Д40. Выбор пока пал на AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED.Кто нибудь сталкивался с таким агрегатом?Или есть что-то лучшее и схожее по цене!Заранее благодарен!

Странный выбор.
Если не жалко денег, можно купить более приличную камеру или же потратиться на фиксы.
Например, Zeiss 25/2.

_________________
Be Gator Safe!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 16-25 
Фикс, я считаю, непригоден для классической репортажной съёмки ЖД, особенно в поездках. Меня и так напрягают по 2-3 смены объективов в день (хотя 55-200 для наружки весьма неплох, почти везде хватает, но лучше бы он был примерно 40-170)


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 16-41 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/12/2007 22-14
Сообщения: 611
Если чистый репортаж, то вот:
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1840.html

_________________
Be Gator Safe!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 17-03 
Я только что поел, могло ведь стошнить...


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 17-08 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/12/2007 22-14
Сообщения: 611
Eagle755 писал(а):
Я только что поел, могло ведь стошнить...

Есть опыт?

_________________
Be Gator Safe!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/07/2008 17-35 
Ага, в субботу тренировался, когда за две минуты до съёмки этой фотографии http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=148163 увидел валяющихся с интервалом в сто метров двух сбитых собак с мухами и всем необходимым. Правда, нечем было :)


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18/07/2008 15-57 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 07/04/2007 06-20
Сообщения: 32
Откуда: Самара
Igor Zhgutov писал(а):
Уважаемые счастливые обладатели камер Никон!Вот задумал прикупить себе что-нибудь более менее светосильное для своей Д40. Выбор пока пал на AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED.Кто нибудь сталкивался с таким агрегатом?Или есть что-то лучшее и схожее по цене!Заранее благодарен!

Отличный объектив! Но, дорогой, осилите? Есть вариант подешевле Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] тоже очень хороший. Уступит Никкору только на полностью открытой дырке. А настоящий ширик на D40 - это AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED, стоит дешевле, примерно 30 000 руб, против 55 000 руб. Правда ставить такие объективы на D40 это нехорошо, тушка для них должна быть под стать, так что берите Тамрон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18/07/2008 16-03 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 811
Иванов Анатолий писал(а):
Правда ставить такие объективы на D40 это нехорошо, тушка для них должна быть под стать, так что берите Тамрон.

За такие деньги я бы тоже камеру лучше сменил

_________________
Галерея без политики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18/07/2008 16-28 
Цитата:
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED, стоит дешевле, примерно 30 000 руб, против 55 000 руб

М-да... Я цену этого 17-55 не ходил смотреть, а сейчас чуть ухо не отвалилось... Действительно, лучше взять D80. А светосила 4 - это так, посмеяться


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/07/2008 12-11 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
А светосила 4 - это так, посмеяться

Для ширика это хорошая светосила. Резко будет всё, начиная с минимального фокусного расстояния.
Минимальное относительное отверстие - это ведь отношение между ФР и дыркой (так вроде бы...) А тут ЗУМ. Длина (переменное ФР) к дырке и будет 4. У Канон такие же светосилы для широких ЗУМов высшего класса.
Очень большой плюс в том, что оно (относительное отверстие) постоянно на всех ФР. Не знаю сколько он там стоит, но должен быть хорошим.
Аналог Канона - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/07/2008 14-03 
Цитата:
Для ширика это хорошая светосила. Резко будет всё, начиная с минимального фокусного расстояния

Так или иначе - четыре не есть большая светосила. Да и не нужен 12-24 для съёмки ЖД, разве что в машинном он бы пригодился. Но я у http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=1813 подобных фотографий не видел


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/07/2008 18-50 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
Так или иначе - четыре не есть большая светосила.

Какой же диаметр должен быть у линзы, если при её длине обеспечить ей светосилу 2 (или сколько там надо)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB