Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
Режим съёмки http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=4019 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Новиков С.В. [ 11/02/2008 14-45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: глубина резко изображаемых предметов, иначе говоря
Уточню.Глубина резко изображаемого пространства. |
Автор: | AuldNick [ 11/02/2008 16-49 ] |
Заголовок сообщения: | |
В основном пользуюсь ручным, бо мой основной объектив других не приемлет. В других случаях в основном с приоритетом диафрагмы. |
Автор: | Belsar [ 11/02/2008 23-07 ] |
Заголовок сообщения: | |
ХанСоло, перчатка пролетела мимо... Цель, которую я перед собой ставил - достигнута. Если хоть кто-то после всего этого узнал что-то новое - я очень рад. А Вам бы посдержаннее быть (хоть и не мне Вас учить). Платный кружок или не платный, но иногда нестандаотные методы лучше стандартных. Так что расскажите мне лучше что такое режим А-DEP, и что нельзя выставить на ручном, что можно на приоритетных режимах... Полуавтомат он и есть полуавтомат - когда мозг не работает. Да, и ошибки свои я знаю и стараюсь учитывать. Побольше бы дельных коментариев, а не пустых выпадов. ![]() Цитата: Это намёк
|
Автор: | ХанСоло [ 12/02/2008 01-02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Belsar писал(а): ХанСоло, перчатка пролетела мимо...
Цель, которую я перед собой ставил - достигнута. Если хоть кто-то после всего этого узнал что-то новое - я очень рад. А Вам бы посдержаннее быть (хоть и не мне Вас учить). Платный кружок или не платный, но иногда нестандаотные методы лучше стандартных. Так что расскажите мне лучше что такое режим А-DEP, и что нельзя выставить на ручном, что можно на приоритетных режимах... Полуавтомат он и есть полуавтомат - когда мозг не работает. Да, и ошибки свои я знаю и стараюсь учитывать. Побольше бы дельных коментариев, а не пустых выпадов. ![]() Цитата: Это намёк Я в вас перчатку не кидал, чет вы совсем о других плохого мнения... Про несдержанность, возможно здесь я её проявил, не могу блин, спокойно читать такое. Несдержанных и без меня тут полно. Просто знаете ли бесит иногда самоуверенность мажориков - обладателей навороченных фотоаппаратов, считающих, что умеют все, а на проверку нули без палочек. Вот и проецирую периодически на некоторых, не совсем попадающих под эту категорию, своё негативное отношение. ИМХО, чем приставать к людям (извините уж моё последнее слово), неужели лень взять старый справочник фотолюбителя и найти там ответы на все вопросы. Я искренне этого не понимаю... Да и потом, совет, идите учитесь,( наверняка у вас там имеются учебные заведения по фотоискуству) платите деньги и все будет нормуль. |
Автор: | Belsar [ 12/02/2008 13-48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да и потом, совет, идите учитесь,( наверняка у вас там имеются учебные заведения по фотоискуству) платите деньги и все будет нормуль.
Спасибо за совет. И за справочник спасибо. И вообще спасибо Вам за то, что Вы у нас есть ![]() Легко сказать - возьми справочник. Так никогда глупость не сморозишь ![]() Купил, когда был уже сформирован интерес и запросы. Естественно, что я читал и инструкцию и другие источники по фото (кстати сказать довольно много прочитал и продолжаю читать). А справочники, которые Вы упоминаете с нынешней цифровой техникой довольно слабо связаны, если конечно не брать в расчёт основы - свет, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние и т.д... К тому же (как я уже упоминал) теория то она теория, но на практике совсем иначе. И поверьте, что я знаю о чём нужно думать во время съёмки, только опыт он не сразу вживается в мозг - не всегда обо всём подумаешь (угол света, при ограниченном поле съёмки, композиция, выдержка, диафрагма, чувствительность, фокусное расстояние, мануальный фокус, замер экспозиции и т.д.)... Так что учимся, учимся (как Ленин завещал). Уж точно не стоим на месте. Возможно не так резво как хотелось бы, но я свои сдвиги чувствую, а для меня это главное. То, что Вам не по вкусу.. ![]() И ещё... Я о людях хорошего мнения. До тех пор, пока они не убедят меня в бессмысленности этого. Это риторика или демагогия (называйте как хотите). |
Автор: | ХанСоло [ 12/02/2008 18-45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Belsar писал(а): Цитата: Да и потом, совет, идите учитесь,( наверняка у вас там имеются учебные заведения по фотоискуству) платите деньги и все будет нормуль. Спасибо за совет. И за справочник спасибо. И вообще спасибо Вам за то, что Вы у нас есть ![]() Легко сказать - возьми справочник. Так никогда глупость не сморозишь ![]() Купил, когда был уже сформирован интерес и запросы. Естественно, что я читал и инструкцию и другие источники по фото (кстати сказать довольно много прочитал и продолжаю читать). А справочники, которые Вы упоминаете с нынешней цифровой техникой довольно слабо связаны, если конечно не брать в расчёт основы - свет, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние и т.д... К тому же (как я уже упоминал) теория то она теория, но на практике совсем иначе. И поверьте, что я знаю о чём нужно думать во время съёмки, только опыт он не сразу вживается в мозг - не всегда обо всём подумаешь (угол света, при ограниченном поле съёмки, композиция, выдержка, диафрагма, чувствительность, фокусное расстояние, мануальный фокус, замер экспозиции и т.д.)... Так что учимся, учимся (как Ленин завещал). Уж точно не стоим на месте. Возможно не так резво как хотелось бы, но я свои сдвиги чувствую, а для меня это главное. То, что Вам не по вкусу.. ![]() И ещё... Я о людях хорошего мнения. До тех пор, пока они не убедят меня в бессмысленности этого. Это риторика или демагогия (называйте как хотите). Мне тоже не просто так все достаётся, поверьте. А я еще и деньги фотографией зарабатываю... Ладно чет я действительно палку перегнул, признаю. Приношу свои извинения... По поводу глупостей и справочников. Вы в корне неправы! Это ваше представление о людях. Иные темы просто некогда набивать на компе. Ну и если вам будет угодно, можете кинуть в меня перчатку тоже, я дам вам возможность это сделать. Я НЕФИГА НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ РЕЖИМ A-DEP! Мне это неинтересно и не пригодится в практике. Я могу подозревать, что это блокировка автофокуса или режим для автоопределения гиперфокального расстояния, но не более. |
Автор: | Belsar [ 13/02/2008 01-45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я НЕФИГА НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ РЕЖИМ A-DEP! Мне это неинтересно и не пригодится в практике. Я могу подозревать, что это блокировка автофокуса или режим для автоопределения гиперфокального расстояния, но не более.
А не Вы владелец 400Д? ![]() Вот и я о том, что кроме мануала ничем не пользуюсь - от этого и забыл реальные назначения прочих режимов. |
Автор: | Анохин В.В. [ 13/02/2008 09-56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люблю режим P. Бывает, что снимаю в полуавтомате на Av. M - только на длинных выдержках. Бывает, что ввожу экспокоррекцию, если вижу, что пересвет конкретный получается на индикаторе (выделяется чёрным цветом). |
Автор: | ХанСоло [ 13/02/2008 11-18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я владелец 400Д, но снимаю на приоритетах и полностью ручном управлении. Чего заморачиваться если и так все просто. Я не хочу усложнять процесс съёмки всякими там примочками. Иногда даже вместо функции +/-, я тупо открываю закрываю диафрагму, потому как это движение физиологичнее, нежели нажимание одним пальцем кнопки, а другим вращание колеса. ![]() Вот приблизительно в такую обертку и заворачивают простые вещи производители фотокамер, чтобы опустошать ваши кошельки. Так что учите классиическую фотографию, могу вам помочь с литературой, если у вас совсем ничего нет, но в пределах разумного, естественно. Пишите в ISQ 450-311-744, там заодно и пообщаемся. |
Автор: | Родионов Сергей [ 13/02/2008 13-35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь автоматом, так как у меня ручных настроек нет, есть только предустановленные. Фотоаппарт Panasonic FX-01 и Panasonic LC-50. Надеюсь летом приобрести FZ-50. |
Автор: | Belsar [ 14/02/2008 01-49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если честно, Максим, зря вы забиваете голову всякой хренью, типа этих A-DEP... Поймите, все эти примочки ничего нового в процесс съёмки не приносят, а делается это только для того чтобы успешно продать изделие.
Да я себе голову особо не забиваю, т.к. этими режимами не пользуюсь. Исходя из моих же собственных знаний у меня же и возникают вопросы типа: Многие поставлены физикой в почти равные условия, но, тем не менее многие пользуются ими по разному. В ручном например варианте мне нравится, что я могу регулировать всё, что могу, а кто-то "знает", что динамику лучше снимать на приоритете выдержки (при этом умудряясь регулировать ГРИП, заручившись силой экспокоррекции); а кто-то делает ставку на резкость, полностью "забив" на выдержку. Вот откуда вопросы и опрос... Ясно, что каждый сам себе на уме. Это от любопытства - кто и как заморачивается со своей камерой (можно было так спросить). Заметим, что у многих даже выбора нет (АВТОМАТ)!!! (На мой взгляд это отдельная тема - Съёмка на Автомате, как особый вид техники съёмки) ![]() В любом случае даже из этого опроса видно, что есть люди забивающие голову - это приятно! ХанСоло, за предложение с литературой спасибо огромное. С удовольствием почитаю - вот только АйСиКью поставлю... |
Автор: | maxfactor [ 14/02/2008 10-21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Программный. На 430-м Кэноне другого вообще нет, у Фуджи 6500 есть, но снимать приходится в разных условиях и этот режим обеспечивает достаточную оперативность, автоматически подстраиваясь под условия съемки. Как у Кэнона, так и у Фуджи автомат работает вполне корректно, причем намного быстрее, чем я изменю параметры съемки. Если что - можно экспокоррекцию ввести (обычно -0.5 - 1 EV, для компенсации сдвига динамического диапазона матрицы). Зато чувствительность в полностью автоматическом режиме Фуджи зачастую чрезмерно задирает, в программном же режиме она выбирается вручную. |
Автор: | Клоков А.Н. [ 14/02/2008 12-34 ] |
Заголовок сообщения: | |
От полного автомата я ушел через 3 дня после покупки фотоаппарата. Для съемки в благоприятных условиях использую обычно программный (Canon PowerShot A95). Автоматика хорошо все отрабатывает, я только кое-что меняю (баланс белого, режим экспозамера и т.д.). Зато в плохих условиях (особенно зимой в пасмурную погоду или в сумерки) приходится поколдовать. Автоматика ошибается часто, приходится ставить другие режимы или все вручную выставлять. Для ночных съемок - только ручной режим. |
Автор: | ХанСоло [ 15/02/2008 21-25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Belsar писал(а): Цитата: Если честно, Максим, зря вы забиваете голову всякой хренью, типа этих A-DEP... Поймите, все эти примочки ничего нового в процесс съёмки не приносят, а делается это только для того чтобы успешно продать изделие. Да я себе голову особо не забиваю, т.к. этими режимами не пользуюсь. Исходя из моих же собственных знаний у меня же и возникают вопросы типа: Многие поставлены физикой в почти равные условия, но, тем не менее многие пользуются ими по разному. В ручном например варианте мне нравится, что я могу регулировать всё, что могу, а кто-то "знает", что динамику лучше снимать на приоритете выдержки (при этом умудряясь регулировать ГРИП, заручившись силой экспокоррекции); а кто-то делает ставку на резкость, полностью "забив" на выдержку. Вот откуда вопросы и опрос... Ясно, что каждый сам себе на уме. Это от любопытства - кто и как заморачивается со своей камерой (можно было так спросить). Заметим, что у многих даже выбора нет (АВТОМАТ)!!! (На мой взгляд это отдельная тема - Съёмка на Автомате, как особый вид техники съёмки) ![]() В любом случае даже из этого опроса видно, что есть люди забивающие голову - это приятно! ХанСоло, за предложение с литературой спасибо огромное. С удовольствием почитаю - вот только АйСиКью поставлю... Динамику лучше снимать на приоритете выдержки. Если вы снимаете в нормальных условиях , при нормальной освещенности, то с ГРИП проблем возникнуть не должно. На край можно поменять ИСО в большую сторону и экспопара просто уменьшится. То есть, например, при ИСО 200 у вас 500/5,6 а при 400 уже будет 500/8. Это же просто. Если вы поставите на приоритет диафрагмы, то последствия могут быть самые разные, втч и малоприятные. Если освещение нестабильно, то это будет убийство ваших кадров. Про +/- особо не надейтесь, так же может выйти малоприятный результат. Лучше определить оптимальную экспопару, ввести в ручном режиме и снимать с погрешностью +/- 0,5. Это конечно на мой взгляд. |
Автор: | Belsar [ 15/02/2008 22-37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я смотрю, что тема себя исчерпала... Может коснёмся следующего вопроса, который свзан в том числе и с режимами. На всех авторежимах (на моей камере) стоит фиксированый способ замера экспозиции - Оценочный. В полуавтоматических и ручном режимах есть возможность выбирать способ замера. Кто и как это делает? Кто каким способом пользуется и в каком месте производит замер? |
Автор: | MaF [ 15/02/2008 23-06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это..а нафига вообще в большинстве случаев автомат?Оцениваем экспозицию по пустому кадру(без ПС),прикидываем оптимальные экспопары и выставляем в аппарате.Если вдруг в момент съмки сдвинуца условия - сменить их 2 поворота колесика |
Автор: | Belsar [ 15/02/2008 23-08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так то оно так ![]() Мерить тоже можно по разному. Измеришь по небу - земля и лок тёмные. Измеришь по локу - небо на свалку! |
Автор: | MaF [ 15/02/2008 23-28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Замер бывает разным.У меня обычно он не ошибается.Какой тип замера используете? |
Автор: | Dillinja [ 16/02/2008 00-17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как-то странно, но на моей мыльнице есть Ручной режим (можно настроить всё на свой вкус и цвет ![]() |
Автор: | Belsar [ 16/02/2008 18-31 ] |
Заголовок сообщения: | |
MaF писал(а): Замер бывает разным.У меня обычно он не ошибается.Какой тип замера используете?
Или частичный, или центральный. Если разность в освещённости не большая, то замеряю по почти самому яркому месту. Если разница большая (обычно небо и земля), то по небу с поправкой в -1 единницу (и то не всегда хватает). Кстати, неужели на 5Д (полнокадровой) передаётся очень большой ДД? И, неужели на плёнке ещё больше? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |