Дмитрий писал(а):
Классификация интересная, во многом правильная (хотя на счёт некоторых пунктов я бы поспорил, особенно касаемо "барыг" - они обычно снимают на довольно хреновые камеры, а их снимки имеют не очень высокую художественную ценность (не цену, а ценность!) и предназанчены в большей степени для статистов), но не совсем полная.
Я, например, ни под одну группу не подхожу. Хоть мне и 20 лет, но я уже давно не "рейлфан обыкновенный", да и таковым я был очень-очень мало. На фототехнике я действительно заморочен, так как предпочитаю максимальное качественные фотографии (в противном случае не вижу смысла тратить своё время), но, тем не менее, ездить предпочитаю в компании, и за наградами особо не гоняюсь, хотя и признаюсь, что получать их приятно. Так что хоть категория "рейлфан замороченный", наверное, ближе всего ко мне, я таковым себя не считаю и некоторые её пункты противоречат моей позиции. Есть во мне что-то и от тусовщика, экстремала, историка и охотника. Но все же и это всё не совсем точно охарактеризовывает меня.
Вообще о себе я могу сказать следующее: люблю ездить далеко, но поездки должны быть тщательно продуманны и спланированы, желательно в компании, дабы было не скучно и более безопасно, снимать предпочитаю максимально качественные фотографии, стремлюсь к художественности, но пока то, что хочу – не особо получается. Статистикой увлекался раньше, сейчас, наконец, осознал, чему очень рад, что это - бесполезное занятие. В общем, за последнее время сделал огромный шаг от количества к качеству.
Дмитрий, пройдите тест на тип рэйлфана (см. выше)!