Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 20/08/2019 01-52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/05/2009 13-40 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 05/11/2007 10-26
Сообщения: 909
Откуда: Новокузнецк
а какой лучший вариант из Nikon? D90?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/05/2009 17-34 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 811
Bulat писал(а):
а какой лучший вариант из Nikon? D90?

Смотря из чего выбирать и на какую сумму и оптику ориентироваться.

_________________
Галерея без политики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/05/2009 18-56 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 811
Vivan755 писал(а):
Да, я думаю, что Д90. Если нет денег, то вторичный Д80. Д50, поговаривают, менее шумен, но его ужасные внешний вид и экран... Не взял бы его

Для камеры внешний вид и экран абсолютно не важны. Но Д50 всяко лучше Д40 и внутри и снаружи. ;-)

_________________
Галерея без политики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24/05/2009 23-44 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 13-46
Сообщения: 193
Откуда: Беларусь
Vivan755 писал(а):
Д50, поговаривают, менее шумен, но его ужасные внешний вид и экран... Не взял бы его


Капец, никогда не думал, что люди выбирают себе хотя и бюджетную, но всё же зеркалку исходя из внешнего вида и (что вообще поражает) экрана! Я понимаю, когда берет "реальный пацан" цифромыльницу для понта, но что бы жд-любитель по таким критериям фот выбирал... К тому же, наблюдая многие модели зеркалок не замечал характерных "ужасных" внешних характеристик 50-ки, и вообще каких то серьезных отличий в форме. Простите, чуть что.

PS
Д40 - шаг назад в сравнении с Д50.

_________________
Рок-Н-Ролл!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/05/2009 05-59 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 31/08/2008 10-32
Сообщения: 18
Vagabond писал(а):
У меня знакомый взял себе Олик 410 дабл кит новый всего за 15 тыщ (в Москве). За такие деньги... Очень даже... Советую присмотреться...

Маркетинг делает своё дело - магическое слово КЭНОН манит к себе, если у тебя на камере нет надписи КЭНОН - ты не фотограф))))))))))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/07/2009 00-24 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 09/04/2009 23-08
Сообщения: 579
Откуда: Ростовская область
Кэнон 500д Никон д5000 Никон Д90 новый спор назревает)
кого бы Вы выбрали?

_________________
???????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/07/2009 02-10 
Canon 400D\Nikon D300. А скорее всего... хотя даже на 100% уверен - Canon 5D бушный.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/07/2009 12-29 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 09/04/2009 23-08
Сообщения: 579
Откуда: Ростовская область
А сколько он стоит примерно?

_________________
???????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/07/2009 19-56 
Canon 5D Б\У стоит от 40 до 60 тыщ рублей. Зависит от состояния, пробега и наглости продавца :) Это стоимость тушки, без объектива. Просто нет смысла переходить с любительской зеркалки на любительскую. Если у Вас сейчас что то класса 400Д\Никон Д50 - лучше поднакопите и купите 5Д. Если такой возможности нет, то проще купить хороший объектив и продолжать снимать на то, что есть в данный момент :)


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/07/2009 22-54 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 04/08/2007 21-39
Сообщения: 301
Sumpf писал(а):
Кэнон 500д Никон д5000 Никон Д90 новый спор назревает)
кого бы Вы выбрали?

450D, его и купил (и то, считаю, что переплатил за лайфвью, но, аз уж он есть,). Видео нужно снимать на видеокамеру, имхо. Если понравится снимать, буду думать о 5Д. А пока что ощущаю необходимость в новом объективе и изучении матчасти :mrgreen:

_________________
Одень колокольчик, родной (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/07/2009 23-28 
Petrovich писал(а):
Sumpf писал(а):
Кэнон 500д Никон д5000 Никон Д90 новый спор назревает)
кого бы Вы выбрали?

450D, его и купил (и то, считаю, что переплатил за лайфвью, но, аз уж он есть,). Видео нужно снимать на видеокамеру, имхо. Если понравится снимать, буду думать о 5Д. А пока что ощущаю необходимость в новом объективе и изучении матчасти :mrgreen:

2 Sumpf
450Д не советую.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13/07/2009 11-46 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 09/04/2009 23-08
Сообщения: 579
Откуда: Ростовская область
Спасибо)
2 lOgin когда в асе будете?)

_________________
???????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13/07/2009 13-44 
Хз... Если интересует выбор фотоаппарата, то советую брать:

1. Вариант
400Д тушку Б\У с пробегом не более 5000 снимков. ~16.000р.
Canon 28-105 F/3.5-4.5 II USM Б\У ~ 6000р.
Всякая приблуда как флешки, фильтры, сумка ~ 2100р. новое (1100 УФ фильтр + 400р флешка 4гб + 600р сумка)

Итого: 24100р. в среднем придётся потратить.

2. Вариант
400Д тушка НОВАЯ ~25000р.
Canon 28-105 F/3.5-4.5 II USM НОВЫЙ ~ 11000р
Приблуда 2100р

Итого: 38100р.

Если уже есть зеркалка класса Сапог 400Д\Никон Д50\Д70 со стеклами, то есть смысл копить на Сапог 5д\Никон д700. Остальное - глупые решения имхо. Если только докупать стекла, за неимением денег на тушку.

Вариант 3 (если денег совсем мало):
НиконД50\Сапог 350Д Б\У ~10000р.
С модельным рядом стекол никона я не знаком, могу посоветовать у сапога.
Кит 18-55 ИС ~ 3000р.
Сапог 50 F1/8 ~ 4500р. (охренительное стекло, маст хев)
Сапог 28-105 F/3.5-4.5 II USM сильно Б\у, можно найти за 4000-4500р.

Итого все обойдется в 13-15 тыщ рублей. Да, если брать вариант Б\У то в любом случае будет со флешками и, возможно, с фильтрами.

Если есть денег на ~45 тыщ, то я бы взял Сапог 400Д + 28-105 F\4 L Б\У

Брать всякую х*ню типа 450Д и 500Д нет смысла. Пустая трата денег. Кач-во снимков одинаковое с 400Д. Если не сказать большего - 450Д хуже.

Надеюсь вопросы исчерпаны. Про более "крутую" технику подсказать не могу. Ну Canon 1Ds MarkIII + Canon EF 24-70 f/2.8L USM + Canon 70-200 F/2.8 IS + 50 F/1.4... Но это все обойдется тыщ в 300, если не больше. Даже б\у.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13/07/2009 20-28 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 09/04/2009 23-08
Сообщения: 579
Откуда: Ростовская область
Я просто пообщаться хотел) насчет камер того же мнения.
Как там с поездкой в Ростов? Все отменяется?

_________________
???????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13/07/2009 20-57 
Да, я в Ялту еду.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13/07/2009 23-27 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 09/04/2009 23-08
Сообщения: 579
Откуда: Ростовская область
Жалко) ну удачного отдыха и фотосъемки) да и кто что думает о д60?

_________________
???????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/07/2009 00-40 
Спс. Д60 тоже не советую. На них обхективы дорогие. Нормальные. Лучше тогда д50 брать. Собственно все топовые (в смысле кач-во\цена) камеры я выше написал. То бишь, что стоит покупать. остальное не рекомендую ИМХО.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/07/2009 07-50 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
l0gin писал(а):
Да, я в Ялту еду.
И шо? Там есть железная дорога? Зачем ехать туда, где поснимать нечего? :D

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/07/2009 11-18 
Ну я как бы ЖД не ограничиваюсь, это раз. Во вторых я еду отдыхать, а не снимать ЖД. И в третьих там обалденная природа и горы. + ко всему до Инкермана ехать 1.5 часа.


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/07/2009 22-16 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 17/05/2007 09-26
Сообщения: 116
Цитата:
Д40 - шаг назад в сравнении с Д50.

Интересно, в чем этот шаг назад? В том, что Никон наконец-то убрал устаревшую "отвертку" и уменьшил габариты и вес камеры путем отказа от совместимости с древними объективами серии AF? Так это шаг вперед, на мой взгляд. Давно пора было это сделать, как и Кэнону в свое время.

Цитата:
Ну я как бы ЖД не ограничиваюсь, это раз. Во вторых я еду отдыхать, а не снимать ЖД. И в третьих там обалденная природа и горы. + ко всему до Инкермана ехать 1.5 часа.

Поеду в 23 июля Лазаревскую. Но фотик брать с собой не буду. Не то, чтобы совсем не буду, не буду брать с собой зеркалку (Никон Д40). Ограничусь Фуджем-6500, думаю, его мне хватит при том освещении, что на ЧПК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB