Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 23/02/2020 01-37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28/11/2007 11-39 
Белые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 11-51
Сообщения: 88
Откуда: Москва
Разные люди покупают разные камеры: кто Canon, кто Nikon, кто Olympus, кто Pentax. Брать нужно то, что удобнее лежит в руке. Ну, есть еще и другие обстоятельства (например, совместимость с имеющейся оптикой или специфические съемочные задачи).
С любительской точки зрения все системы примерно одинаковы, но для профессионалов разница есть.
Canon первым сделал хорошую автофокусную систему на пленке. Поэтому я в свое время перешел с неавтофокусной системы Pentax на автофокусную Canon. Но с цифровыми камерами этой фирмы связываться не стал, снова сменив систему. Но, повторяю, для любителя существенной разницы нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28/11/2007 11-50 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Дело личное.
Не думаю, что ЕОС Канон перестанет быть ЕОС, если с него снять Канон объектив и поставить Сигму.
Согласен, что Канон делает для себя объективы и стапается их максимально подогнать под себя, под стандарт. Но также прекрасно работают с ним и другие производители, которые, возможно, не так тщательно подбирали мотор привода фокуса, просветление, дизайн корпуса объектива и т.д. Канон (как и все прочие), делая что-то родное, учитывает всё: и дизайн и совместимость, и что-то ещё наверное, но только для себя. Зачем ему думать о том, как будет работать (и будет ли вообще) чужой объектив - главное свой прекрасно работает. А Сигма (например) думает иначе: им интересно как их объективы будут работать с другими камерами.
Почему отдельно покупают тушки???
Во-первых это вопрос бедности, во-вторых: ширина выбора (может я не хочу брать объектив 17-55, а хочу сразу 70-200 Л)... Зачастую на родные объективы не хватает денег (но это к вопросу от бедности).
Посмотрите на аукционы: такое впечатление, что и Канон и Никон и прочие делают недорогие родные объективы только для того, чтоб не приставали с вопросами: "А почему нет такого или такого объектива к вашей камере". Хорошие объективы очень дорогие, а дешёвые (пусть и родные) ничем выдающимся не блещут. Так есть ли смысл покупать родные недорогие (относительно) объективы, когда можно взять более дешёвый, с теми же характеристиками.
А вот про объективы высокого класса можно думать.
Можно спросить тогда так: "Почему Вы не покупаете объективы Л класса, а покупаете дешёвые? Ведь "рисунок" появляется только там."
А почему Канон, а не Никон?
Врядли Канон много лучше или хуже Никон.
Я выбирал по внешнему виду, размеру, весу, цене, надёжности, скорости. Факторы не самые объективные для сравнения камер.
У Канон мне нравиться звук прыгающего зеркала :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28/11/2007 18-58 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
Сигма...в общем у меня 28-105 3.8-5.6 асф иф макро
С блендой.
Днем еще сикось накося
Ночью...УУУУУУУУ
Там такое она вытворяет - http://content.foto.mail.ru/bk/urdar/62/i-91.jpg
Даже комментировать неохота

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2007 09-20 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
А что там на фото не так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/11/2007 14-27 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
Там синие артефакты справа-сверху и до слева-снизу не видны?
Просто движок фотомейлру жмет до 1024х768 видимо,там не особо заметно становится

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 09-55 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Российская почта (простите) - "Г". 25 ноября из Москвы в Латвию отправили посылку, которую я получил только 7 декабря. И то не по извещению, а только потому, что сам пошёл требовать на почту.
Ну да ладно - главное дошло.
Приобрёл себе за 40$ Юпитер 37А.
Первые впечатления хорошие. Уже кое что успел поснимать. На открытой диафрагме довольно резкий. И вообще на первый взгляд - неплох. Поживём - поглядим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 10-55 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
Belsar писал(а):
Приобрёл себе за 40$ Юпитер 37А.


Мазохист... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 11-08 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 876
Belsar писал(а):
Приобрёл себе за 40$ Юпитер 37А.
Первые впечатления хорошие. Уже кое что успел поснимать. На открытой диафрагме довольно резкий. И вообще на первый взгляд - неплох. Поживём - поглядим.

Показывай фотки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 11-45 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
Мазохист...

Почему мазохист?
Я понимаю, что на электронную технику 21 века ставить объектив 84 года через китайский переходник - это извращение, но Зениты цифровыми пока ещё не делают.
Меня устраивает качество картинки, при данной цене оптики в цифровом формате.
Ваше мнение?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 14-28 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
Belsar писал(а):
Цитата:
Мазохист...

Почему мазохист?
Я понимаю, что на электронную технику 21 века ставить объектив 84 года через китайский переходник - это извращение, но Зениты цифровыми пока ещё не делают.
Меня устраивает качество картинки, при данной цене оптики в цифровом формате.
Ваше мнение?..


Дело не в годе выпуска, а в том, что почти вся автоматика в камере (ЕОС350) отменяется - раз, не забывать закрывать диафрагму - два, какследствие оперативность съёмки теряется - три... разброс качества совдеповской оптики - четыре...

http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... 37%E0&st=0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 19-45 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/12/2007 22-14
Сообщения: 611
velaro-rus писал(а):
Дело не в годе выпуска, а в том, что почти вся автоматика в камере (ЕОС350) отменяется - раз

Со всеми своими глюками. Например, пытаться сделать ночной снимок, используя никоновский кит 18-55, который не имеет даже шкалы расстояний - занятие уж точно для мазохистов.
Хочешь иметь максимальный контроль над оптикой - покупай ручную.
Да и сам процесс съёмки приобретёт бОльшую осмысленность.
Это как винды и юникс :)
velaro-rus писал(а):
не забывать закрывать диафрагму - два,

Этого не понял.
velaro-rus писал(а):
какследствие оперативность съёмки теряется - три...

А она нужна? Обычно ведь более-менее понятно, откуда появится локомотив, и на каком расстоянии будет производиться съёмка.
Да и примерное освещение прикинуть можно, вытянув потом, в случае мелких промахов, в RAW.
velaro-rus писал(а):
разброс качества совдеповской оптики - четыре...

Это да. Но есть ещё продукция фирмы Косина, например :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/01/2008 23-19 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
Дело не в годе выпуска, а в том, что почти вся автоматика в камере (ЕОС350) отменяется - раз, не забывать закрывать диафрагму - два, какследствие оперативность съёмки теряется - три... разброс качества совдеповской оптики - четыре...

А я вообще на автомате не снимаю. Поэтому и выбирал камеру, чтобы ручками можно было - чтобы голова работала.
Я понимаю прелесть автоматики и при определении экспозиции и при фокусировке. Осталось только автоматом кнопку нажимать в нужный момент.
Автоматика не всегда делает то, что нужно человеку. Даже самый умный робот не может знать, что Вы от него именно хотите. Особенно при нынешних способах замера, оценки и т.д.
Ещё один фактор - цена. Хорошая автоматика - это скорость + точность. А в результате огромная цена.
Кстати Вы говорите про ВСЮ АВТОМАТИКУ в камере. Отменяется лишь автофокус.
Диафрагму поставить не труднее, чем ЗУМом изменить ФР.
Согласен, что потеря оперативности, но, как где-то было сказано, "Система Глаз-Мозг-Рука очень быстро тренируется и начинает работать порой быстрее автоматики". Чего, кстати не скажешь о системе "Автомат", где можно особо не париться - камера всё сама сделает.
Насчёт разброса качества согласен, но это жизнь покажет. К тому же за эти деньги его не жалко и выбросить будет (а представьте, что у Вас упал объектив Канон из серии Л :))
Вообщем я вас понимаю, но каждому видимо своё. Я экспериментирую, ищу, пробую.
Простите, если показался резок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 08-35 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
Автофокус...
А приоритет выдержки? А программные режимы? Замеры все работают? А со вспышкой? ;)

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 09-28 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
А приоритет выдержки? А программные режимы?

Этим не пользуюсь.
Цитата:
Замеры все работают?

замеры работают, кроме как со вспышкой. Да я то и при нормальном объективе с трудом понимал вспышку. А сей час можно сказать наугад. Больше, чем 1/200 выдержку не поставить. Со вспышкой снимаю редко, т.к. не очень люблю. Если снимаю, то ставлю 1/100 -2 на вспышке и диафрагму зажимаю = получается терпимо.
Да и зачем для съёмки ЖД вспышка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 10-29 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
Замеры работают нормально.Ручной,приоритет диафрагмы - ок.
Теоретически привыкнув можно без особой проблемы наводится на резкость и без одуванчика
Оптикой М42 СССР,кстати,ассортимент стекол не ограничивается.Цейсы,японцы,лейки - переходники под соответствующие системы есть.Вот примерный список существующих переходников на Canon
M42 Canon EOS
Pentacon (Шифт) Canon EOS
M39-m42 Canon EOS - теряете бесконечность
Pentacon Six Canon EOS
Nikon - Canon EOS http://jrico.livejournal.com/8901.html
Canon FD - EOS(на мой взгляд дорогая и бредовая вещь.Качество упадет,т.к. в конструкции есть линза)
Leica-R - EOS
OlympusOM - EOS

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 11-09 
Белые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 00-48
Сообщения: 72
Откуда: Москва
Цитата:

M39-m42 Canon EOS - теряете бесконечность

не совсем, на обьективах m39 для зеркальных камер есть сзади у крепления небольшой выступ, примерно 1мм, именно из-за него и теряется бесконечность. его надо спилить и будет ок

_________________
It's a sad day in the shadowsphere.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 11-47 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
Belsar писал(а):
К тому же за эти деньги его не жалко и выбросить будет (а представьте, что у Вас упал объектив Канон из серии Л :))


Переходим на бэушные "Зоркие" и "Смены"?
:)
Ибо если объектив свалится - то вместе с камерой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 11-53 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
m39-m42 - не знал :-)
Значит не теряете :-)
ЗЫ - Зенитом тоже мона делать неплохие снимки
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 395&LNG=RU
Снято на копеечный(300р 2 12 cd и xp+44m-5) Зенит-12 и 44 гелиос.
Минус Зенита - мелкий видоискатель,усложнаяется компоновка кадра

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 12-00 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 26/07/2007 09-42
Сообщения: 1589
Откуда: Санкт-Петербург
MaF писал(а):
Цейсы,японцы,лейки - переходники под соответствующие системы есть.Вот примерный список существующих переходников на Canon
Nikon - Canon EOS http://jrico.livejournal.com/8901.html
Canon FD - EOS(на мой взгляд дорогая и бредовая вещь.Качество упадет,т.к. в конструкции есть линза)
Leica-R - EOS


А смысл в этом? Особенно в Леечном объективе... :(

То есть 20 линз в суперзуме не ухудшают качество, по сравнению с 6ю в каком-нибудь полтиннике? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/01/2008 12-12 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
Если переходники существуют значит их покупают.Покупают чтобы использовать а не вешать на стенку
:D

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB