Belsar писал(а):
Поздравляю. Поделитесь впечатлениями: резкость, цвнтопередача, эргономика, стабилизатор, фокус и т.д. Удобен ли?
В субботу объектив прошел испытания при почти 15-градусном морозе. 24-105 показал себя как очень удобный "китовый" объектив. Хороший диапазон фокусных. Стабилизатор на улице естественно оценить невозможно, но при домашних тестах "на шкафах и стенах" стаб показал себя очень убедительно (на 1/10 с 105мм большой процент очень резких кадров, без стаба - это лишь чистая случайность будет).
Точность фокусировки показалась заметно лучше, чем у 24-70. Но это в общем-то не новость - на не очень уверенную работу 24-70 на кропе нареканий давно уже немало.
Резкость - хорошая. Может чуть резче, чем 24-70. А может - просто показалось.
Эргономика. С 70-200 не сравнить
, но хорош. Легкий. Для кита это наверное важное качество. Бленда конечно хуже, чем у 24-70. Это не новость.
Цветопередача? Какая цветопередача у объектива? Цветопередача - она в Фотошопе.
В общем и целом - весьма доволен.
Сравнить 24-70 и 24-105 рядом у меня не было и уже не будет. Но согласно многочисленным темам в форумах, 24-70 отличается чуть лучшей картинкой. очень хорош со своей дыркой 2.8 на 70мм. Но я предпочту эти же самые 70мм и 2.8 использовать с 70-200 - это лучший L-зум, и 24-70 ему все равно уступит. Рисунок - вообще вещь субъективная. Я об этом не задумывался, когда брал 24-105. Так как для "рисунка" под рукой есть 35/1.4 - а рядом с ним и 24-70 скромно отдохнет.
Но опять же - провести head-to-head сравнение у меня уже не будет возможности.
Резюме: 24-105/4 - отличный трэвел-зум, на кропе великолепен, на ФФ, судя по многочисленным отзывам, не хуже.