Parovoz.COM

ИСО200, 1/160, F5.0: http://photofile.ru/users/zhd_country/1 ... ull_image/ Немножко нечетко, но тут сыграла и погода и моя непривычка к новой камере. Шума нет. Объетив ZD 40-150.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

А можно приспособить советские объективы на Никон???

Можно. Но нужно съездть в Москву на Бережковсую набережную д.14 и купить у них специальный переходник с линзой.

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1

Колец-то всяких и адаптеров и у нас есть, я чисто теоретически спрашивал,объектива то все равно пока нет никакого, люди все повыкидывали, идиоты просто,хоть бы на полочку для красоты поставили...

Как раз-таки Sony - это "неизвесто что". Крайне не рекомендовал бы брать эту сомнительную поделку.
Самсунговские аппараты, сделанные совместно с Пентаксом - очень неплохие изделия, что для Самсунга вообще-то нехарактерно.
К Пентаксовскому байонету(применяемому в Самсунгах) через штатный переходник подходят Зенитовские советские объективы. Что неудивительно т.к. резьбовой "интерфейс" М42 - также старый Пентаксовский стандарт



А толковых из них только два-три... стоящих немерянную кучу бабок. Остальное - мусор.



А что, объективы нужно мариновать и в банки на зиму закатывать?
Их то и надо пару -тройку типов: "ширик", да 80-200. Можно фикс-полтинник. Еще на любителя (как я 500мм.
Только это должны быть действительно ХОРОШИЕ, КАЧЕСТВЕННЫЕ стекла. А огромное количество третьесортного стекла нафиг не упало.

В общем-то нет. НА бесконечности не будет фокусироваться.
Хотя когда-то был очень дорогой и сложный переходник с оптикой...

Жаль,значит надо просто поискать хороший Зенит(для опытов:-))

Насколько я знаю, они прекратили выпуск этих переходников с линзой. Буду рад, если ошибаюсь.

...

Возможно прекратили производить, но не продавать . Цена-то указана... Можно предварительно и позвонить...

Чтож, Игорь, поздравляю! Ждем от тебя новых снимков, балго и S2 тебя не подводил Почем взял-то?

Много нелестных отзывов можно услышать практически о любом аппарате.
Естесственно, что у каждого аппарата свои особенности, к-рые при стечении обстоятельств можно трактовать как недостатки. Когда я интересовался всем этим, никто ничего существенного против самсунга никто не предъявил. Гораздо больше претензий было на Nikon D40. Pentax-100 слишком упрощен, это да. Но с другой стороны, в этом низком ценовом диапазоне лучшего аппарата и не найдешь. А 110-й, по цене гораздо меньшей, сопоставим с D40, а кое- в чем его и превосходит. Кроме того, у Пентакса традиционное качество сборки и выше наработка на отказ, чем у конкурентов. К примеру, ВСЕ мои знакомые с D50 уже относили в ремонт свои тушки.
Я свой Pentax - нет пока (слава Богу).
В общем, советовал бы либо Canon в "крутом" ценовом диапазоне (не 400D) либо Pentax в низком.



И на "мыло" писал, и звонил

А ещё лучше Киев, механический. Юпитеры получше Гелиосов то по резкости будут. Да и диапазонов диафрагм выдержек раза в 2 больше.

А еще лучше что то старое с К или М42 от Пентакса.Например Спотматик...
у меня Порст,тож классная штука,никакой Зенит и рядом не лежал...
Один диапазон выдержек от 8сек до 1\1000...

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

За 16-17 тысяч можно взять Никон Д40 с таким же по параметрам объективом Никкор 18-55 ф3.5-5.6. Плюсы - дешевле на десять тысяч, объективы для Никона найти легче
А за 26 тонн можно взять тушку Д40 и объектив Сигма 17-70 ф2.8-4.5 ХСМ (именно HSM!). Такой вариант вообще соткан из плюсов - диапазон ФР выше, светосила тоже выше, особенно на зуме. С доставкой из Москвы выйдет как раз 26 тысяч (объективчик этот продаётся пока только в foto.ru)

Могу им только посочувствовать, моя мыльница Никон отпахала практически без глюков три года, сделала 40 тысяч кадров и даже в последние месяцы фокус и затвор работали воплне на "четвёрку". От дальнейшей эксплуатации отказался только из-за покупки нового аппарата
А уж сколько может отпахать зеркалка - трудно представить... Если не насиловать её, снимая ежедневно (!) по 200 кадров, а выходя на ЖД один-два раза в неделю за парой десятков поездов да изредка снять жену в кружевном белье - то лет пять-семь точно, да и то - качество лишь снизится

Аналогично.

3ххD - 50тыс примерно,были тушки которые дохли после 10тыс,потому я лично считаю покупки 300ки с пробегом под 10тыр - лотереей
С другой стороны - была 300ка,которая под 150тыр прощелкала...
D30-60,10 и 20D - хз,но много,10тыс вообще не пробег,семечки...
Марки - вроде под лям срабатываний были случаи...

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

Я вот тут подумал, GX10 выглядит конечно очень солидно даже со штатником (d77мм - линза), но для меня конкретно один из главных параметров - мобильность. Тот же 400Д (510гр.) сильно превосходит самсунга (710гр.) по эттой ста тье. Всё-таки тяжёлая камера требует от фотографа высокой лафетности. Вопрос к зеркалковладельцам: Сильно ли влияют габариты и вес камеры на рукотряскость бесштативного снимка?

_________________
Ты смотришь вниз, где в рельсах солнце блещет, как слюда,
Где быстрой Юрюзани изумрудная вода...

Чем тяжелее камера, тем меньше шевеленка.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf

... короче фокусное и выдержка...