Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 10/12/2019 03-41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  След.

Фотокамеру какого производителя Вы бы хотели?
Опрос закончился 24/04/2007 14-26
Canon 60%  60%  [ 24 ]
Contax 3%  3%  [ 1 ]
FUJI 0%  0%  [ 0 ]
Konica Minolta 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Nikon 13%  13%  [ 5 ]
Sony 5%  5%  [ 2 ]
Pentax 8%  8%  [ 3 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
другая... 13%  13%  [ 5 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/04/2007 23-05 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 11-41
Сообщения: 417
Откуда: малая арнаутская
а че такое дискретники? фиксы знаю :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/04/2007 23-32 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
А "L" оптика - это что? Более светлая? Что там ещё было? Хочу раз и навсегда с этими индексами разобраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/04/2007 01-40 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 11-41
Сообщения: 417
Откуда: малая арнаутская
Belsar писал(а):
А "L" оптика - это что? Более светлая? Что там ещё было? Хочу раз и навсегда с этими индексами разобраться.


L это у Сапопа обозначение профессиональной серии объективов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/04/2007 07-55 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
L это у Сапопа обозначение профессиональной серии объективов.

А в чём фокус-то????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/04/2007 10-07 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 11-41
Сообщения: 417
Откуда: малая арнаутская
Belsar писал(а):
Цитата:
L это у Сапопа обозначение профессиональной серии объективов.

А в чём фокус-то????


-более прочная конструкция рассчитанная на интенсивную эксплуатацию. металлический корпус, герметизированный от попадания пыли и влаги внутрь - за счет этого тяжелый. 24-70/2.8L весит почти килограмм.
-как правило, высококачественная светосильная оптика. есть правда и "темные" зумы относящиеся к серии L, по вышеуказанной причине
например профессиональный репортерский 28-300/3.5-5.6L с 11-кратным зумом:
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3 ... s_usm.html
-красная полоска на объективе :)
ну это типа отличительный знак.
телевики Л-ки имеют белый корпус, в народе называют "белые трубы".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/04/2007 14-59 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 22-44
Сообщения: 221
Откуда: Московская область
Belsar писал(а):
А "L" оптика - это что? Более светлая? Что там ещё было? Хочу раз и навсегда с этими индексами разобраться.

Вообще индекс L - это означает применение линз из низкодисперсного стекла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/04/2007 16-22 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
например профессиональный репортерский 28-300/3.5-5.6L с 11-кратным зумом:
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3 ... s_usm.html

Ууууу, блин, хочу такой !!!
Универсальный: ШИРИК и ТЕЛЕК в одном флаконе...
Темноват правда немного....
Кстатти, скажите, а коэфициенты светосилы они для всех одинаковые?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24/04/2007 15-19 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
f/3.5-5.6 чего-то маленькая светосила... я бы лучше взял два зума, но /2.8 ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/04/2007 10-29 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
Спасибо, я вегетарианец... :) А для таких штук нужно соответствующую сумку. Или даже рюкзак.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/04/2007 21-37 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 22-44
Сообщения: 221
Откуда: Московская область
qwert936 писал(а):
Получается лишний чемодан с собой в дорогу. А оно надо?!

Так дело-то добровольное, можно вообще не ездить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/04/2007 22-02 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 936
Очень интересно будет посмотреть на такого фотографа на территории полу и нелегальной съемки.Например в депо....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29/04/2007 10-40 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
qwert936 писал(а):
V++ писал(а):
Спасибо, я вегетарианец... :) А для таких штук нужно соответствующую сумку. Или даже рюкзак.


Вот и именно.
Получается лишний чемодан с собой в дорогу. А оно надо?! :shock:


Зачем чемодан? Достаточно нормального специально приспособленного кофра. Или вы фотоаппарат на себе все время таскаете?

Кстати, если нужно что-то светосильное и не особо тяжелое, то рекомендую фиксы. Не так удобно, но зато качество выше. Хотя, для репортажных фотографий, конечно, это не вариант... но для художественной или около того съемки (не просто морды в разных ракурсах) очень даже подойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30/04/2007 01-27 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
Ну, 85/1.2 это, кажется, для эстетов или совсем профессионалов, снимающих для печати в огроменном увеличении в студии или кому нужно офигенное боке и очень малая ГРИП ;) Мне лично 85/2.8 вполне хватает, 135 тоже буду такой же брать. Да и светосильнее - дорого очень получится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30/04/2007 19-43 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 30/12/2006 11-16
Сообщения: 173
Откуда: планета Железяка (Н.Новгород)
Фантазеры все такие )
Все в стоимость упирается вообще-то, хорошая светосильная линза и стоит соответствующе.
Даже универсальная CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит 17000, хотя с IS. Или CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM - 13000.
Кстати что луше, как первый объектив?
А уж брать дешевый зум -- деньги на ветер.
И к тому же, я не пойму, с чего такая мания к зумам? На длинном конце картинке совсем другая получается, мыльная и с аберрациями.
У товарища знакомого элька 70-200, так он ее для репортажки взял.
Я практически не снимаю более 2-ух кратного зума.

_________________
Издательство: газета "Автосервис 52", журнал "Грузовой транспорт"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB