Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 14/12/2019 04-11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.

Фотокамеру какого производителя Вы бы хотели?
Опрос закончился 24/04/2007 14-26
Canon 60%  60%  [ 24 ]
Contax 3%  3%  [ 1 ]
FUJI 0%  0%  [ 0 ]
Konica Minolta 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Nikon 13%  13%  [ 5 ]
Sony 5%  5%  [ 2 ]
Pentax 8%  8%  [ 3 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
другая... 13%  13%  [ 5 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/04/2007 20-52 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 01/04/2006 20-36
Сообщения: 12
Откуда: г. Жданов-city
И как у него с мылом на открытой дырке? Сейчас на цифре это просто маркетинговый ход.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/04/2007 21-29 
Белые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 11-51
Сообщения: 88
Откуда: Москва
Дальномерный - на полной дырке был ужасен!
Кстати, был отечественный дальномерный объектив Рекорд с еще большей светосилой и лучшим качеством изображения, но он серийно не выпускался.
Объектив для EOS на полном отверстии дает резкую и достаточно контрастную картинку в круге изображения диаметром примерно 25 мм. Для практических целей этого вполне достаточно (не забывайте о мизерной глубине резкости). При диафрагмировании - все в порядке, но, конечно, несколько хуже, чем у менее светосильных собратьев.
Кстати, еще одна "единичка" (по светосиле) есть у Лейки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 05-32 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
Я слышал, что рисунок у этого 50/1.0 ужасный, и брать его нет смысла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 08-15 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
А можно где-нибудь для сравнения посмотреть одну ужасную и одну хорошую картинку одного и того же места?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 10-37 
Белые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 11-51
Сообщения: 88
Откуда: Москва
V++ писал(а):
Я слышал, что рисунок у этого 50/1.0 ужасный, и брать его нет смысла.

Во-первых, он Вам не по карману.
Во-вторых, если нужна максимальная светосила, чтобы незаметно снимать при недостаточном освещении, то этот объектив работает очень неплохо.
Снимков с него на полном отверстии показать не могу, а с аналогичного "Лейкиного" - пожалуйста. Но не железнодорожных :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 16-37 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 08/04/2007 20-51
Сообщения: 349
Откуда: Северная Столица
Паравозный_Червь писал(а):
Непрочь бы прикупить sony T100

Не дурно, вот только оно вам надо с четырнадцатью косарями в руках бегать, спалитесь быстро, отнимут в миг, в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 16-49 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 16/10/2006 07-26
Сообщения: 1643
Откуда: Москва
Даймонд писал(а):
в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками

Ну, вот это Вы зря.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 16-51 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 08/04/2007 20-51
Сообщения: 349
Откуда: Северная Столица
svh75 писал(а):
Даймонд писал(а):
в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками

Ну, вот это Вы зря.

А я и не говорил что не у кого, я говорил вроде как не у кого. Так что извините если что не так :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 20-53 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 20-05
Сообщения: 344
svh75 писал(а):
Даймонд писал(а):
в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками

Ну, вот это Вы зря.
:D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/04/2007 23-22 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 11-41
Сообщения: 417
Откуда: малая арнаутская
Даймонд писал(а):
Паравозный_Червь писал(а):
Непрочь бы прикупить sony T100

Не дурно, вот только оно вам надо с четырнадцатью косарями в руках бегать, спалитесь быстро, отнимут в миг, в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками


смешно . тут кое-кто с L-оптикой от Canon ходит железку снимает а вы про мыльницы какие-то :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/04/2007 17-02 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 19/02/2006 22-48
Сообщения: 137
Откуда: Moscow-Riga-London
Кто-нибудь может что-нибудь сказать про это "чюдо природы"?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/04/2007 23-38 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 876
qwert936 писал(а):
Victor Mikhailov писал(а):
Даймонд писал(а):
Паравозный_Червь писал(а):
Непрочь бы прикупить sony T100

Не дурно, вот только оно вам надо с четырнадцатью косарями в руках бегать, спалитесь быстро, отнимут в миг, в галерее вроде нет никаго с такими уж дорогими фотиками


смешно . тут кое-кто с L-оптикой от Canon ходит железку снимает а вы про мыльницы какие-то :)


Осталось выяснить: чем L-оптика лучше не-L-дискретников...


То есть ты - за дискретники?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/04/2007 12-08 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 29/06/2006 20-08
Сообщения: 124
Откуда: Внутренний Космос
Шурик писал(а):
Во-первых, он Вам не по карману.
Во-вторых, если нужна максимальная светосила, чтобы незаметно снимать при недостаточном освещении, то этот объектив работает очень неплохо.
Снимков с него на полном отверстии показать не могу, а с аналогичного "Лейкиного" - пожалуйста. Но не железнодорожных :)


Поэтому и нет смысла даже деньги на него копить, не то, что брать. Что я собственно и написал. Не очень понимаю, какие-такие сюжеты надо брать, когда 1.4 уже мало, и надо именно 1.0. А если они и нужны, то я думаю, что у фотографа вряд ли при этом будет система Canon EOS.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/04/2007 20-10 
Белые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 11-51
Сообщения: 88
Откуда: Москва
V++ писал(а):
Не очень понимаю, какие-такие сюжеты надо брать, когда 1.4 уже мало, и надо именно 1.0. А если они и нужны, то я думаю, что у фотографа вряд ли при этом будет система Canon EOS.

Сюжеты могут быть самые разные, например, фотосъемка при недостаточном освещении, когда не нужно (или даже нельзя) привлекать к себе внимание.
Какую систему при этом использовать - дело личных предпочтений.
Самые интересные снимки в ночном клубе были сделаны как раз "Лейкой". При первой же попытке достать на свет Canon с беLеньким объективом была бы очень большая вероятность получить по физиономии и вылететь за порог заведения. А так была вялая реакция security: "Выкинул бы ты свое старье и купил себе нормальный маленький цифровик!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB