| Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
| ФОТОКАМЕРЫ http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=2430 |
Страница 15 из 16 |
| Автор: | l0gin [ 23/03/2011 19-01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
avanto писал(а): А какже самсунг NX100? Имхо весьма достойная камера, сравнимая с бюджетными зеркалками (EOS 500D, D90). Только компактнее и вдвое дешевле. Запомни, ни одна мыльница не сравниться по функционалу с зеркалкой. Кстати д90 и 500д не бюджетники. |
|
| Автор: | avanto [ 31/03/2011 11-32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/ |
|
| Автор: | l0gin [ 31/03/2011 14-14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
avanto писал(а): Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/ Самсунг вообще не умеет делать фотоаппараты. П.С. Снимок по ссылке такой, словно это сделали на обычную мыльницу. |
|
| Автор: | Geka [ 31/03/2011 14-32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Фотография конечно хорошая, но сразу видно, что вечная бесконечность свойственна обычным мыльницам. Посмотрите на профессиональные фотографии. К этому нужно стремиться, но с мыльницами, да можно делать много фото на память, но действительно художественное фото не получится как не старайся, особенно при экстремальных условиях, таких как низкое освещение, высокое ИСО, когда нужно сфотографировать движущиеся объекты или фотографировать в движении. Про пиксельное качество вообще умалчиваю. |
|
| Автор: | avanto [ 02/04/2011 18-29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже. P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки... |
|
| Автор: | l0gin [ 02/04/2011 18-39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
avanto писал(а): Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже. P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки... А как же супер-пупер samsung? |
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 02/04/2011 21-52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
avanto писал(а): Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже. Canon EOS 1100D хуже Canon EOS 550/600D по ряду параметров. Сравните технические характеристики и сами увидите, что у Canon EOS1100D матрица содержит меньше мегапикселей, ж/к экран имеет меньший размер, видео пишется с меньшим разрешением и т.д. Насколько принципиальны для Вас эти различия, решать Вам. Сравнить модели можете, например, вот здесь: http://www.canon.ru/for_home/compare_pr ... arator.asp Если будете брать Canon EOS1100D, то имейте в виду, что у него байонет пластмассовый, а у более старших моделей байонет металлический. |
|
| Автор: | Алексей Чупахин [ 11/04/2011 14-46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL прикупил Pentax K-r теперь 2 пенька  Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 12800 iso. Подстройка АФ по объективам. Приятная вещь. нафаршированный Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные. |
|
| Автор: | Geka [ 11/04/2011 14-48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL прикупил Pentax K-r теперь 2 пенька Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 7200 iso. Приятная вещь. Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные. А где фотографии? Не верю 
|
|
| Автор: | Алексей Чупахин [ 11/04/2011 15-19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
не все сразу сегодня взял только вот |
|
| Автор: | Avrorin [ 19/09/2011 10-53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Подскажите, имеет ли смысл брать Samsung pro 815 для фотографирования поездов? |
|
| Автор: | svh75 [ 19/09/2011 15-52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Самсунг не имеет смысла брать. Вообще. |
|
| Автор: | Ammendorf [ 20/09/2011 09-58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Если хотите купить телевизор или утюг, в сторону Samsung-a посмотреть может и стоит. Если хотите купить камеру - поглядите лучше в сторону флагманов рынка ака Canon, Nikon, Pentax... Я при нынешней цене на зеркалки, вообще не понимаю, для кого еще выпускаются мыльницы подобного класса. Если учитывать, что самая простая бюджетная зеркалка типа того же сапога 1000Д, будет все равно на голову выше любой самой навороченной мыльницы, а если еще заглянуть на рынок б/у... |
|
| Автор: | Avrorin [ 21/09/2011 16-45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Понятно. |
|
| Автор: | Алексей Чупахин [ 21/09/2011 21-35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
fagot72 писал(а): Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи. Абсолютная неправда Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов. а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло |
|
| Автор: | Селивановский Н. [ 21/09/2011 22-27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): fagot72 писал(а): Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи. Абсолютная неправда Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов. а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга |
|
| Автор: | Алексей Чупахин [ 21/09/2011 23-41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
fagot72 писал(а): Алексей Чупахин писал(а): fagot72 писал(а): Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи. Абсолютная неправда Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов. а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга Лень искать и что показывать, если это фактически Pentax K-20 с соответствующей Pentaxовской оптикой, до которого бюджетным никонам с кэнонами как до африки ползком. По-моему всё и так очевидно. |
|
| Автор: | Алексей Чупахин [ 21/09/2011 23-51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
на-вскидку http://www.flickr.com/groups/k20d/ вот тебе и самсунг Вот и выбирайте что купить: зеркалку б/у самсунг с кучей отличной пентаксовской оптики или говнозеркалку от кэнон с китовым дребезжащим недообъективом P.S. Я не фанат самсунга, но истина дороже. В отличие от остальных самсунговских поделок зеркалки GX вышли на редкость хорошими. |
|
| Автор: | Geka [ 22/09/2011 03-44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Качество фотографий зависит от прямоты рук и творческого видения. Японцы делают свои аппараты качесвеннее Корейцев. Цена, да - отличается. |
|
| Автор: | Селивановский Н. [ 22/09/2011 04-42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
А мне не очевидно и не понятно какой глубинный смысл называть Пентакс Самсунгом, для того чтобы стать производителем "зеркального фотоаппарата"? |
|
| Страница 15 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|