Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 24/06/2019 23-12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Фотокамеру какого производителя Вы бы хотели?
Опрос закончился 24/04/2007 14-26
Canon 60%  60%  [ 24 ]
Contax 3%  3%  [ 1 ]
FUJI 0%  0%  [ 0 ]
Konica Minolta 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Nikon 13%  13%  [ 5 ]
Sony 5%  5%  [ 2 ]
Pentax 8%  8%  [ 3 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
другая... 13%  13%  [ 5 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23/03/2011 19-01 
avanto писал(а):
А какже самсунг NX100? Имхо весьма достойная камера, сравнимая с бюджетными зеркалками (EOS 500D, D90). Только компактнее и вдвое дешевле.

Запомни, ни одна мыльница не сравниться по функционалу с зеркалкой.
Кстати д90 и 500д не бюджетники.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31/03/2011 11-32 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 05/08/2010 18-16
Сообщения: 20
Откуда: Нижний Новгород
Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31/03/2011 14-14 
avanto писал(а):
Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/

Самсунг вообще не умеет делать фотоаппараты.
П.С. Снимок по ссылке такой, словно это сделали на обычную мыльницу.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31/03/2011 14-32 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 31/03/2009 03-18
Сообщения: 987
Откуда: Новая Чара
Фотография конечно хорошая, но сразу видно, что вечная бесконечность свойственна обычным мыльницам. Посмотрите на профессиональные фотографии. К этому нужно стремиться, но с мыльницами, да можно делать много фото на память, но действительно художественное фото не получится как не старайся, особенно при экстремальных условиях, таких как низкое освещение, высокое ИСО, когда нужно сфотографировать движущиеся объекты или фотографировать в движении. Про пиксельное качество вообще умалчиваю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02/04/2011 18-29 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 05/08/2010 18-16
Сообщения: 20
Откуда: Нижний Новгород
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.
P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02/04/2011 18-39 
avanto писал(а):
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.
P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки...

А как же супер-пупер samsung?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02/04/2011 21-52 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 03-29
Сообщения: 267
Откуда: Москва
avanto писал(а):
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.

Canon EOS 1100D хуже Canon EOS 550/600D по ряду параметров. Сравните технические характеристики и сами увидите, что у Canon EOS1100D матрица содержит меньше мегапикселей, ж/к экран имеет меньший размер, видео пишется с меньшим разрешением и т.д. Насколько принципиальны для Вас эти различия, решать Вам.
Сравнить модели можете, например, вот здесь:
http://www.canon.ru/for_home/compare_pr ... arator.asp
Если будете брать Canon EOS1100D, то имейте в виду, что у него байонет пластмассовый, а у более старших моделей байонет металлический.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/04/2011 14-46 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 18-55
Сообщения: 354
Откуда: Ростов-на-Дону
К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL
прикупил Pentax K-r
теперь 2 пенька :)
Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 12800 iso.
Подстройка АФ по объективам.
Приятная вещь.
нафаршированный Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные.


Последний раз редактировалось Алексей Чупахин 11/04/2011 23-39, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/04/2011 14-48 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 31/03/2009 03-18
Сообщения: 987
Откуда: Новая Чара
Алексей Чупахин писал(а):
К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL
прикупил Pentax K-r
теперь 2 пенька :)
Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 7200 iso.
Приятная вещь.
Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные.

А где фотографии? Не верю :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/04/2011 15-19 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 18-55
Сообщения: 354
Откуда: Ростов-на-Дону
не все сразу :)
сегодня взял только вот


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/09/2011 10-53 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 06/07/2010 10-28
Сообщения: 17
Подскажите, имеет ли смысл брать Samsung pro 815 для фотографирования поездов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19/09/2011 15-52 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 16/10/2006 07-26
Сообщения: 1643
Откуда: Москва
Самсунг не имеет смысла брать. Вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/09/2011 09-58 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 02/05/2008 21-46
Сообщения: 221
Откуда: Балашиха
Если хотите купить телевизор или утюг, в сторону Samsung-a посмотреть может и стоит. Если хотите купить камеру - поглядите лучше в сторону флагманов рынка ака Canon, Nikon, Pentax...
Я при нынешней цене на зеркалки, вообще не понимаю, для кого еще выпускаются мыльницы подобного класса. Если учитывать, что самая простая бюджетная зеркалка типа того же сапога 1000Д, будет все равно на голову выше любой самой навороченной мыльницы, а если еще заглянуть на рынок б/у...

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/09/2011 16-45 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 06/07/2010 10-28
Сообщения: 17
Понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/09/2011 21-35 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 18-55
Сообщения: 354
Откуда: Ростов-на-Дону
fagot72 писал(а):
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/09/2011 22-27 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 811
Алексей Чупахин писал(а):
fagot72 писал(а):
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло

Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга

_________________
Галерея без политики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/09/2011 23-41 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 18-55
Сообщения: 354
Откуда: Ростов-на-Дону
fagot72 писал(а):
Алексей Чупахин писал(а):
fagot72 писал(а):
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло

Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга


Лень искать и что показывать, если это фактически Pentax K-20 с соответствующей Pentaxовской оптикой, до которого бюджетным никонам с кэнонами как до африки ползком.
По-моему всё и так очевидно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21/09/2011 23-51 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 18-55
Сообщения: 354
Откуда: Ростов-на-Дону
на-вскидку
http://www.flickr.com/groups/k20d/

вот тебе и самсунг

Вот и выбирайте что купить: зеркалку б/у самсунг с кучей отличной пентаксовской оптики
или говнозеркалку от кэнон с китовым дребезжащим недообъективом

P.S. Я не фанат самсунга, но истина дороже. В отличие от остальных самсунговских поделок зеркалки GX вышли на редкость хорошими.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/09/2011 03-44 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 31/03/2009 03-18
Сообщения: 987
Откуда: Новая Чара
Качество фотографий зависит от прямоты рук и творческого видения. Японцы делают свои аппараты качесвеннее Корейцев. Цена, да - отличается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22/09/2011 04-42 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 811
А мне не очевидно и не понятно какой глубинный смысл называть Пентакс Самсунгом, для того чтобы стать производителем "зеркального фотоаппарата"?

_________________
Галерея без политики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB