Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 30/03/2024 02-50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  След.

Фотокамеру какого производителя Вы бы хотели?
Опрос закончился 24/04/2007 14-26
Canon 60%  60%  [ 24 ]
Contax 3%  3%  [ 1 ]
FUJI 0%  0%  [ 0 ]
Konica Minolta 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Nikon 13%  13%  [ 5 ]
Sony 5%  5%  [ 2 ]
Pentax 8%  8%  [ 3 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
другая... 13%  13%  [ 5 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03/10/2007 13-38 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 13-55
Сообщения: 110
Откуда: Пригород СПб
Анохин В.В. писал(а):
По случаю стал обладателем Pentax K100D со стеклом DA 50-200 ED (в 35 мм эквиваленте будет 76-308 мм), плюс к нему приобрёл УФ и поляризационный фильтры. Хотя и хотел Nikon D80 Kit. :) Но его пришлось бы ждать в лучшем случае ещё месяца 3. А этот мы позволили себе купить сейчас.
В общем - кровь бурлит, хочется на натуру. :) Так что ждите фото, снятые на зуме. 8)

А случай этот какой? Подержанный брал? Так, интересно. :-)

_________________
Кротков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03/10/2007 18-16 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 21/03/2006 13-45
Сообщения: 765
Откуда: Ростов-на-Дону
Не подержанный, а абсолютно новый. Но тот тип купил его вообще по смешной цене - 11999 руб. за дабл-кит. А мне он продал уже за 15, но с одним объективом, а тот, второй, потом продал ещё за 4,5 тыщи.
Ещё он набрал 3 шт. новых Сони Альфа китовых и предлагал потом по 17 или даже 16 тыс.
В общем, навар недурственный.
А набрал он их в Медиамаркте.

_________________
Вадим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04/10/2007 20-15 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 18/11/2006 08-57
Сообщения: 3089
Откуда: Екатеринбург
Хотелось бы использовать в полевых условиях нечто универсальное... Поделитесь опытом.

Кто-нибудь использует объектив Tamron 18-250? Особенно интересует мнение обладателей Никонов о его достоинствах и недостатках.

Легковесный, компактный объектив с ультрамощным зумом - самое большое в мире отношение зума 13,9Х. Привлекательно звучит.

Думаю Никон D50 покупать. На велосипеде таскать хочется полегче объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/10/2007 14-46 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 27/07/2006 09-12
Сообщения: 11
Ирина писал(а):
Хотелось бы использовать в полевых условиях нечто универсальное... Поделитесь опытом.

Кто-нибудь использует объектив Tamron 18-250? Особенно интересует мнение обладателей Никонов о его достоинствах и недостатках.

Легковесный, компактный объектив с ультрамощным зумом - самое большое в мире отношение зума 13,9Х. Привлекательно звучит.

Думаю Никон D50 покупать. На велосипеде таскать хочется полегче объектив.


Ирина, суперзумы, конечно, штука универсальная, но они сильно проигрывают менее зумистым объективам, я уж не говорю о фиксах. Tamron 18-250 не использовал, но что-то мне подсказывает, что картинка будет как с мыльницы. Так что вывод один: важно качество - минимум 2 объектива.

По поводу D50 я бы тоже не советовал (но это только мое мнение). Он сейчас очень редкий и поэтому цена неоправдано высока, даже на барахолках. Кроме того, он имеет ряд недостатков перед другими собратьями.
Если смотреть на Никоны и на бюджет, то выбирайте между D40 и D80. Только помните, что D40 резко ограничит выбор оптики, т.к. автофокус на нем будет работать только с объективами с ультразвуковым моторчиком.
Почему-то мне кажется, что Вам хорошо подойдет D40kit. Он легкий, маленький (отлично ляжет в женскую руку). Хотите "зумистости" есть хороший объектив Nikkor AF-S 55-200. Даже продаются D40 дабл-кит (18-55 и 55-200).
А менять объективы в полевых условиях научитесь, даже, скорее всего, 55-200 для Вас, как для ЖД охотника, станет штатником. Вадим Анохин тому пример :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/10/2007 11-46 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 13-55
Сообщения: 110
Откуда: Пригород СПб
Анохин В.В. писал(а):
Не подержанный, а абсолютно новый. Но тот тип купил его вообще по смешной цене - 11999 руб. за дабл-кит. А мне он продал уже за 15, но с одним объективом, а тот, второй, потом продал ещё за 4,5 тыщи.
Ещё он набрал 3 шт. новых Сони Альфа китовых и предлагал потом по 17 или даже 16 тыс.
В общем, навар недурственный.
А набрал он их в Медиамаркте.
Медиамаркт, похоже, у вас еще не прописался? Из Москвы привезли?

_________________
Кротков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12/10/2007 00-42 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 21/03/2006 13-45
Сообщения: 765
Откуда: Ростов-на-Дону
Как раз-таки уже есть. Не меньше полугода уже работает.
Качеством своего объектива я вполне доволен, снимки получаются достаточно чёткие.
Изображение

_________________
Вадим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25/11/2007 02-09 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 24/10/2006 03-10
Сообщения: 32
Belsar писал(а):
Цитата:
В будущем планирую взять Panasonic FZ-50, такая псевдо зеркалка.

ФЗ50 - шикарный, но матрица маловата дл ятакого качества оптики и функциональности (эдакая мини-псевдо-Никон80Д)...Шумная она, но хорошая.

-----------------
Вот, и я тоже хожу в раздумиях вокруг этого самого FZ50.
Кто может что-либо сказать про эту модель, исходя из своего практического опыта? В частности, как ведёт себя на больших значениях зума? Насколько хватает аккумулятора, если работать без вспышки, но с ЖКдисплеем (надо решить, сколько прикупить запасных)? Ну, и вообще, какие есть "подводные камни", из-за которых может стать "мучительно больно за бесцельно прожитые деньги (2/3 килобакса)"?

Цитата:
Наличие зеркалки никак не мешает иметь в кармане компактную камеру в качестве записной книжки.

----------------
Да уж! С 1 кг аппаратуры далеко не в каждую библиотеку пустят, не говоря уж о том, чтобы развернуть это хозяйство в читальном зале. А если камера помещается в ладони, то можно снимать совершенно не привлекая внимания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25/11/2007 08-28 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 05/11/2007 10-26
Сообщения: 909
Откуда: Новокузнецк
у меня Sony P-200


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25/11/2007 14-36 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
Кто может что-либо сказать про эту модель, исходя из своего практического опыта?

Камера отличная, если Вам зеркало не нужно.
Первые снимки в ФГП сделаны именно ФЗ50.
Батарея была хорошая, объектив - сказка.
Эргономика - отличная.
Матрица шумновата (ИСО дальше 400 нельзя!!!)
В целом - конфетка.
Советую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 07-43 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 24/10/2006 03-10
Сообщения: 32
Belsar писал(а):
Цитата:
Кто может что-либо сказать про эту модель, исходя из своего практического опыта?

Камера отличная, если Вам зеркало не нужно.

-------------
Раньше думал, что нужно -- из-за того, что у зеркалок затвор быстрее срабатывает. Но потом, когда "пристрелялся" к Канон а640, понял, что вполне возможно научиться снимать с упреждением. А необходимость сменных объективов считаю минусом -- мне нужен один, но с большим зумом. На ж.д. еще можно бы позволить себе менять объективы. На реке -- тем более. Но вот на гортранспорте -- тушите свет! Динамичность ситуации такова, что невозможно предугадать, какой объектив потребуется через минуту. А пока меняешь -- ОНО уже уехало :(

Цитата:
Первые снимки в ФГП сделаны именно ФЗ50.

Посмотрел. Вдохновляет!

Цитата:
Батарея была хорошая, объектив - сказка. Эргономика - отличная. Матрица шумновата (ИСО дальше 400 нельзя!!!)

Сейчас (а640) выше 200 не могу подниматься. Так что и тут будет шаг вперёд.

Цитата:
В целом - конфетка. Советую.

-----------------
Спасибо!
Честно говоря, надеялся именно на это. Очень не хотелось услышать: "Фуфло. Отстой. Бяка." Рад, что не ошибся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 09-53 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Берите - не пожалеете.
А за скорость затвора не беспокойтесь. Она ещё и побыстрее некоторых зеркалок будет.
Главное её под себя настроить, а пользоваться потом одно удовольствие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 11-24 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 22/05/2006 17-46
Сообщения: 501
Откуда: Красноярск
В сравнении с Canon S3 он как?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 11-49 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
В сравнении с Canon S3 он как?

S3 не пользовался, но думаю, что Панас немного лучше будет за счёт оптики LEICA DC VARIO-ELMARIT ф2.8-3.7.
Вообщем, когда я ей пользовался, то был в восторге.
Честно скажу, что Панас много удобнее моёй нынешней Канон 400Д. Хотя по качеству Панас всё же проигрывает в ряде случаев. И это при том, что у меня один из самых дешёвых объективов сейчас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 12-42 
Белые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2007 12-06
Сообщения: 92
Откуда: Санкт-Петербург
Вот и я к лету возьму FZ-50. Зимой мало фотографирую, пока обойдусь и старыми FX-01 и LC-50.

_________________
Panasonic LC-50,FX-01,FZ-50
Зенит-Е,Practica mtl-5,Sony trv147e.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 15-29 
Белые штаны

Зарегистрирован: 20/04/2006 00-47
Сообщения: 93
Откуда: Omsk
у canon s3 is объектив посветлее чем у панаса: 2.7-3.5
на руках щас имею и с3 и зеркалку. зеркало реально шустрее фокусируется. вчера в связи с морозами ходил фотать с canon s3 is, разница заметна сразу. как то все медленно :)

_________________
ТЧ-2 Зап.Сиб.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 15-52 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Думайте сами.
Я уверен, что Панас лучше Канона.
Тут циферки... :) Не ругайте за них, но они тоже что-то значат!

Канон / Панас

Effective pixels: 6.0 million / 10.0 million
Sensor size: 1/2.5 " / 1/1.8 "
ISO rating: Auto, 80 ,100, 200, 400, 800 / Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)
Aperture range: F2.7 - F3.5 / F8 / F2.8 - F3.7 / F11
Min shutter: 15 sec / 60 sec
Max shutter: 1/3200 sec / 1/2000 sec
Flash guide no.: 5.2 m (17 ft) 2 m / 7 m (22.9 ft) m
Continuous Drive: Yes, 1.5 fps / 2.3 fps / Yes 2 or 1 fps, max 3/5 images
Movie Clips: Yes, 640 x 480, 15/30 fps with stereo audio / Yes, 848 x 480, 640 x 480, 320 x 240, 30 or 10 fps, audio
Uncompressed format: No / RAW
Battery: AA (4) batteries / Lithium-Ion rechargeable


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 16-02 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 22/05/2006 17-46
Сообщения: 501
Откуда: Красноярск
Хм, ну да, в плане матрицы получше будет, бесспорно, но не настолько он лучше, чтобы менять свой S3 на него)) Что же до RAW-мы его и на S3 имеем, да и аккумуляторы лучше А4-универсальнее как-то)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 16-05 
Белые штаны

Зарегистрирован: 20/04/2006 00-47
Сообщения: 93
Откуда: Omsk
-сапог элементарно учится делать рав.
-лично для меня аккумуляторы АА предпочтительнее. потому-что даже в самой глухой глуши можно найти батарейки :)
-видео в фотоаппарате считаю такой же необходимостью как и кофеварку в стиральной машине :)
-исо выше 200 вообще считаю малопригодным на таких матрицах. видимость шумов на компактах определяется жестокостью шумодава.
-и вопрос. какая у панаса мнимальная дистанция фокусировки? сапог фокусируется в плотную к объекту. хотя для съемки жд это впринципе маловажно.
З.Ы. а еще у сапонга экранчик поворотный :b

_________________
ТЧ-2 Зап.Сиб.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 16-13 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
Цитата:
и вопрос. какая у панаса мнимальная дистанция фокусировки? сапог фокусируется в плотную к объекту. хотя для съемки жд это впринципе маловажно.
З.Ы. а еще у сапонга экранчик поворотный :b

1. Дистанция 5 см (а то и ближе). Есть режим МАКРО (очень красиво рисует). ГРИП не такая уж маленькая.
2. У Панаса он тоже поворотный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26/11/2007 17-34 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 17/05/2007 09-26
Сообщения: 116
Belsar писал(а):
Думайте сами.
Sensor size: 1/2.5 " / 1/1.8 "

Вот это - самое главное. Размер матрицы определяет все. К сожалению, исчезли просьюмерки с матрицей 2/3"(1/1.5"), а из мыльниц-ультразумов наибольшую матрицу имеют FUJI S6500fd (1/1.7") и S9600 (1/1.6"). (Причем 9600 вообще не стоит рассматривать - из-за цены, лучше зеркалку купить). В результате на них вполне нормально можно снимать до ISO400, кое-как - на 800, но такие снимки уже не принимают. Но у них свои недостатки - карты XD, большие размеры и вес (почти с зеркалку с китом, это следствие размеров матрицы). Не знаю, как у других владельцев 6500-го Фуджика - но у меня периодически выскакивает ошибка автофокуса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB