svh75 писал(а):
Алексей Чупахин писал(а):
Характерно то, что по вашим же словам, Вас интересует содержание, а только форма.
Я полагал, что содержание обсуждаемых фото однозначно определено нахождением участников дискуссии на этом ресурсе, и это железная дорога. Не думал, что это потребует дополнительного пояснения.
Нет логики.
Содержание некоторых фото моих друзей и мои в том числе составляют украшения (предметка), однако ни я, ни они ни в коем разе не являются любителями и знатоками ювелирных украшений или других каких-то предметов.
Цитата:
Цитата:
А необходимость описывать процесс того или иного наблюдения
А есть системный подход к изучению чего либо, есть несистемный.
такое поверхностное отношение к предмету хобби
Мы не в НИИ и не в научной лаборатории. Это именно что хобби, которым занимаются для души,
а не для того, чтобы все классифицировать, систематизировать и представить отчет руководству.
Причем здесь руководство?
А вы себя в порядок приводите только из-под палки?
Цитата:
Цитата:
Надо, чтобы каждый человек, пришедший на перегон, ответил себе на вопрос
Кому надо? Если кому-то действительно надо - пусть задает себе какие угодно вопросы. Но утверждать за весь ресурс. Кому надо-то? Мне? Не особенно.
Понятно. Легче всего жить на свете не задавая себе никаких вопросов.
Цитата:
Цитата:
Я так и не понял, почему бессистемное фотографирование лучше системного
А я так и не понял, по какому критерию можно отличить, где кончается одно и начинается другое.
Но тем не менее Вы прекрасно отличаете "хорошую фотографию" от "плохой" и никаких критериев не требуете.
Цитата:
И кроме того, уж я-то совершенно однозначно нигде не говорил, что что-то одно лучше чего-то другого. Это, скорее, как раз в Ваших постах можно проследить.
Ну ничего себе.
Вы уже третьи сутки спорите со мной и с моим утверждением "в фотографировании объектов ЖД должна быть система"
И это называется не говорить, что одно лучше другого?