Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
Разрешение фотографий http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=1221 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Кирилл Бахметьев [ 24/08/2006 14-54 ] |
Заголовок сообщения: | Разрешение фотографий |
В обсуждении одной из моих фотографий возник вопрос о разрешении. Хотя в последнее время в фотогалерею разрешено отправлять фотографии размером до 1024 пикселей по большей стороне, я, по-прежнему, по старинке отправлял их в размере 800х600. Было это продиктовано чисто практическими соображениями. При установленном на мониторе разрешении 1024х768 при просмотре фотографии аналогичного размера возникают полосы прокрутки. Просматривать фотографию с полосами прокрутки, на мой взгляд, не очень удобно. А увеличивать разрешение мне кажется так же неудобным, потому что тогда текст на мониторе становится очень мелким. Поскольку я до конца не разобрался, правильно я поступаю, или нет, я решил узнать, что об этом думают другие посетители фотогалереи. Вот и решил провести такой небольшой опрос. Интересно узнать мнения, кому в каком разрешении удобнее рассматривать фотографии. Разумеется, речь идёт о большинстве обычных фотографий. Большие панорамные снимки (вроде панорам ГОКов) удобнее публиковать по принципу "чем больше, тем лучше". Но это скоре исключение из правил. Кто что думает по этому вопросу? |
Автор: | DF [ 24/08/2006 16-23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос не совсем корректный. Тут надо исходить из размера и типа монитора. Я бы поставил как "разделительный барьер" монитор 17' ЖК (у которого это реальные 17 в отличии от лампового). Для такого монитора однозначно лучше 1024. Более того, в массе своей производители этих мониторов рекомендуют настройку 1280х1024. То есть для них размер фотографий 1024х768 будет естественным, никаких полос прокрутки нет и все что меньше уже смотрится убого. Если учесть, что стоимость таких монитров вполне доступна и все больше пользователей обзаводятся экранами и большего размера, то мое мнение, размер 1024х768 является естественным и оптимальным. Вполне можно допустить, что в будущем и 1600 будет вполне оптимальный размер фотографий. |
Автор: | Victor Mikhailov [ 24/08/2006 16-36 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня монитор 19", на нем 1280х1024 смотрится прекрасно а все что меньше - не очень |
Автор: | Кирилл Бахметьев [ 24/08/2006 16-55 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): Вопрос не совсем корректный. Тут надо исходить из размера и типа монитора.
Я как раз исходил из того, что фотогалерею смотрят разные люди с разными мониторами. Я хочу понять, каких большинство. Я сомневаюсь, что кто-то будет покупать себе новый монитор специально ради просмотра одного сайта. Поэтому рассуждать по принципу: "фотогалерея предназначена исключительно для владельцев таких-то мониторов, а если у вас такого монитора нет, вы со своим убожеством сюда не суйтесь", мне кажется некорректным. Я бы хотел, чтобы посетители ответили на этот вопрос именно исходя из того, какой монитор у них есть по факту, а не исходя из того, какой было бы хорошо иметь для просмотра данного сайта. |
Автор: | DF [ 24/08/2006 17-04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кирилл Бахметьев писал(а): Я как раз исходил из того, что фотогалерею смотрят разные люди с разными мониторами. Я хочу понять, каких большинство. Ну та и надо было опрос составлять по принципу "у кого какой монитор" Кирилл Бахметьев писал(а): Я сомневаюсь, что кто-то будет покупать себе новый монитор специально ради просмотра одного сайта. Поэтому рассуждать по принципу: "фотогалерея предназначена исключительно для владельцев таких-то мониторов, а если у вас такого монитора нет, вы со своим убожеством сюда не суйтесь", мне кажется некорректным.
А кто так рассуждает? Не было ничего подобного. Но, вместе с тем, надо ориентироваться на существующую тенденцию все большей доступности мониторов бОльшего размера. |
Автор: | Кирилл Бахметьев [ 24/08/2006 18-08 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-видимому, я действительно некорректно сформулировал вопрос. Я хотел узнать, какого размера фотографии более удобны для пользователей. Цифры 800х600, 900х675 и 1024х768 я относил именно к размерам присылаемых фотографий. А большинство пользователей, кажется, поняли это как значение разрешения, установленное в настройках экрана. Но теперь уже ничего не переделаешь |
Автор: | Medved' [ 24/08/2006 18-27 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): Я бы поставил как "разделительный барьер" монитор 17' ЖК (у которого это реальные 17 в отличии от лампового). Деньги на ветер, зачем вообще брать ЖК монитор? (разве только если очень ограничено место). Человеку занимаещемуся просмотром и редактированием фотографий оптимальный вариант ЭЛ-монитор от 19".
Да, ДФ, а что такое ламповый монитор? |
Автор: | Радист [ 24/08/2006 19-05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за 1024х768, потому, что такое разрешение считаю оптимальным. Сам же просматриваю фотографии в галерее с разными разрешениями: дома ноутбук - 800х600; на работе монитор 17' - соотв., 1024х768. |
Автор: | Grendel [ 24/08/2006 19-51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved' писал(а): DF писал(а): Я бы поставил как "разделительный барьер" монитор 17' ЖК (у которого это реальные 17 в отличии от лампового). Деньги на ветер, зачем вообще брать ЖК монитор? (разве только если очень ограничено место). Человеку занимаещемуся просмотром и редактированием фотографий оптимальный вариант ЭЛ-монитор от 19".Да, ДФ, а что такое ламповый монитор? Попробую за DF ответить. Ламповый, имеется в виду лучевой, с электронно-лучевой трубкой, ну тот, что не плоский. ЖК монитор лично я сам не особо жалую, так как фотографии с цифрового фотоаппарата на нем смотрятся не совсем ахти. У меня лично 19" электронно-лучевой Philips, но в ближайшее время все равно придется брать ЖКД, так как производство лучевых мониторов сокращается в геометрической прогрессии. Для сравнения скажу, что фирмы Philips и SONY вообще официально последний год выпускают на Россию кинескопные, т.е.электронно-лучевые телевизоры и полностью переключаются на ЖКД. |
Автор: | DF [ 24/08/2006 20-18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grendel писал(а): Попробую за DF ответить. Ламповый, имеется в виду лучевой, с электронно-лучевой трубкой, ну тот, что не плоский. Молодец, именно это я и имел в виду, кинескоп он же и есть лампа :-))) Grendel писал(а): ЖК монитор лично я сам не особо жалую, так как фотографии с цифрового фотоаппарата на нем смотрятся не совсем ахти.
У меня два монитора, ЭЛ и ЖК и принципиальной разницы я не вижу. Мое мнение - что лучше ЭЛ или ЖК это все досужие разговоры, типа что лучше пленка или цифра, CD или винил и так далее. Когда же начинаются категоричные посылы типа "деньги на ветер", по моему к ним вообще нельзя серьезно относиться. |
Автор: | Medved' [ 24/08/2006 20-27 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): У меня два монитора, ЭЛ и ЖК и принципиальной разницы я не вижу. Мое мнение - что лучше ЭЛ или ЖК это все досужие разговоры, типа что лучше пленка или цифра, CD или винил и так далее. Когда же начинаются категоричные посылы типа "деньги на ветер", по моему к ним вообще нельзя серьезно относиться. Позвольте полюбопытствовать какой у вас ЭЛ-монитор? Скорее всего у вас монитор с теневой маской а не апертурной решоткой! Я же говорю о сравнении именно ЭЛ-мониторов с апертурной решеткой и ЖК-мониторов, ЖК проигрывает по большинству параметров, разве что по габаритам выигрывает, а черный цвет вообще просто провальный на ЖК-мониторах.
|
Автор: | DF [ 24/08/2006 20-40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved' писал(а): Позвольте полюбопытствовать какой у вас ЭЛ-монитор? Скорее всего у вас монитор с теневой маской а не апертурной решоткой!
Простите, а вы работаете в каком-либо специализированном заведении, которому по роду деятельности нужны подобные мониторы? Или такой крутой фотограф, которому нужны подобные мониторы? Мне, как по моему роду деятельности, так и по жд любительству, более чем хватает обычной техники, тем более я не фотолюбитель. |
Автор: | Кирилл Бахметьев [ 24/08/2006 20-44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос с выбором монитора я постараюсь рассмотреть применительно к своей личной ситуации. В Интернет я выхожу из двух мест, с работы и из дома. На работе я пользуюсь электронно-лучевым 15-дюймовым монитором. При этом выбор монитора от меня абсолютно не зависит. Каким монитором пользоваться в данном случае решаю не я, а моё начальство. А моё начальство вряд ли захочет тратить деньги организации на покупку нового монитора только из-за того, что на нём мне будет удобнее смотреть сайт "Паровоз ИС". Дома я так же пользуюсь электронно-лучевым 15-дюймовым монитором. Дома у меня уже есть выбор. Решение о покупке нового монитора я могу принять сам. Однако, в рациональности такого поступка тут же возникают сомнения. Во-первых, я должен оторвать от своего бюджета какую никакую, а сумму денег. Это надо сделать притом, что у меня, как и у большинства людей, есть необходимость тратить деньги на другие цели, некоторые из которых для меня более важны. Я не олигарх, и лишних денег у меня особо нет. Во-вторых, я должен пойти на эти затраты при том, что у меня имеется работоспособный и абсолютно исправный 15-дюймовый монитор, который я после покупки нового монитора могу: а) выбросить на помойку; б) засунуть в кладовку, где он будет лежать без дела, пылиться и занимать место; в) продать за копейки. После таких рассуждений неизбежно возникает вопрос: а так ли оно мне нужно? Работает техника и работает. И зачем что-то менять? |
Автор: | DF [ 24/08/2006 20-49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кирилл Бахметьев писал(а): После таких рассуждений неизбежно возникает вопрос: а так ли оно мне нужно? Работает техника и работает. И зачем что-то менять?
Абсолютно справедливая постановка вопроса. Но, в то же время, может в один прекрасный момент оказаться, что работает то он работает, да вот большинство сайтов уже выползают с линейкой прокрутки. |
Автор: | Medved' [ 24/08/2006 20-53 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): Medved' писал(а): Позвольте полюбопытствовать какой у вас ЭЛ-монитор? Скорее всего у вас монитор с теневой маской а не апертурной решоткой! Простите, а вы работаете в каком-либо специализированном заведении, которому по роду деятельности нужны подобные мониторы? Или такой крутой фотограф, которому нужны подобные мониторы? Мне, как по моему роду деятельности, так и по жд любительству, более чем хватает обычной техники, тем более я не фотолюбитель. Ну что Вы, я всего лишь начинающий фотолюбитель, а вот Вы же фотграфируете железную дорогу, обрабатываете фотографии, размещаете на суд общественности и так рассуждаете!? Я Вас не совсем понимаю, особенно учитывая что такие мониторы стоят дешевле ЖК с той же диагональю. |
Автор: | DF [ 24/08/2006 20-58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved' писал(а): Ну что Вы, я всего лишь начинающий фотолюбитель, Тогда к чему эти рассуждения о мониторах? Medved' писал(а): а вот Вы же фотграфируете железную дорогу, обрабатываете фотографии, размещаете на суд общественности и так рассуждаете!? Я Вас не совсем понимаю, особенно учитывая что такие мониторы стоят дешевле ЖК с той же диагональю.
В выборе монитора я руководствуюсь вопросом удобства. Как подойдет время менять ЭЛ монитор, то заменю его также на ЖК, только "широкоформатный". Принципиальной разницы с ЭЛ я действительно не вижу, тем более, повторюсь, я не фотограф (иначе уже давно бы обзавелся зеркалкой) и художественное начало в жд фотографии меня практически не интересует. |
Автор: | Medved' [ 24/08/2006 21-03 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): Medved' писал(а): Ну что Вы, я всего лишь начинающий фотолюбитель, Тогда к чему эти рассуждения о мониторах? После хорошего ЭЛ-монитора Вам врядли захочется свои деньги тратить на ЖК |
Автор: | DF [ 24/08/2006 21-11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved' писал(а): После хорошего ЭЛ-монитора Вам врядли захочется свои деньги тратить на ЖК :wink: Я даже заморачиваться на это не буду, у меня иные в части мониторов требования. Но, впрочем, речь шла совершенно об ином, о размере фотографий в галерее.
|
Автор: | Medved' [ 24/08/2006 21-13 ] |
Заголовок сообщения: | |
DF писал(а): Medved' писал(а): После хорошего ЭЛ-монитора Вам врядли захочется свои деньги тратить на ЖК Я даже заморачиваться на это не буду, у меня иные в части мониторов требования. Но, впрочем, речь шла совершенно об ином, о размере фотографий в галерее. |
Автор: | DF [ 24/08/2006 21-15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved' писал(а): Оптимальный размер зависит от имеющихся у людей мониторов и соединения. Уфф... Опять все с начала. Об этом и была речь изначально.
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |