Комментарии (время МСК): | 29.VI.2007
- ЭР-200?
-- Vladislav Prudnikov ,
03:53
- Да, 91-ый год, загадочная Чусовская, заставленная почти полностью составами, всюду округлые формы в виде ЭР1 и ТЭ3 - романтика!.. А рядом ЭР1-36? Интересная аберрация слева - придаёт некий фантастический эффект... -- Эдвард
,
03:57
- только качество так себе,в шумах все... -- Паравозный_Червь
,
05:54
- Справа явно что-то пермское должно быть. Больше всего похоже на ЭР1-24 или 214. Но ведь 214 должна быть с носом "СССР", а тут РВЗ. Значит, 24-я... Кстати, 200-я и в Ильичах уже без носа рассекала. -- Фёдор Яшин
,
09:58
- [С транслита] Подсказите позалуйста где в интернете мозно книгу Ракова полностйу и с картинками почитатй. Спасибо. -- (Шунуанович Ж., не авторизован(а))
,
11:03
- Это та самая ЭР1-200, на которой с появлением ЭР-200 стали закрашивать единичку?
История! -- Ирина ,
11:52
- > но исполнение явный брак
> только качество так себе,в шумах все
Да, вот уж воистину - дети цифрового века...
За фото, оригинальным не буду, +4. Было б больше - дал бы больше.
-- Владимир «Fontomas» Соло ,
13:47
- > Подсказите позалуйста где в интернете мозно книгу Ракова полностйу и с картинками почитатй. Спасибо.
Смотрите здесь: [ ]
-- Vladislav Prudnikov ,
16:46
- На практике на М-Курской в 1988г работал, часто этот ЭР200 с закрашенной единицей попадался. -- Вадим Николаевич
,
19:45
- ((91 год! Это пленка>> ШИКАРНО! 4+! -- Вадим Николаевич
,
19:52
- > > ((91 год! Это пленка>> ШИКАРНО! 4+!
Да понятно что плёнка, оцифрована поганенько, а так ничего.
Олег вроде говорил, что дело не в оцифровке, а в самом плохо сохранившемся позитиве...
-- Эдвард ,
23:49 30.VI.2007
- Ой, блин, дети цифровых технологий! От Ваших комментариев я просто прибалдел!!! "Как? Плёнка? Шумы кругом!" Знали бы Вы как простому "быдлу" было геморройно в те годы снимать на цвет (будь то негаив чи слайд)!
Коли дюже умные - езжайте со своим с-суперцифровиком в тот год и в то место и сделайте снимок лучше, чем Олег!!! А аффтару заслуженный респект!!! -- Как обзовут (Будузин Г., не авторизован(а)) ,
01:09
- Господи оеа ещё жива? Она же ильичёвская! На дачу на ней ездил школьником 70 гг -- уу4 (Ражетекин Г., не авторизован(а))
,
01:26
- Ой, блин, дети цифровых технологий!.... Во
истинну! Кто с ORWOCHROM работал -поймет меня. С одной стороны низкая светочувствительность - мелкое зерно. С другой - 32,45 ед.ГОСТ , замучаешся ночью выдержку (1/2,1/5,1/10сек) подбирать.Чуть шевельнул-снимок смазанный.Диафрагма - строго 8-16,глубина резкости. -- Вадим Николаевич
,
11:52 2.VII.2007
- У меня Эр1-200 в 1987 г еще в Звенигороде снятая есть, правда качество ужасное, на тасму 250. -- Шурибеков Борат (Шурибеков Б., не авторизован(а))
,
20:05 27.I.2008
- Год 1991 - последний год эксплуатации Ср3. ВЛ22м проживут ещё 15 лет.
Плёнка, если правильно помню, ORWO UT18 (слайд). По сравнению с отечественной, неплохо сохранившаяся. Дитям цифрового века в очередной раз поясню - у плёнки шумов, связанных с засветкой соседних точек матрицы, не бывает. А бывает зерно, обусловленное технологией производства эмульсии.
Эдвард , для меня Чусовское отделение длительное время, года до 1991, и в самом деле было таинственным и загадочным. -- Огнев О. В.
,
05:51
- Ночью ВЛ22м с ярко освещённой ходовой выглядели особенно впечатляюще. У Ср3 моторные тележки тоже освещались.
Да, ещё о плёнке. У выцветшей очень часто чёрный цвет краснеет. При адаптивном освещении во время сканирования выпирает особенно. -- Огнев О. В.
,
05:51
- 91 год! Это пленка -- Зинькевич Ю.
,
05:51 17.IV.2011
- Мои родители на Свему снимали. Потом я вместе с ними по ночам в ванной колдовал.
класно так было. До сих пор Свема неиспользованая дома есть и реактивы есть, только времени нет -- Dionysyi ,
21:24
- Фото откровенно говоря, так себе. Идея хорошая но исполнение явный брак. -- Дядюшка Бо (ех-ХанСоло) :):)
,
21:24
- Шикарная фотография -- Алексей Волов
,
21:24
- > ((91 год! Это пленка>> ШИКАРНО! 4+!
Да понятно что плёнка, оцифрована поганенько, а так ничего. -- Дядюшка Бо (ех-ХанСоло) :):) ,
21:24 |
|