Комментарии (время МСК): | 25.I.2017
- Почему не ЭП20? -- Ruslan ,
15:38
- Почему бы нет... -- Красиля Александр ,
16:32
- Скоростной электровоз -- Ирина ,
16:35
- По Владимиру стоянка 2 минуты по графику. Со сменами не мало времени теряется. -- Ruslan ,
16:44
- Эп20 в тот день между мск и Владимиром задымился, поменяли на чс7-011, далее по Владимиру прицепился этот электровоз. -- Gekko ,
17:47
- Все понятно, так и думал в принципе. Спасибо за ответ)) -- Ruslan ,
17:52
- Зачем вообще это недоразумение с электровозом? Почему нельзя было обычные сидячие вагоны пустить? Кто-то попилил бюджет, другого варианта не вижу. -- Lelik ,
22:21
- 7: обычные вагоны не пойдут, они на 160 км/ч, Стриж же местами разгоняется более 180. -- LAZdriver ,
22:34
- Потому что их хоть куда-нибудь нужно было пристроить, когда с киевским направлением пролетели как фанера над Парижем. Интересно, всё же, другое: почему не пустили их до Минска? -- Марат Elektrichka Рудницкий ,
22:40
26.I.2017
- Практического смысла не больше чем на Горький, но Горький безоговорочное №1 для игры в паровозики которые на ГХ ОКТ не пустили. Ну а т.к применять тальго на ровном как стрела ГХ также глупо как на болиде формулы 1 осенью в деревне ехать за самогоном, вариантов как бы не оставалось. В сидячем исполнении он отпугнет приличную часть народа что едет в Минск. А Горький 3:50 нормально. Сапсан к слову вполне мог 3:55. А т.к на Горьковке он больше 160 не развивал, могла бы и ласточка. Так что ->> -- Ammendorf ,
04:20
- чистая политика и пресловутая игра в паровозики. Буревензик в лучшие годы шел то ли 4, то ли 4:10, а в контексте таких перевозок, +/- 20 минут честно говоря особо ничего не роялят. Учитывая то что ходил он тогда со сменой локомотива по Владимиру, было бы желание. И никакие мелкие бешеные табуретки не нужны... -- Ammendorf ,
04:23
- К п.11 хорошо хоть что это чудо техники не закупили в количестве. Или не стали строить как Ласточку. -- ЖПЗ ,
08:06
- > Кто-то попилил бюджет, другого варианта не вижу.
Гапанович?
-- Горизонт Завален ,
10:22 |
|