Комментарии (время МСК): | 11.X.2013
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Селивановский Николай ,
06:33
- ВАриант без сжатия ФГП [] -- Селивановский Николай ,
06:37
- Понравилось. -- Абрамов Александр ,
06:50
- Хорошая фотография! -- Илья ,
07:39
- Нормально. -- Прок@зник ,
09:07
- > ВАриант без сжатия ФГП []
---Без ощутимой разницы. И там и там присутствует лёгкий перешарп. -- AVVA ,
10:30
- Увидеть перешарп и не увидеть шум на галерейном варианте... -- Селивановский Николай ,
10:43
- ---Снято по солнцу на малом ISO - откуда взяться шуму? Я его не вижу и даже не искал. -- AVVA ,
10:47
- Сравните небо. Или вы ищите только перешарпы? -- Селивановский Николай ,
10:51
- Вижу небольшой перешарп на варианте с сжатием, особенно на границе щебенки и светло-коричневой старой травы, без сжатия все в пределах нормы. -- Котов Олег ,
11:02
- > Сравните небо. Или вы ищите только перешарпы?
---После добавления резкости - пройдитесь по небу размытием или не добавляйте на небо резкость - и не будет шума из-за шума.
-- AVVA ,
11:12
- > Или вы ищите только перешарпы?
---Специально ничего не ищу, не моё амплуа. Пишу лишь о том, что явно бросается в глаза. Как можно, Николай, я вырос на Ваших фотографиях. Без преувеличения.
-- AVVA ,
11:15
- Небо не шарплю никогда. А здесь от силы шарпил только состав, раньше и этого не делал. -- Селивановский Николай ,
11:31
- Годно -- Alexander495. ,
12:01
- Отличное фото! -- vinny_Opooh ,
12:02
- Хорошо. А без сжатия ещё лучше. -- Анатолий Нагорнов ,
12:32
- Понравилось... -- Батхурэл.Н ,
12:46
- Хорошо! -- Шмаргунов ,
15:14
- > ез ощутимой разницы. И там и там присутствует лёгкий перешарп.
> Увидеть перешарп и не увидеть шум на галерейном варианте...
> Вижу небольшой перешарп на варианте с сжатием, особенно на границе щебенки и светло-коричневой старой травы
Маньяки... -- Сергей Холодилов ,
18:39
- Кстати, трава не старая, а травленная вероятнее всего -- Селивановский Николай ,
18:41
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Мочоцунян С., не авторизован(а)) ,
18:46
- Владимир, насыщенность я даже убавлял -- Селивановский Николай ,
19:02
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Мибажакевич Б., не авторизован(а)) ,
20:40
- Мысль о поляризационном фильтре вы допускаете? -- Селивановский Николай ,
20:42
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Бужибобеков К., не авторизован(а)) ,
21:48
- Отличное фото золотой осени, а нам с погодой пока ни везет! -- Мihail-service ,
22:44
12.X.2013
- 24. Какая разница небо синее от полярика или просто так? Результат один - небо слишком насыщенное. -- Lelik ,
15:19
- Ничего плохого я в этом не вижу. Тем более не добавлялась же насыщенность искусственно. -- Ирина ,
16:05
- 27. Небо не насыщеннее, чем оно было на самом деле. -- Селивановский Николай ,
16:12
|
|