Комментарии (время МСК): | 4.X.2011
- Завалено. -- kuri koer ,
07:42
- Не завалено, Костя, ты ошибся. Мост горизонтален, а это, по твоей же теории центр кадра. И вообще, по каким показателям ты вот так вот сразу судишь, что горизонт завален? Прям вот раз так и "завалено". Аргументируй. -- Котов Олег ,
08:30
- Мост как раз и завален, Олег Если он и может быть наклонён, то лишь в обратную сторону. "это, по твоей же теории центр кадра" - ты про что вообще? -- kuri koer ,
08:35
- Тоже хорошо, хотя на долю секунды бы раньше щёлкнуть. -- Анохин В.В. ,
08:45
*** Этот комментарий удален автором ***. -- ЯР ,
09:55
- Деревья то тоже падают -- Шмаргунов ,
10:16
- Завалено, т.к мост не одноуровневый, а изогнутый... -- Ammendorf ,
10:37
- Выравнивал по деревянному столбу, который виден за РАшкой. По деревьям выравнивать не стал, был ветер и они сгибались от ветра. -- Maxfactor ,
12:00
- > Выравнивал по деревянному столбу,
Вижу два наклонных столба, соединённых вместе своими верхними частями. -- kuri koer ,
12:12
- Уточнение. По биссектрисе между наклонными частями выравнивал. -- Maxfactor ,
13:09
- Завалофобия - это зло. -- Ser Vitas ,
15:04
- Это хороший повод начать срач -- Дурдом ,
15:07
- > По биссектрисе между наклонными частями выравнивал.
Почему Вы полагаете, что биссектриса строго вертикальна? -- kuri koer ,
15:22
- Тем более на столбе трехфазной линии питания сцб, установленных в 50-е годы прошлого столетия -- Ammendorf ,
15:28
- Биссектрис еще не было -- Ирина ,
18:09
- [] Повернул на градус против часовой. Лучше стало? -- Морозов С. ,
19:13
- Почему на столь короткой выдержке деревья за РА2 так сильно размазались? -- Селивановский Николай ,
19:16
5.X.2011
- Широкий угол, сомнительная диафрагма (Для никона), делают свое дело... -- Ammendorf ,
01:07
- Понравились оба сегодняшних снимка с РА2 в грозовом окружении. Повезло Вам с декорациями Но у этого снимка качество, увы, подкачало. И дело тут явно не в "сомнительной f". Чем, кстати, сомнительная, Артур? Я когда на 18-55 снимал, использовал в 90% случаев 5,6. Да и сейчас на всех объективах это самая рабочая дырка. Да и ФР=34 (ЭФР=50) уже далеко на ШУ на кропе. -- Илья Семёнов ,
01:25
- У меня в памяти почему то отложилось, что никонисты минимально рабочей дыркой на бюджетной оптике считают 8 . -- Ammendorf ,
01:57
- Илья прав, даже базовый 18-55, на минимальных дырках, обеспечивает бескомпромисную резкость -- Шмаргунов ,
09:26
|
|