Электровоз ЧС7-144, локомотивное депо Москва-Пасс.-Курская, Москва Автор: Ильин Сергей | Фото сделано 16.IV.2011, опубликовано 25.IV.2011. Эта фотография привязана к местности Спутниковая фотография этой местности с сайта Google Maps [{55.788398742676}°, {37.642799377441}°]  [55°47'18", 37°38'34"] Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой Не показывать окрестности Постоянная ссылка на эту фотографию: https://www.parovoz.com/newgallery/?ID=313812&LNG=RU

: 140

EXIF Make SONY Camera Model Name DSC-H7 Orientation Horizontal (normal) Software Adobe Photoshop CS3 Windows Exposure Time 13 Date/Time Original 2011-04-16 22:16:48 Metering Mode Multi-segment Flash Off Focal Length 7.6mm ISO 100 Aperture 6.3 Image Size 1200x800 Exposure Mode Manual White Balance Auto X Resolution 72 Y Resolution 72

Комментарии (время МСК): 20.IV.2011 Моя 800-ая фотография в фотогалерее "Паровоза ИС" До тысячи осталось два шага по сотне. Также 16 апреля была встреча ЖД фотографов, всем спасибо, всё прошло на отлично! По этому "салют" в честь встречи! -- Ильин Сергей , 03:49 25.IV.2011 Качество хромает, а в остальном - красава кадр. Поздравляю с юбилеем, жду, когда обмоем 1000 кадр Пусть оставшиеся 200 да и все последующие будут на вес золота в прямом и переносном смысле. -- Alexander495. , 03:06 Сергей, я конечно всецело разделяю вашу радость. Но фото откровенно непроходное, к тому же излишняя обработка, зачем нужно было пририсовывать эти полосы цветные? -- Селивановский Николай , 05:37 это не пририсовка, это на длинной выдержке дрогнул фотоаппарат -- M7 , 08:59 Если бы он дрогнул, лок бы чётким не вышел. А так, качество подкачало мальца, но задумка любопытная. -- ☮Willsoon☮ , 09:27 Дрожание может происходить всего долю секунды, а тут общая выдержка 13 сек. Совсем древние фото видели? Там почти нет людей! Потому что выдержки были несколько минут даже десятки, а люди передвигаясь, не фиксировались, в отличие от фона. -- Кротков , 09:45 Николай, как человек, видевший этот кадр в первые секунды после того, как закончилась камерная обработка Джипега заявлю - полосы не дорисованы. Всё так и было. -- Alexander495. , 10:02 И что это было? Взорвались фонари? -- Селивановский Николай , 10:13 > это на длинной выдержке дрогнул фотоаппарат И зачем опубликовывать в галерее чьи-то ляпы, пусть даже и юбилейные? -- kuri koer , 10:37 Почему "ляпы", если такова задумка автора? И никакие фонари здесь не взрывались, залог успеха в длинной выдержке и зажатой диафрагме -- Hunter , 11:19 *** Этот комментарий удален модератором ***. -- kuri koer , 11:26 *** Этот комментарий удален модератором ***. -- IAGSoft , 11:32 *** Этот комментарий удален модератором ***. -- kuri koer , 11:38 > Почему "ляпы", если такова задумка автора? И никакие фонари здесь не взрывались, залог успеха в длинной выдержке и зажатой диафрагме А откуда пунктирные линии? Полет мысли, как следствие задумки автора? -- Селивановский Николай , 11:45 Два модератора не посчитали это ляпом и браком. Дальнейшее будет обсуждением действий модераторов. -- Ирина , 11:48 Смысл задавать вопросы откуда линии и почему пунктиром? Возьмите фотоаппарат и экспериментируйте ручным режимом в темноту сколько влезет! И сами все поймете... что и откуда. Как пример мое косячное фото елки, сделанное в н.г., где так же присутствуют линии и практически стабильные фонари (фоткал с руки) [] P.S. Плавность линий зависит от скорости "рывка" фотоаппаратом. -- StepanovkA , 12:00 Ради чего все это нужно? -- Селивановский Николай , 12:10 [] <= Оригинал. Спасибо что не остались равнодушными к фотографии. А дело было так, поставил камеру на бетонную подпорку, выставил настройки, нажал автоспуск и стал ждать. Как мне показалось, камера отработала положенные 13 секунд выдержки, и я поднял камеру а на мониторчике увидел последние секунды "Захват изображения". -- Ильин Сергей , 12:14 Попробую объяснить почему размазались только фонари. дело в том, что тёмный локомотив прорисовывается на порядок дольше, чем светлые фонари. Поэтому после прорисовки за 11-12 секунд, за оставшиеся секунды он прорисоваться не успел, а вот свет наоборот, прорисовывается за доли секунды, поэтому они оставили след. Качество? Да, в целом согласен, кадр не самого лучшего качества, но решил отправить из-за интересного, на мой взгляд, эффекта. Ради чего всё это нужно? Банальный ответ: для воспоминаний. -- Ильин Сергей , 12:19 > Ради чего все это нужно? Зачем вообще фотографировать? Фотография - это не просто "достал и нажал". Это такое же искусство и увлечение, и случайностей тут не бывает. Подобные "косяки" порой украшают фото. -- StepanovkA , 12:21 А если покрутить несколько секунд камеру на ремне по часовой стрелке, то будет интересней, а лучше восьмеркой, что соответсвовало количеству снимков в сотнях. -- Селивановский Николай , 12:45 Тогда проще фонариком нарисовать, типа как люминография [] -- StepanovkA , 13:01 > Два модератора не посчитали это ляпом и браком. Дальнейшее будет обсуждением действий модераторов. А кто второй модератор? Да и нужен ли он тут вообще? -- Игорь Жгутов , 13:04 > Ради чего всё это нужно? Банальный ответ: для воспоминаний. Интересная идея - использовать ФГП в качестве семейного альбома. Надо будет обдумать и творчески развить. -- kuri koer , 13:10 КАК вы сопоставляете историю и воспоминания с семейным альбомом??? Не вижу никакой взаимосвязи. На вид только абсолютное отсутствие логики у вас. -- StepanovkA , 13:26 > КАК вы сопоставляете историю и воспоминания с семейным альбомом??? Думаю, что история того, как с автором приключился глюк, интересна лишь ему самому. Вряд ли другие участники галереи настолько злопамятны. -- kuri koer , 13:33 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Ирина , 13:55 *** Этот комментарий удален модератором ***. -- kuri koer , 14:59 Сосчитайте количество штрихов, разделите на сто, получите продолжительность рывка в секундах. -- IAGSoft , 15:19 ...такое происходит, когда аппарат стоит на опоре, и при длительной выдержке автор в конце не дождавшись закрытия затвора поднимает камеру... - Фото - "технический брак", а не задумка и художества, я против таких снимков, либо пропускайте все "неудачные"... -- ЯР , 16:28 ...вот примерно так это выглядит - [] -- ЯР , 16:38 *** Этот комментарий удален модератором ***. -- Зильбергерц Печокин , 17:48 Хороший эксперимент, автор молодец, привнес разнообразие! Абсолютно правомерное и понятное фото. Кто считает, что это лишь фотошоп - тот в фотоаппарате кроме кнопки "шедевр" ничего не знает и знать не хочет. -- Деркач Виктор , 18:39 > Кто считает, что это лишь фотошоп - тот в фотоаппарате кроме кнопки "шедевр" ничего не знает и знать не хочет. Иногда бывает полезно прочесть обсуждение с начала, прежде, чем написать самому "Фотошоп" -- kuri koer , 19:24 > Иногда бывает полезно прочесть обсуждение с начала, прежде, чем написать самому "Фотошоп" Иногда бывает полезно подумать что имел в виду автор комментария прочитав, кстати, все. Один человек уж точно поначалу полагал что здесь треки нарисованы. -- Деркач Виктор , 19:32 Тем не менее, главный фотограф сайта, умеющий валить отличные снимки по причине «компоновка не нравится», с самого начала обозвал пунктиры нарисованными. Будто никогда сам не задевал штатив при съёмке ночных кадров (читай — не снимал ночных кадров). Что у снимка шумно-манное небо и проваленные тени — разговор отдельный, переснять можно было вполне с большей выдержкой, а пунктиры, если не получились бы повторно, наложить с этого -- Vivan755 , 19:34 Да, я думал, что полосы нарисованы, но все оказалось еще хуже, случайно полученный эффект выдается некоторыми комментаторами за творческую задумку автора. Одно радует, что сам Сергей этого не делает. -- Селивановский Николай , 19:36 > Будто никогда сам не задевал штатив при съёмке ночных кадров Является ли допущенная во время съёмки ошибка основанием для публикации на ФГП? -- kuri koer , 19:41 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Ирина , 19:44 Мне печально другое. Будь бы автором сего снимка Euster, например, происходящее было бы непременно расценено как глубокая творческая задумка. А пока, автором является Сергей Ильин, фото - гамно, и публикации в галерее недостойно. Увы, культы личностей в ФГП, жалеют всех живых P.S Серый, а мне снимок понравился. -- Ammendorf , 19:49 > умеющий валить отличные снимки по причине «компоновка не нравится», с самого начала обозвал пунктиры нарисованными. Будто никогда сам не задевал штатив при съёмке ночных кадров (читай — не снимал ночных кадров). 1)Я не удаляю снимки по причине "компоновка не нравится" 2) Я ни разу не задевал штатив при ночной съемке, ибо я не пью до съемок и во время съемок. 3) По большому счету не важно, чем нарисованы штрихи, програмнно или от нетерпения. -- Селивановский Николай , 19:50 > Будь бы автором сего снимка Euster Он до такого не опускался. -- kuri koer , 19:55 Кстати, основной заповедью астронома является "Падая, не хватайся за телескоп". -- kuri koer , 19:58 "Ребята давайте жить дружно." (с) Претензии по качеству и провалах в тенях принимаю. Есть переснятый вариант этого кадра, там я камеру уже не зацепил во время выдержки но настройки те же. Полученный эффект безусловно не авторская задумка, а стечение обстоятельств. Кто то может считать это браком, кто то художественным приёмом, дело ваше. Мне показался кадр интересным, поэтому решил отправить, предложил к публикации, так сказать. Ну а далее действия модераторов как решили, так и решили. -- Ильин Сергей , 20:07 Про заповеди астронома отвечу базовыми принципами анархизма в количестве семи штук. Теория анархизма предусматривает следующие принципы: 1. Равенство 2. Братство 3. Взаимопомощь 4. Свобода от принуждения 5. Разнообразие 6. Отсутствие власти 7. Свобода ассоциаций -- Ильин Сергей , 20:12 > Я не удаляю снимки по причине "компоновка не нравится" Но представляете к удалению, что недалеко. Инсайдерская информация-с > Является ли допущенная во время съёмки ошибка основанием для публикации на ФГП? Она не является поводом для отказа. Многим тут прощаются ошибки и обработки (непрекращающийся приём не уменьшенных перед отправкой фотографий — наиболее яркий пример), и съёмки, только пипл привык и хавает -- Vivan755 , 20:45 > Но представляете к удалению, что недалеко. Инсайдерская информация-с Даже знаю от кого информация На самом деле это сильно повышает шансы снимка на незамедлительный пропуск, нередко даже без исправления подписи. -- Селивановский Николай , 20:50 Один модератор в основном только представляет к удалению, другой только пропускает, третий изредка удаляет и пропускает и т.д. и т.п. Есть и такие, которые только числятся модераторами, легко могу примкнуть к этой группе -- Селивановский Николай , 20:55 > Я ни разу не задевал штатив при ночной съемке, ибо я не пью до съемок... Я не пью вообще, но на днях, снимая ночные [] , получили занятные светофоры-крестики (так хитро тряхнули), тогда же получили пару браков из-за растрясших землю проходящих поездов. Древле, снимая под Бузулуком с Д. Айдаровым видео, крутил камеру на 180° и неловким движением чуть погнул ногу штатива. В общем, накладки бывают, но боги этим не страдают, верно? -- Vivan755 , 21:03 > Даже знаю от кого информация И не нужно знать. Напомню только фотографию: почти год назад, снимок поезда с ВЛ10У на берегу Волги в Октябрьске, зум, тоннель из опор > По большому счету не важно, чем нарисованы штрихи, програмнно или... Это идёт вразрез с правилами галереи, запрещающими излишнюю обработку. А важно ли, по большому счёту, два поезда на фото получены поимкой момента или программной склейкой двух [] -- Vivan755 , 21:13 Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!

Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой