Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 23:10 Национальное написание

Паровоз Л-3485 с паровозом Л-3438, ведущий турпоезд "Байкальский круиз" на станции Култук, КБЖД

Комментарии...

Паровоз Л-3485 с паровозом Л-3438, ведущий турпоезд "Байкальский круиз" на станции Култук, КБЖД, Иркутская обл.
Автор: И.В. Фефелов | Фото сделано 14.IX.2008, опубликовано 28.I.2009.
: 189
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    28.I.2009
    1. Уже когда загрузилась верхняя треть миниатюры, было ясно, какие эмоции вызовет снимок... Дай Вторчермет ему прокашлять ещё сто лет... -- 10 10 10 1001 (Дачолонович П., не авторизован(а)) , 07:44
    2. эх, все как-то обрезано...нет общего восприятия. -- Арефьев В. , 10:10
    3. Второй должен быть Л-3438. Вроде как Л-3485 и 3438 поставили вместо Л-2067 и 4639, которые работали в 2007 и ранее. -- Д.М. (Зоаренко З., не авторизован(а)) , 11:00
    4. Вот это антиквариат))) супер! -- Ден , 11:09
    5. > Вот это антиквариат))) супер!
      К сожалению, многие авторы с молодыми номерами так и думают. Хорошо, что есть и такие, как Алексей Вавилов, понимающие простоту получения и низкую ценность таких кадров. Разве ж это ценность, когда чуть ли не по телевизору показывают такие поезда, а за съёмку никто тебе дурного слова не скажет, не заберёт? Каково другим авторам после этого? -- 10 10 10 1001 (Бушодзе Ж., не авторизован(а)) , 11:18
    6. на фото дня не тянет. только что за счет паровоза вытянули -- Михайлов Виктор , 12:42
    7. > > Красота!
      Особеннно качество

      +1. Сидишь порой фотошопе, с шумами боришься, по-пикселю порой что-то восстанавливаешь, а оно порой и модерацию не проходит. А тут хоп и в дамки. Сразу возникает вопрос ежели большинству пользователей пофиг на качество, к чему такие драконовскин методы при отборе фото. Где-же принцип, о котором писал и БД, и Михаил о качестве последующего фото Объекта. Данное событие уже зафиксировано в галереи, причем качество не хуже []. -- Саша Партизан , 13:27
    8. Да простит меня автор, и пользователи (ничего личного, просто факты ). Просто как-то всё не логично. -- Саша Партизан , 13:31
    9. Саша Партизан, ссылка не работает.. -- 1621 (Мицубеков С., не авторизован(а)) , 16:24
    10. круто! паровозы, но дыма малова-то -крепкий угольный запах! -- кто-то (Мибенян Б., не авторизован(а)) , 19:04
    11. > Красота!
      Особеннно качество
      +1. Сидишь порой фотошопе, с шумами боришься, по-пикселю порой что-то восстанавливаешь, а оно порой и модерацию не проходит. А тут хоп и в дамки. Сразу возникает вопрос ежели большинству пользователей пофиг на качество, к чему такие драконовскин методы при отборе фото. Где-же принцип, о котором писал и БД, и Михаил о качестве последующего фото Объекта. А тут качество лучше? [] -- Бебецузин (Бидилиев Б., не авторизован(а)) , 20:10
    12. *** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Кузодария Б., не авторизован(а)) , 20:47
    13. > А тут качество лучше?> Ещё одно подтверждение моих слов... Кстати сегодняшний случай далеко не первый , и к сожалению видимо не последний [] [] [] -- Саша Партизан , 23:07
    29.I.2009
    1. *** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Аузин М., не авторизован(а)) , 10:15
    2. > > Есть только одно объяснение голосование по превью. Грустно...
      Всё ещё более печально, голосуют открывая снимок и видя все эти недостатки, а если быть точнее - невидя..

      У меня есть другое предположение, в начале люди голосуют ,а потом или одновременно, открывают окна с фотками .Я сам так делал по-началу . Крайне не хочется верить в другое ... -- Саша Партизан , 12:08
    1.II.2009
    1. -Уважаемые мои скажите? А почему ещё такие локомотивы работают. -- Станислав , 18:30
    2. Потому что туристы. -- Чечулин Олег Павлович , 21:01
    23.VII.2009
    1. От автора: почему уж оно попало в фото дня, тоже не могу предположить. По большому счету, цель в фотографировании преследовалась прежде всего документальная. Может, и по превью народ голосовал. Думаю, предмет обсуждения вряд ли заслуживает такого числа комментариев... .. а вот объект съемки - другое дело -- И.В. Фефелов , 16:48
    17.IV.2011
    1. К чему вся "эта жесткая модерация", все эти споры о завалах, шумах, нерезкости, не понятной компоновке. Если вот это фото прошло в галерею и претендует на "звезду". Есть только одно объяснение голосование по превью. Грустно... -- Селивановский Николай , 21:24
    2. Красота! -- Сташенко Е. , 21:24
    3. > Красота!
      Особеннно качество -- Селивановский Николай , 21:24
    4. > > Красота!
      Особеннно качество

      Завал,мыло... -- Игорь Жгутов , 21:24
    5. Да, ссылка не работает, хотя и без нее все сказано... -- AVVA , 21:24
    6. Не пойму...почему номер второго паровоза не указан? [] -- vankop , 21:24
    7. Только посмотрел на превью и подумал, что это фото дня. Не ошибся... -- AVVA , 21:24

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!

    Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2025, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы